Blir deres familie med på «Smarttelefonfri barneskole» ?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.6.2025 den 10.31):

 Vi trenger en "legg bort den j**** mobilen" kampanje for voksne også. Spesielt på skolearrangement. Skjermer i været ødelegger opplevelsen for alle. Konstant trykkende på skjerm overalt ellers også. Ser ikke barna som prøver å få kontakt. Skal bare ta bilder av dem og filme dem.

Anonymkode: cec1c...d20

Ja og foreldre som glaner på en mobil mens de skyver babyvognen ut i vegen, på grønt lys vel og merke. Men det er en skummel tendens det her. 

Anonymkode: b9153...2c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Årsaken til at man ikke vil gi mobil er ikke fordi det er skumle ting på internett, men fordi den er altfor tilgjengelig. Det gir barnet mye mer tid til å lure foreldrekontrollen og det gir barn uten ordentlig foreldrekontroll mye mer tid til å vise andre barn upassende innhold.

Hjemme er det ikke noe problem. De velger videoer på Netflix med TV-en og gidder ikke engang å besøke YouTube.

Anonymkode: 40280...5f0

Så ta foreldreansvaret bevisst da, hvis det ikke er saklig grunn å ha mobilen tilgjengelig så si til podden "Mobilen skal leveres inn til oss når den ikke brukes" forstår virkelig ikke hvorfor man ikke ønsker å ta foreldreansvaret man virkelig har som forelder? Hvorfor bortforklares det? Og hvis man ikke ønsker at barnet sitt ikke skal ha mobil, så ikke skaff det? Tilgjengelighet er det du som forelder som styrer. Regner ikke med at du sier at podden hjemme kan spise ubegrensede mengder godteri hjemme, du sier vell nei eller begrenser det? 

Kjøper ikke den at "Hjemme er det ikke noe problem" for porno/upassende innhold på Netflix er ikke tilgjengelig? Foreldrekontroll løser alt dette. Tilgjengeligheten kan også løses med foreldrekontroll kombinert med at foreldrene bryr seg.

Anonymkode: 9a77c...eeb

[AnonymBruker]

Men barn kan jo også bruke en telefon fornuftig,foreksempel for å google hva de skal ha med på stranden før en tur med venner. I min tid som mor til et barn på barneskolen,så hadde hun ikke mobil og ingen sosiale medier før hun var  13.

Vi må ikke tilbake til fasttelefonen og telefonboksene sin tid heller.

Anonymkode: b9153...2c1

[Irja]

Jeg ville blitt med på det! Dessverre er flertallet uenig, og mener dette er hysterisk.

Jeg har ei som skal begynne på 7. trinn, og det er så mye stygt som foregår på snap f.eks at jeg blir helt uvel. Datteren min har ikke snap (som en av tre elever i klassen) Skremmende å se hvordan de bruker SOME. Skikkelig trist utvikling.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvis andre foreldre feiler så påvirker det mitt barn. For eksempel hvis hele klassen er på Snapchat og planlegger en tur til stranden, så er det viktig at mitt barn får det med seg. Da blir vi tvunget til å gi dem sosiale medier selv om de ikke er 13 år.

Det handler derfor ikke bare om å beskytte ditt eget barn med foreldrekontroll.

Anonymkode: 40280...5f0

Snakker ikke kun om mitt eget barn, jeg snakker om å rette fokuset på FORELDREKONTROLL og innhold fremfor forbud, det er alt det handler om i min bok, og skjønner ikke helt narrativet hvis de kan feile på foreldrekontroll, så kan de jo feile på gå til innkjøp selv om det ble bestemt om å ikke gjøre det? Hva er forskjellen? Det at foreldrene ikke evner å følge opp ting som er bestemt vil jo ikke endre noe av dette?

Det at 10 andre i klassen har lov å spille voldelige spill på PlayStation/PC før fylte 13, gjør jo ikke at automatisk min får lov til det hjemme? At det er press på meg som forelder, ja, men det må vi tåle og stå i. Det er nettopp det som heter å være en forelder.

Anonymkode: 9a77c...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så ta foreldreansvaret bevisst da, hvis det ikke er saklig grunn å ha mobilen tilgjengelig så si til podden "Mobilen skal leveres inn til oss når den ikke brukes" forstår virkelig ikke hvorfor man ikke ønsker å ta foreldreansvaret man virkelig har som forelder? Hvorfor bortforklares det? Og hvis man ikke ønsker at barnet sitt ikke skal ha mobil, så ikke skaff det? Tilgjengelighet er det du som forelder som styrer. Regner ikke med at du sier at podden hjemme kan spise ubegrensede mengder godteri hjemme, du sier vell nei eller begrenser det? 

Kjøper ikke den at "Hjemme er det ikke noe problem" for porno/upassende innhold på Netflix er ikke tilgjengelig? Foreldrekontroll løser alt dette. Tilgjengeligheten kan også løses med foreldrekontroll kombinert med at foreldrene bryr seg.

Anonymkode: 9a77c...eeb

Her finner du på problemer. Det eneste "porno" man finner på Netflix er erotiske voksenfilmer som barn synes er kjedelige. Det vil også bli oppdaget rimelig hurtig siden TV-en er i stua. 

Det er heller ikke et problem å ha en verktøymobil med god foreldrekontroll, men det blir et problem når halve klassen sitter timesvis på mobilen.

Anonymkode: 40280...5f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Her finner du på problemer. Det eneste "porno" man finner på Netflix er erotiske voksenfilmer som barn synes er kjedelige. Det vil også bli oppdaget rimelig hurtig siden TV-en er i stua. 

Det er heller ikke et problem å ha en verktøymobil med god foreldrekontroll, men det blir et problem når halve klassen sitter timesvis på mobilen.

Anonymkode: 40280...5f0

Barn skal ikke ha tilgang til upassende innhold var mitt poeng her. Foreldrekontroll kan også styres når telefonen faktisk kan brukes, sånn at det fysisk ikke blir mulig å ta den i bruk, den er låst, ergo den er ikke tilgjengelig. Hvorfor er foreldrekontroll og foreldreansvar så skummelt for dere? Hvorfor må alt løses med forbud lurer jeg på. Alt vi sliter med som forelder skal forbys? 

Anonymkode: 9a77c...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Snakker ikke kun om mitt eget barn, jeg snakker om å rette fokuset på FORELDREKONTROLL og innhold fremfor forbud, det er alt det handler om i min bok, og skjønner ikke helt narrativet hvis de kan feile på foreldrekontroll, så kan de jo feile på gå til innkjøp selv om det ble bestemt om å ikke gjøre det? Hva er forskjellen? Det at foreldrene ikke evner å følge opp ting som er bestemt vil jo ikke endre noe av dette?

Det at 10 andre i klassen har lov å spille voldelige spill på PlayStation/PC før fylte 13, gjør jo ikke at automatisk min får lov til det hjemme? At det er press på meg som forelder, ja, men det må vi tåle og stå i. Det er nettopp det som heter å være en forelder.

Anonymkode: 9a77c...eeb

Realiteten er at 91% av 12-åringer er på sosiale medier selv om det har 13-årsgrense. Jeg har derfor lite tro på at undervisning i foreldrekontroll vil være en effektiv løsning.

Smartklokke er også en form for foreldrekontroll, men den er innebygget i klokken og det er ikke avhengig av at foreldrene setter det opp riktig.

Om du foretrekker mobil med foreldrekontroll så er det helt ok det også, så lenge ditt barn ikke kommer seg rundt din foreldrekontroll og setter opp chattegrupper og viser  videoer til sine klassekamerater.

Anonymkode: 40280...5f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Barn skal ikke ha tilgang til upassende innhold var mitt poeng her. Foreldrekontroll kan også styres når telefonen faktisk kan brukes, sånn at det fysisk ikke blir mulig å ta den i bruk, den er låst, ergo den er ikke tilgjengelig. Hvorfor er foreldrekontroll og foreldreansvar så skummelt for dere? Hvorfor må alt løses med forbud lurer jeg på. Alt vi sliter med som forelder skal forbys? 

Anonymkode: 9a77c...eeb

Netflixen er ikke låst bak foreldrekontroll. Det er ingen risiko uansett fordi de har ikke interesse, de vet ikke hvordan og det vil lett bli oppdaget.

Hovedforskjellen mellom en mobil og en TV er at mobilen er mye mer tilgjengelig, så de har mye mer tid og mulighet til å gå rundt foreldrekontrollen. Den er også mye vanskeligere å kontrollere når den blir brukt.

Anonymkode: 40280...5f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Realiteten er at 91% av 12-åringer er på sosiale medier selv om det har 13-årsgrense. Jeg har derfor lite tro på at undervisning i foreldrekontroll vil være en effektiv løsning.

Smartklokke er også en form for foreldrekontroll, men den er innebygget i klokken og det er ikke avhengig av at foreldrene setter det opp riktig.

Om du foretrekker mobil med foreldrekontroll så er det helt ok det også, så lenge ditt barn ikke kommer seg rundt din foreldrekontroll og setter opp chattegrupper og viser  videoer til sine klassekamerater.

Anonymkode: 40280...5f0

Ja, helt enig i at realiteten viser dette, men det er jo nettopp det jeg prøver å si, nesten ingen som har fokus på foreldrekontroll. De gir ukritisk digitale enheter til barna sine og tenker ikke, for meg er dette et helt sykt fenomen. Hvorfor ikke SNU den retningen med å ha fokus på foreldrekontroll og godt oppsett på mobile enheter istedenfor. Det må gjøres FØR barnet får enheten, forklare godt nettvett og følge opp, være kritisk. De 91% som har tilgang til SOME har jo ikke gjort dette. 

Bare sånn så det er sagt skulle virkelig ønske det var 15 og 16 årsgrense på SOME, synes SOME er en uting, men er uenig i at løsningen er å forby en teknologi og enhet som gir mange familier mye mer når det kan løses på en mye enklere måte.  Barnevakten.no har flust av guider på hvordan man kan sette opp effektiv god foreldrekontroll. Foreldrekontroll er ikke bare en måte å gjøre det på, det finnes mange. 

Anonymkode: 9a77c...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Men ingen barneskolebarn går rundt med en smartTV på ryggen, og de aller færreste har en egen pc/laptop de har mulighet eller lov til å ta med seg på skolen.

Alle motargumentene i denne tråden leser seg egentlig som et snurt behov for å forklare og forsvare dårlige og lettvinte valg. Ingen har lyst til å bli fortalt at de ikke har tatt et riktig valg, det skjønner jeg. Men det er barna som nok en gang betaler prisen.

Anonymkode: f1cd8...271

Da er vi komplett uenige, og det må du tåle.  

Etter mitt syn er å innføre forbud et «dårlig og lettvint valg». Ikke bare forhindrer du barnas tilgang til nyttige verktøy og sikkerhet (Ruter-billett, Spotify, Hvor er, Vipps, kinobilletter, telefoni osv.), du utsetter også et problem du, som ansvarlig forelder, er nødt til å ta tak i på et eller annet tidspunkt.

Når du da i tillegg velger å samkjøre dette tidspunktet med fasen hvor barnet begynner å løserive seg, og opponere mot, foreldrene, stusser jeg over at du selv tenker dette er et et godt valg. 

Å engasjere seg i barnas skjermbruk, lære, kontrollere og veilede, i en fase hvor foreldrene er hovedpåvirkere, er selvsagt et langt mer effektivt valg enn å utsette til en utviklingsfase hvor voksnes autoritet utfordres.

Anonymkode: afaca...d54

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, helt enig i at realiteten viser dette, men det er jo nettopp det jeg prøver å si, nesten ingen som har fokus på foreldrekontroll. De gir ukritisk digitale enheter til barna sine og tenker ikke, for meg er dette et helt sykt fenomen. Hvorfor ikke SNU den retningen med å ha fokus på foreldrekontroll og godt oppsett på mobile enheter istedenfor. Det må gjøres FØR barnet får enheten, forklare godt nettvett og følge opp, være kritisk. De 91% som har tilgang til SOME har jo ikke gjort dette. 

Bare sånn så det er sagt skulle virkelig ønske det var 15 og 16 årsgrense på SOME, synes SOME er en uting, men er uenig i at løsningen er å forby en teknologi og enhet som gir mange familier mye mer når det kan løses på en mye enklere måte.  Barnevakten.no har flust av guider på hvordan man kan sette opp effektiv god foreldrekontroll. Foreldrekontroll er ikke bare en måte å gjøre det på, det finnes mange. 

Anonymkode: 9a77c...eeb

Det er ikke et forbud og ingen bryr seg om ditt barn har en verktøysmobil.

Om det skulle bli forbud mot noe så er det å sette opp chattegrupper som presser andre barn i å få sosiale medier eller ta bilder av andre elever og det vil uansett ikke påvirke ditt barn med god foreldrekontroll.

Anonymkode: 40280...5f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Så ta foreldreansvaret bevisst da, hvis det ikke er saklig grunn å ha mobilen tilgjengelig så si til podden "Mobilen skal leveres inn til oss når den ikke brukes" forstår virkelig ikke hvorfor man ikke ønsker å ta foreldreansvaret man virkelig har som forelder? Hvorfor bortforklares det? Og hvis man ikke ønsker at barnet sitt ikke skal ha mobil, så ikke skaff det? Tilgjengelighet er det du som forelder som styrer. Regner ikke med at du sier at podden hjemme kan spise ubegrensede mengder godteri hjemme, du sier vell nei eller begrenser det? 

Kjøper ikke den at "Hjemme er det ikke noe problem" for porno/upassende innhold på Netflix er ikke tilgjengelig? Foreldrekontroll løser alt dette. Tilgjengeligheten kan også løses med foreldrekontroll kombinert med at foreldrene bryr seg.

Anonymkode: 9a77c...eeb

Det handler ikke nødvendigvis om hva man selv gjør. Hvis jeg velger at mitt barn ikke skal ha mobil, men alle andre i klassen får, så er det jo også problematisk. Poenget her er at miljøet skal endres, ikke at bare de med ressurssterke foreldre skal ha et sunt mobilbruk. Mitt barn vil jo bli holdt utenfor når de andre diskuterer spill og apper, når de sitter og taster på mobilen på lekeplassen og på besøk, selv om det er helt uskyldige ting som å se på bilder av søte katter eller ta seøfier og legge til glitterfiltere... men barnet mitt kan også rammes ved at andre tar bilder uten lov og legger ut på nett f.eks. 

Det blir litt som å begynne på høgskolen som student også er du den eneste som ikke drikker i fadderuka. Da føler man seg utenfor og lite inkludert. 

Anonymkode: 82870...48e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Da er vi komplett uenige, og det må du tåle.  

Etter mitt syn er å innføre forbud et «dårlig og lettvint valg». Ikke bare forhindrer du barnas tilgang til nyttige verktøy og sikkerhet (Ruter-billett, Spotify, Hvor er, Vipps, kinobilletter, telefoni osv.), du utsetter også et problem du, som ansvarlig forelder, er nødt til å ta tak i på et eller annet tidspunkt.

Når du da i tillegg velger å samkjøre dette tidspunktet med fasen hvor barnet begynner å løserive seg, og opponere mot, foreldrene, stusser jeg over at du selv tenker dette er et et godt valg. 

Å engasjere seg i barnas skjermbruk, lære, kontrollere og veilede, i en fase hvor foreldrene er hovedpåvirkere, er selvsagt et langt mer effektivt valg enn å utsette til en utviklingsfase hvor voksnes autoritet utfordres.

Anonymkode: afaca...d54

Hvis du hadde fulgt med i debatten og lest deg opp på tema, så hadde du lært at det ikke handler om de som må bruke mobil for buss, medisinsk utstyr osv. De må selvfølgelig få lov til det. Men ellers er det ikke behov for å bruke mobil. Der jeg jobber, bor de fleste i gåavstand til skolen og jeg ser ikke hvorfor de absolutt må ha tilgang til mobil. De vet godt at om de trenger å kontakte foreldre så kan de låne telefon av skolen.

Vipps og sånn trenger man ikke hver dag. Da kan man få låne en mobil av mamma på arrangementer. Man trenger ikke gå rundt med en mobil i lomma 24/7 om man kun bruker den til vipps og sånt ved spesielle anledninger. 

Jeg skjønner det at det er greit med mobil om man bor 2 timer unna med buss og 2 bussbytter liksom. Eller om man har diabetes og har blodsukkermåling på mobilen. Men det handler ikke om dette! 

Anonymkode: 82870...48e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det handler ikke nødvendigvis om hva man selv gjør. Hvis jeg velger at mitt barn ikke skal ha mobil, men alle andre i klassen får, så er det jo også problematisk. Poenget her er at miljøet skal endres, ikke at bare de med ressurssterke foreldre skal ha et sunt mobilbruk. Mitt barn vil jo bli holdt utenfor når de andre diskuterer spill og apper, når de sitter og taster på mobilen på lekeplassen og på besøk, selv om det er helt uskyldige ting som å se på bilder av søte katter eller ta seøfier og legge til glitterfiltere... men barnet mitt kan også rammes ved at andre tar bilder uten lov og legger ut på nett f.eks. 

Det blir litt som å begynne på høgskolen som student også er du den eneste som ikke drikker i fadderuka. Da føler man seg utenfor og lite inkludert. 

Anonymkode: 82870...48e

Så hvis alle i klassen får lov å spille skytespill og voldelige upassende innhold, så må ditt barn få lov fordi alle andre får lov? Klart man holdes utenfor men det er en del av foreldrerollen å stå i krevende valg som vi mener er bra for ungene våres. Da må man forklare valgene man tar som forelder, ja vil kanskje ikke være så populært, men jobben vår som forelder er ikke å være populær.

Ser ikke problemstillingen, da som nevnt dette styres med foreldrekontroll det med tilgjengelighet. Uansett hvordan dere vrir på dette så prøver dere å vri dere unna det som er kjernen i foreldrerollen, nettopp passe på tilgjengeligheten, forklare og sette tydelige rammer. Hvis man ikke gjør dette så klart så kan jo alt misbrukes og brukes helt ukritisk. Er jo bare logisk.

Anonymkode: 9a77c...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så hvis alle i klassen får lov å spille skytespill og voldelige upassende innhold, så må ditt barn få lov fordi alle andre får lov? Klart man holdes utenfor men det er en del av foreldrerollen å stå i krevende valg som vi mener er bra for ungene våres. Da må man forklare valgene man tar som forelder, ja vil kanskje ikke være så populært, men jobben vår som forelder er ikke å være populær.

Ser ikke problemstillingen, da som nevnt dette styres med foreldrekontroll det med tilgjengelighet. Uansett hvordan dere vrir på dette så prøver dere å vri dere unna det som er kjernen i foreldrerollen, nettopp passe på tilgjengeligheten, forklare og sette tydelige rammer. Hvis man ikke gjør dette så klart så kan jo alt misbrukes og brukes helt ukritisk. Er jo bare logisk.

Anonymkode: 9a77c...eeb

Det er ikke bra for barnet ditt å la dem havne utenfor sitt sosiale miljø. Om alle i klassen sitter på sosiale medier, så er det faktisk bedre å gi barnet sosiale medier og kontrollere barnets bruk så godt du kan.

De fleste foreldre vet dette og derfor skaper det et gruppepress hvis noen barn får seg mobil med tilgang til sosiale medier.

Anonymkode: 40280...5f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Så hvis alle i klassen får lov å spille skytespill og voldelige upassende innhold, så må ditt barn få lov fordi alle andre får lov? Klart man holdes utenfor men det er en del av foreldrerollen å stå i krevende valg som vi mener er bra for ungene våres. Da må man forklare valgene man tar som forelder, ja vil kanskje ikke være så populært, men jobben vår som forelder er ikke å være populær.

Ser ikke problemstillingen, da som nevnt dette styres med foreldrekontroll det med tilgjengelighet. Uansett hvordan dere vrir på dette så prøver dere å vri dere unna det som er kjernen i foreldrerollen, nettopp passe på tilgjengeligheten, forklare og sette tydelige rammer. Hvis man ikke gjør dette så klart så kan jo alt misbrukes og brukes helt ukritisk. Er jo bare logisk.

Anonymkode: 9a77c...eeb

Men det handler jo litt om hvilket miljø man ønsker at barnet skal være en del av. Jeg synes det er trist om barnet mitt skal være i et miljø der mobilbruk er normalen. Jeg ønsker at mitt barn skal kunne dra på lekeplassen og leke og ikke ha nesa oppi et annet barns mobil. Jeg vil at barna mine og vennene skal pusle, tegne, sy, grave, løpe, sykle. 

Hva skal jeg si til barnet mitt når det vil klatre på lekeplassen  mens de andre barna er opptatt av å filme til tiktok, ta selfier eller chatte på mobilen? "Det er deres eget valg, vennen min, du får klatre alene". Det er jo en innmari trist barndom. 

Eller om barnet mitt kommer hjem og føler seg utenfor fordi de andre barna bare snakker om virale videoer, mobilspill og trender? 

Og hva skal jeg si til barnet om noen tar bilder av hen og legger ut på internett f.eks? Og foreldrene nekter å gjøre noe med det? Det er jo ikke noe vi må forvente at et barn bør takle. 

Er det sånn at man må sende barnet sitt på steinerskolen for å sørge for en smarttelefonfri barndom?

Anonymkode: 82870...48e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så ta foreldreansvaret bevisst da, hvis det ikke er saklig grunn å ha mobilen tilgjengelig så si til podden "Mobilen skal leveres inn til oss når den ikke brukes" forstår virkelig ikke hvorfor man ikke ønsker å ta foreldreansvaret man virkelig har som forelder? Hvorfor bortforklares det? Og hvis man ikke ønsker at barnet sitt ikke skal ha mobil, så ikke skaff det? Tilgjengelighet er det du som forelder som styrer. Regner ikke med at du sier at podden hjemme kan spise ubegrensede mengder godteri hjemme, du sier vell nei eller begrenser det? 

Anonymkode: 9a77c...eeb

Problemet er når barnet ditt drar på besøk to ganger i uka til bestevennen og blir servert ubegrenset med godteri der. Og gjerne en energidrikk i ny og ne. 

Anonymkode: 82870...48e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men barn kan jo også bruke en telefon fornuftig,foreksempel for å google hva de skal ha med på stranden før en tur med venner. I min tid som mor til et barn på barneskolen,så hadde hun ikke mobil og ingen sosiale medier før hun var  13.

Vi må ikke tilbake til fasttelefonen og telefonboksene sin tid heller.

Anonymkode: b9153...2c1

 Hæ? Google hva de skal ha med på stranda? Eller misforstod jeg deg nå? Det er jo i så fall et godt eksempel på hvorfor IKKE ha tilgang til telefon til enhver tid - unger og ungdom må jo lære seg å tenke og problemløse selv. "Hmm.. Vi skal på stranda... Hva kan være lurt å ha med? Kanskje skal vi bade? Skal vi bli lenge, trenger jeg mat..?" AI og google skal ikke svare på alt for oss i livet. 

Anonymkode: 50534...6ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

De drar hjem med sine venner ikke til problembarna som deler ekle videoer og tar videoer av andre elever og deler det på sosiale medier.

Anonymkode: 40280...5f0

Sjarmerende holdning 

Anonymkode: 9d76b...1d0