AI så bra at det er skremmende

[AnonymBruker]

https://www.instagram.com/reel/DK6KWXFtnRx/?igsh=MW12MHN1YWE2c2Q3cA==

 

Tenk om 2-3 år . Dette er kanskje det nye underholdnings tv. Ingen bruk for komikere. Litt vemodig. Men spennende og

Anonymkode: 24ffb...bdb

[AnonymBruker]

Uenig, synes ikke AI gjør det så bra. 

Anonymkode: c0ede...c0d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Uenig, synes ikke AI gjør det så bra. 

Anonymkode: c0ede...c0d

Du synes AI er dårlig, og du har ikke tro på at det har kommet for å bli?

Det er bare en hype nå altså, som renner ut i ingenting? Ikke for å være spydig, men dette var en virkelighetsfjern analyse 😄

Anonymkode: 87260...215

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Du synes AI er dårlig, og du har ikke tro på at det har kommet for å bli?

Det er bare en hype nå altså, som renner ut i ingenting? Ikke for å være spydig, men dette var en virkelighetsfjern analyse 😄

Anonymkode: 87260...215

Jeg tror du har rett. Så lenge det finnes dårlige publikummere vil det alltid finnes dårlig underholdning. 

Anonymkode: 8fbd3...82b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Du synes AI er dårlig, og du har ikke tro på at det har kommet for å bli?

Det er bare en hype nå altså, som renner ut i ingenting? Ikke for å være spydig, men dette var en virkelighetsfjern analyse 😄

Anonymkode: 87260...215

Hehe, hvor i min setning "uenig, synes ikke AI gjør det så bra" fikk du ut at jeg ikke tror det har kommet for å bli??

ikke belegg meg med meninger jeg ikke har. Jeg synes ikke eksempelet var noe særlig bra og erfaringen min enn så lenge, er at AI bommer på mye.

at det ikke blir bra eller bedre på sikt skrev jeg ingenting om. Så ro ned skinka 😉

Anonymkode: c0ede...c0d

[AnonymBruker]

Håper AI kan erstatte influensere i løpet av kort tid. Da er påvirkningen i det minste basert på intelligens, om enn kunstig.

Anonymkode: c3876...197

[AnonymBruker]

Jeg syns det er mest spennende. Enn så lenge kan man stort sett skille AI fra virkeligheten, men teknologien blir stadig bedre, i rekordfart. 

Anonymkode: 48a99...758

[AnonymBruker]

Det mange glemmer er at AI som jeg, du, og hvermannsen får tak i er ikke særlig imponerende, og den er også på et nivå som er stage 1, av stage 7. Den er pr dags dato så smart som du og jeg gjør den til. AI er fortsatt avhengig av input og bli styrt i en eller annen retning, så vi som gir den intelligens. Den lager ikke sin egen intelligens.

MEN... AI som bedriftene og gigantene har tilgang til er ganske imponerende, og det bare i begynnelses stadiet. Jeg kan nevne noe:

Microsoft og google stopper daglig flere titalls millioner svindlingforsøk. Hadde det ikke vært AI så hadde hele eposten deres vært fullt opp.

AI er også en av hovedgrunnene til at doktorer og forskere klarte å finne en vaksine så kjapt som de gjorde på covid-19. Da de analyserte millioner av molekyler på rekord tid og kunne finne riktig gen som skulle bli manipulert. 

AI brukes i jordbruket for å optimalisere økologisk jordbruk og optimalisere vekst og utvikling der.

AI brukes også på sykehus for å sende ut innkallinger til pasienter som er særlig sårbare for å ha kreft, og den har foreløpig truffet 94% på sin analyse, hvor forskere/doktorere har på sin side hatt 39% riktig. 

Og sist, og denne er litt kontroversiell, men AI brukes for å finne og slette ulovlig materiell som *****porno og andre ting som ikke skal være der.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2020/06/22/10-wonderful-examples-of-using-artificial-intelligence-ai-for-good/

 

 

Anonymkode: 224eb...68e

[Isambard]

AnonymBruker skrev (På 17.6.2025 den 22.58):

Uenig, synes ikke AI gjør det så bra. 

Anonymkode: c0ede...c0d

Ikke bra sammenlignet med hva?

[Gratis]

Om noen år må du gå ut og trekke frisk luft for å vite hva som er virkelig.
https://www.youtube.com/watch?v=gcZwE5cM4xs

[Blueberrymuffin]

Største problemet med AI er at det er generativt. 

Har du lest en tekst, så har du lest dem alle.

Har du sett et bilde, har du sett dem alle.

Har du sett en video, har du sett alt.

AI har en tendens til å gjøre seg repeterende og fått en personlighet som er generativ. Med andre ord, AI har ingen ekte personlighet. AI blir derfor kjedelig, uinteressant.

Men det har kommet for å bli, da mange mennesker lever og ånder for hjernedød underholdning.

Endret 20. juni av Blueberrymuffin

[AnonymBruker]

AI er jo mye forskjellig, men det som brukes til underholdning synes jeg ikke er så imponerende. Litt for kjedelig og polert. Man kan se det med engang stort sett. 

Jeg håper at det ikke erstatter ekte mennesker og ekte ting laget av mennesker. 

Anonymkode: 0dc83...314

[AnonymBruker]

Blueberrymuffin skrev (13 minutter siden):

Største problemet med AI er at det er generativt. 

Har du lest en tekst, så har du lest dem alle.

Har du sett et bilde, har du sett dem alle.

Har du sett en video, har du sett alt.

AI har en tendens til å gjøre seg repeterende og fått en personlighet som er generativ. Med andre ord, AI har ingen ekte personlighet. AI blir derfor kjedelig, uinteressant.

Men det har kommet for å bli, da mange mennesker lever og ånder for hjernedød underholdning.

Mange folk liker allerede hjernedøde og masseproduserte greier, og for dem spiller det nok ingen rolle. For oss som liker genuine kvalitetsting, vil de nok fortsatt bli laget. Det er mange av oss som ikke liker generiske og polerte filmer og tekster og bilder.

Anonymkode: 195ba...f2c

[AnonymBruker]

AI kommer til å snu arbeidsmarkedet på hodet de neste fem årene. Innen 10 år kan endringene bli store..

Denne gangen er det ikke fabrikkarbeidere som blir erstattet, men høyt utdannede som f.eks. jurister, revisorer, økonomer, og leger.

Mange oppgaver som analyse, dokumentutkast, diagnose og databehandling kan automatiseres med språkmodeller og avansert maskinlæring. Ifølge McKinsey og OECD kan millioner av slike jobber bli påvirket globalt. Vi står midt i en «omvendt industriell revolusjon».

På den annen side vil yrker som barnehageansatte, helse- og omsorgsarbeidere, håndverkere, kreative fag, osv trolig få høyere status — fordi de krever nærhet, praktiske ferdigheter og ekte mennesker som AI ikke kan erstatte.

 

Anonymkode: 47616...1a4

[AnonymBruker]

Den er virkelig ikke så bra lyver i et hakka kjør om enkle ting. Søkte f eks på å få tips om bøker og den gav feil forfatter og feil boktitler. 

Anonymkode: eac7f...8e8

[Callista]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

AI kommer til å snu arbeidsmarkedet på hodet de neste fem årene. Innen 10 år kan endringene bli store..

Denne gangen er det ikke fabrikkarbeidere som blir erstattet, men høyt utdannede som f.eks. jurister, revisorer, økonomer, og leger.

Mange oppgaver som analyse, dokumentutkast, diagnose og databehandling kan automatiseres med språkmodeller og avansert maskinlæring. Ifølge McKinsey og OECD kan millioner av slike jobber bli påvirket globalt. Vi står midt i en «omvendt industriell revolusjon».

På den annen side vil yrker som barnehageansatte, helse- og omsorgsarbeidere, håndverkere, kreative fag, osv trolig få høyere status — fordi de krever nærhet, praktiske ferdigheter og ekte mennesker som AI ikke kan erstatte.

 

Anonymkode: 47616...1a4

Du motsier deg selv her, synes jeg. Du nevner yrker som vil få høyere status fordi de krever nærhet, bla.a. helsearbeidere, men samtidig mener du at leger vil bli erstattet.

Endret 20. juni av Callista
Skrivefeil

[AnonymBruker]

Jeg er livredd for fremtiden pga AI😭 Tror ikke vi mennesker har fatteevne til konsekvensene, og Ai kommer til å utvikle seg selv etter hvert. Skrekkfilm scenario på speed.

Anonymkode: 8b8c3...915