Handler det egentlig om at Russland ikke må vinne krigen?

[Egenskap]

Det er ingen tvil om at skittentøy kurven i politikken har fått frem det som bor i russere og ukrainere. 

Når skal sannheten komme frem? og hvorfor må resten av Europa der iblant Norge få se alt komme til syne. Hva er det vil egentlig får se?

Sannheten er Norge selv har gjort handel med Russland over lengre tid, og de er med i NATO. Så en kan spørre seg selv, være med i NATO, beskytte seg mot hvem?, trene for å krige mot hvem?

så tilslutt betaler Norge 85 milliarder til Ukraina for å stoppe en krig, til et land som ikke er NATO medlem. 

Politikk er skittent. 

tekst

 

 

Endret 15. juni av Egenskap

[Egenskap]

diplomatiske ledere som ikke har evnen til å formulere at russland setter krav til fred, men alle varsellampene forteller at presidenten i Russland har brutt egen lov, og skal fengsles. Det er uten tvil. Hele regimet skal fengsles av politi i russland selv. Tiden er inne for det. 

Så en kan stille spørsmål hvor er diplomati som kan stoppe et land som russland til drive sin krig. 

 

[AdonisFFM]

Russland har det fortsatt greit.  Nå som det er Iran som er i vogue hos folkene I WEF, må en nok regne med at Ukraina vil fortsette å krympe.

   Samtidig fortsetter "eksperter" å snakke om at Ukraina har bare en tiendedel så mye artilleri, mens Russland har 10 ganger så store tap.  Eller var det motsatt?

   Nå forsøker Ukrainske menn å endre kjønn for å slippe unna. Det er vel noe Vesten må kunne stille seg bak?

 

   Litt sånn "gender-fluid"...

[Egenskap]

Jeg kan ikke tro menn som entrer Ukraina "etter krigen" er velkommen. 

Det er særdeles dårlig diplomati og naivt europeisk lederskap vi har sett. Tror virkelig Russland at de noen gang vil bli respektert? Se for deg voldelig mann slår kona, det kapittelet er over, og ingen vei tilbake. Her har Russland en aktør som har klart å manipulere en rekke mennesker uten det minste motstand. Det i seg selv er utrolig. Skal egentlig ikke være mulig. 

Amerika beviser også dårlig lederskap. Men forståelig de skal jobbe der de tilhører geografisk, føler Amerika involverer seg for mye, og veldig rart de er medlem av NATO. Merkverdig at NATO har eksistert kun på USA penger, og ikke tenkt selv på å betale penger dit. Bare det forteller jo hvor naivt hele opplegget er. Europeere formidler svakhet. Totalt sett. 

[Egenskap]

interessant at Russland er tema, de har jo ingenting de skal si, de er satt på sidelinjen for evig og alltid

[NordicViking]

Egenskap skrev (3 timer siden):

interessant at Russland er tema, de har jo ingenting de skal si, de er satt på sidelinjen for evig og alltid

 

Russerne er redd for å bli satt på sidelinjen? Dersom Russland frykter full krig om USA blir involvert - pluss et mulig tap av en alliert (Iran), så bør Putin vurdere å aktivt støtte Iran. Hvordan kan han gjøre det? Ved f.eks. å sende russiske kampfly og soldater til iranske baser - og få Kina med på laget. Det ville snudd situasjonen på hodet, og - sannsynligvis - fått både Israel og USA til å tenke seg godt om før det hele eskalerer ut av kontroll. Men har Putin så store baller? Neppe. Og det er vel heller tvilsomt om Russland har utstyr og mannskap tilgjengelig til å gjøre noe slik. Dessuten tror jeg ikke Kina ønsker å bli involvert i en krig i Midt-Østen. Dermed er det i praksis fritt fram for Israel og USA til å ta et oppgjør med Iran og forhåpentlig velte det iranske regimet. Men da får vi håpe at USA nå aktivt jobber med den iranske opposisjonen for å forberede den på å kunne ta over den dagen det blir aktuelt. Det siste Iran trenger er anarki og kaos dersom prestestyret blir kjeppjaget ut av landet. 

[Egenskap]

Europeere får servert nyheter mellom Russland og Ukraina, og vi ser et lamslått europeisk lederskap som holder fluevekt nivå, har drevet europa på vanvidd med handel med Russland, og er med i NATO. Det er rått parti at vi kan lese om falne soldater, og ingen bryr seg. Det er tragisk manuskript som leses fra politiske ledere inkludert norske politiske ledere viser, eneste er at de sender penger til Ukraina. Det er jo feil politikk man slipper inn flyktninger, også stopper man ikke kilden. 

Slik media formidler så handler det kun en person, hvordan er det mulig? Dette har ingenting med Norge og gjøre i det hele tatt. Legg våpnene ned. 

[Egenskap]

media er faktisk veldig interessert i krig - men igjen på avsporing

Det er tragisk mentaliteten til media, der dem stiller spørsmål på ting hvor dem vil se mer krig. 

[Egenskap]

media i action - det er utrolig hva vanlige mennesker må lide

[Egenskap]

MÅ LE - NÅ ER UVENNELIGE LAND VELKOMMEN

Det er smått utrolig at Russland ikke innser sitt mørke sky som ligger over landet, jeg må bare si det er svært beklagelig at en morder, en diktator, et regime ikke enser sitt eget skadelige holdninger. 

Alle forstår jo at ingen NATO land kan investere i Russland om mange tiår, fordi et regime som Russland ikke finnes tillit. 

[Madame Butterfly]

Som svar til overskriften din, JA, i aller høyeste grad. 

[Anonymruker]

Jepp, politikk er skittent. Og krig avslører akkurat hvor dobbeltmoralsk systemene våre egentlig er.

Det handler ikke bare om Ukraina eller Russland. Det handler om maktbalanse, ressurser og hvem som får definere "sannhet". Norge handler med Russland i årevis, og så later vi som om vi plutselig er moralsk rene fordi vi slutter nå. Som om det visker ut alt vi tjente på før.

Og ja, vi pumper penger inn i Ukraina ikke fordi vi er så snille, men fordi det er i vår egen interesse at Russland ikke vinner. Det handler om NATO, EU, grenser, gass, makt og frykt.

Det du sier er viktig hvem trener vi egentlig for å krige mot? Det er ikke lenger bare "forsvar". Det er forberedelse. Det handler ikke om rett og galt. Det handler om kontroll. Det har det alltid gjort.

 

[AdonisFFM]

Historien er FULL av imperier som har blitt knust etter at de ønsket å ødelegge Russland.

  Enden på visa denne gangen blir nok også nok en spiker i kista til USA-imperiet og fortsatt kollaps av det usmakelige EU-regimet.

[Egenskap]

AdonisFFM skrev (25 minutter siden):

Historien er FULL av imperier som har blitt knust etter at de ønsket å ødelegge Russland.

  Enden på visa denne gangen blir nok også nok en spiker i kista til USA-imperiet og fortsatt kollaps av det usmakelige EU-regimet.

når tror du Eu- regimet vil bli avslørt? er det graverende journalistikk som skal komme med en konklusjon? det er som regel i media ting begynner å skje. Selv om media og aviser jobber dobbelmoralskt. 

[Egenskap]

Anonymruker skrev (1 time siden):

Jepp, politikk er skittent. Og krig avslører akkurat hvor dobbeltmoralsk systemene våre egentlig er.

Det handler ikke bare om Ukraina eller Russland. Det handler om maktbalanse, ressurser og hvem som får definere "sannhet". Norge handler med Russland i årevis, og så later vi som om vi plutselig er moralsk rene fordi vi slutter nå. Som om det visker ut alt vi tjente på før.

Og ja, vi pumper penger inn i Ukraina ikke fordi vi er så snille, men fordi det er i vår egen interesse at Russland ikke vinner. Det handler om NATO, EU, grenser, gass, makt og frykt.

Det du sier er viktig hvem trener vi egentlig for å krige mot? Det er ikke lenger bare "forsvar". Det er forberedelse. Det handler ikke om rett og galt. Det handler om kontroll. Det har det alltid gjort.

 

helt sinnsyk, å være medlem av NATO og gjøre handel i Russland. Historieboka formidlet at militær ble ned prioritert i Norge, og veldig rart det blir rustet opp nå, det forteller meg at vi har dårlig ledelse i Norge. 

[AdonisFFM]

Egenskap skrev (6 timer siden):

 ....det er som regel i media ting begynner å skje. Selv om media og aviser jobber dobbelmoralskt. 

Media "avslører" bare noe innen sine interesser lenge etter at det er uungåelig at det vil skje.