AnonymBruker Skrevet 14. juni #1 Skrevet 14. juni Hvorfor/hvorfor ikke? Takler ikke smaken av Tine-melk etter at de begynte med dette. Mulig at det er innbilning, men får en bæsk ettersmak på en måte? Orker heller ikke å støtte denne galskapen med pengene mine. Gir du f, eller kjøper du andre merker? Anonymkode: e4b22...d45 2
AnonymBruker Skrevet 14. juni #2 Skrevet 14. juni Jeg hører på fagfolk og bruker Tine såklart. Jeg hører ikke på konspi-folk! Anonymkode: 16e5c...862 10 2 2
AnonymBruker Skrevet 14. juni #5 Skrevet 14. juni Jeg trodde ikke dette var i all melk (enda)? Jeg er imot at alle kyr skal få det i tilsatt fôr, og om det stemmer at bøndene må kjøpe dette fôret for å få støtte. Har lest at det kan være uheldig for dyra å gå det, og at det kan føre til smerte. Noen som vet mer om det? Er melk merket med dette? Anonymkode: 50eea...442 3
Stor pike Skrevet 14. juni #6 Skrevet 14. juni Hva er det? Selv har jeg alltid brukt Q, men nå bare havremelk og sånn. Kan dessverre ikke bruke vanlig melk lenger. 2
velociraptor Skrevet 14. juni #8 Skrevet 14. juni Unngår det når det er alternativer, men kjøper dessverre ost og smør siden jeg er et svakt menneske. Håper det kommer et alternativ med gressforede kyr, så man heller kan velge å betale mer for bedre dyrevelferd, bedre karbonbinding (fra beitedyr) og mindre penger i lomma til kraftforprodusentene, enn stusselig symbolpolitikk som metanhemmere. 2 4
AnonymBruker Skrevet 14. juni #9 Skrevet 14. juni Jerseymeieriet her! Røros har vel og uten. Men jersey er best. Anonymkode: d1808...8a2 1 2
AnonymBruker Skrevet 14. juni #10 Skrevet 14. juni velociraptor skrev (Akkurat nå): Unngår det når det er alternativer, men kjøper dessverre ost og smør siden jeg er et svakt menneske. Håper det kommer et alternativ med gressforede kyr, så man heller kan velge å betale mer for bedre dyrevelferd, bedre karbonbinding (fra beitedyr) og mindre penger i lomma til kraftforprodusentene, enn stusselig symbolpolitikk som metanhemmere. Jerserymeieriet. Anonymkode: d1808...8a2
AnonymBruker Skrevet 14. juni #11 Skrevet 14. juni Kjøper fra Røros meierier, men de har vel også begynt med bovaer?   Anonymkode: 6f80a...30f
AnonymBruker Skrevet 14. juni #12 Skrevet 14. juni Kan bare bruke laktosefri og da begrenser det seg veldig! Men er dette nå i all kumelk? Er veldig i mot dette. Anonymkode: 656c1...1bd 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni #13 Skrevet 14. juni AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Jerseymeieriet her! Røros har vel og uten. Men jersey er best. Anonymkode: d1808...8a2 Har kjøpt smør derfra. Nå ser jeg at de skryer i annonser av at deres melk er "ren" for fritt for dette stoffet - det synes jeg er en dårlig form for markedsføring. Jeg har ingen tro på at dette stoffet er noe negativt og det irriterer meg at de går til angrep til konukrrenter på den måten. Anonymkode: 05360...c6c 2 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni #14 Skrevet 14. juni AnonymBruker skrev (1 time siden): Har kjøpt smør derfra. Nå ser jeg at de skryer i annonser av at deres melk er "ren" for fritt for dette stoffet - det synes jeg er en dårlig form for markedsføring. Jeg har ingen tro på at dette stoffet er noe negativt og det irriterer meg at de går til angrep til konukrrenter på den måten. Anonymkode: 05360...c6c Men vi som forbrukere vil jo ha informasjonen? For noen av oss er det helt vesentlig. Det må jo ut. Kun positivt. Anonymkode: d1808...8a2 8
Maia70 Skrevet 14. juni #15 Skrevet 14. juni Jeg drikker ikke melk, men hadde jeg gjort det så hadde jeg selvsagt unngått dette greiene. Grunner: 1. Det er potensielt helseskadelig for oss 2. Det er potensielt helseskadelig for dyrene 3. Det forsøker å løse et problem som ikke eksisterer - at kyr ødelegger klimaet 3 2
Maia70 Skrevet 14. juni #16 Skrevet 14. juni Rørosmeieriet bruker det også, utrolig: https://www.nationen.no/roroskyrne-far-ogsa-metanhemmere-nam-nam/o/5-148-684318 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni #18 Skrevet 14. juni NakenPanda skrev (8 timer siden): Q-melk 4evah Hvorfor egentlig? Det som er kjipt med Q er at de ikke vil hente melk hos alle bønder (feks de som befinner seg litt utenfor allfarvei). Det blir for meg synonymt med å støtte sentralisering og svære bruk, noe som er kjipt for mange små og mellomstore bruk. Ja til levende distrikter og landbruk i hele landet, derfor Tine "4evah". Anonymkode: c1781...385 4 1 6
AnonymBruker Skrevet 14. juni #20 Skrevet 14. juni Maia70 skrev (6 timer siden): Rørosmeieriet bruker det også, utrolig: https://www.nationen.no/roroskyrne-far-ogsa-metanhemmere-nam-nam/o/5-148-684318 Kan ikke stole på noenting lenger,trist at vi ikke kan velge. Anonymkode: 45652...3c5 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå