Tror du det bli verdenskrig nå?

[NordicViking]

Lillemy_87 skrev (22 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/skrekkfengsel-truffet/83256189

Russland lover å hjelpe Iran.

Men hva skal Russland gjøre? Hjelpe bandittregimet i Iran slik at de kan produsere atomvåpen? Jeg ser ikke helt at det skjer. 

 

Stoltskeiv skrev (25 minutter siden):

Hva hvis Hormuzstredet blir stengt og det rammer Kina?
Og Russland vil tjene på det, og får sterkere ressurser i Ukraina🤷🏼‍♀️ 

Hormuzstredet stenges i så fall av Iran - en alliert av Kina, og ikke av Israel eller USA. Da må Kina få tak i mer olje fra andre steder. Russland leverer jo allerede olje til Kina både via rørledning og til sjøs. Den viktigste oljerørledningen er Østlige Sibir-Stillehavet-rørledningen (ESPO), som eksporterer russisk råolje til Asia-Pacific-markeder, inkludert Kina. Russland vil nok tjene på det, men jeg ser ikke at det får noen avgjørende betydning i krigen mot Ukraina. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for spam (innlegg kun bestående av lenker eller smileys), brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

Endret 27. juni av Rhodiola
etterfølgende innlegg ble slettet for brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar den 27.06.25 kl. 14:35.

[Selis]

Fru Solsikke skrev (På 23.6.2025 den 14.47):

politikk og religion går hånd i hånd. Spesielt islam. 

Poenget er at om religion blir tatt ut av bildet kommer det fortsatt til å være krig og konflikter av andre grunner. 

[Fru Solsikke]

Selis skrev (3 timer siden):

Poenget er at om religion blir tatt ut av bildet kommer det fortsatt til å være krig og konflikter av andre grunner. 

Det blir åpenbart færre da religion blir brukt til å demonisere hele folkegrupper. 

[Selis]

Fru Solsikke skrev (2 timer siden):

Det blir åpenbart færre da religion blir brukt til å demonisere hele folkegrupper. 

Ja kanskje hvem vet kanskje det ikke hadde blitt bedre i det hele tatt kanskje det kunne blitt verre siden frykten for karma og helvette er borte.  Vi ser mye rasisme utengor religion også. Det er ikke bare religion som demoniserer nasjoner det ligger i menneskets natur å avvise og misslike andre nasjoner for å ivareta kultur  tradisjoner og moraler.

Endret 26. juni av Selis

[Majer]

Nei, men hadde det blitt det hadde vi i det minste fått korrigert boligmarkedet. Da blir det mindre populært å bo i hovedstaden, noe som reduserer prisene. Så alt er ikke svart-hvitt

[Callista]

Selis skrev (8 timer siden):

Poenget er at om religion blir tatt ut av bildet kommer det fortsatt til å være krig og konflikter av andre grunner. 

Det har du helt rett i. Krig og konflikt har fulgt oss gjennom hele historien, og sånn vil det fortsette, med eller uten religion. Russland og Ukraina krigen har ingenting med religion å gjøre. Det samme gjelder både første og andre verdenskrig. Det finnes mange eksempler. Nå er også fremveksten av fascisme og høyreautoritære krefter igjen på fremmarsj over store deler av verden. 

Endret 26. juni av Callista

[TomKrus]

Stoltskeiv skrev (På 13.6.2025 den 17.15):

^^^

Slutt å lese MSM media og begynne å lese alternative media. MSM krisemaksimerer alt, lager masse dommedags perspektiver som ikke har hold i noe som helst.  Selvfølgelig er det ikke og ser ikke ut som det er noe som helst som tilsier at det skal bli noe som helst ny verdenskrig. Russland eller Iran er overhodet ikke streke nok, og Kina vil aldri gå inn på noe slikt fordi da vil hele landet rase sammen i armod, de er bare opptatt av en ting produsere masse dritt som du skal kjøpe  

[Gjest Cartman]

Hvis du sikter til atomkrig, så skal det en del til for at det skjer. 

[Snok1]

Sjokoladekake! skrev (På 13.6.2025 den 17.21):

Den har jo begynt for lenge siden

Ja, det er en sørgelig sannhet.

Trøsten får være at med et robust forsvar,  sivilsamfunn og sterke internasjonale institusjoner vil det ikke bli en verdenskrig med slagmarker slik som de to forrige.

Det må i det minste være håpet.

[Snok1]

Druid skrev (På 13.6.2025 den 21.10):

Både Russland og Kina har stor nytte av krig i Midtøsten: Russland fordi det tar fokus vekk fra Ukraina, Kina fordi det forenkler forberedelsene for å ta Taiwan.

Kina har dobbel nytte. På grunn av svekket russisk innflytelse i Syria og Iran, blir Russlands innflytelse i Afrika også mindre effektiv og dermed svekket. Dette skjer samtidig som USAID legges ned. Kina er nå nærmest monopolist på innflytelse i Afrika.

[CAPS LOCK]

Majer skrev (På 26.6.2025 den 18.27):

Nei, men hadde det blitt det hadde vi i det minste fått korrigert boligmarkedet. Da blir det mindre populært å bo i hovedstaden, noe som reduserer prisene. Så alt er ikke svart-hvitt

Krig innebærer at mye ressurser går med til krigen, noe som fører til et redusert tilbud av sivile varer, noe som øker prisene og etterhvert også betyr at varer blir rasjonert. 

[Marihønepøne]

Nå er ikke jeg noen ekspert på international politikk så mulig jeg er langt ute på feil jorde nå. Men jeg ser ingen andre nevne Sentral-Asia og alle disse mer ukjente stan-landene hvorav noen har eller ikke har atomvåpen, hvor de har både bånd til Islam og til Russland, hvor radikalisering begynner å bli et merkbart problem og hvor det sitter diktatorer ved makta som potensielt er både sprøere og mindre forutsigbare enn Putin og Trump og de fleste av de andre maktkåte idiotene. Det har jo så vidt jeg har fått med meg i løpet av det siste året vært et møte eller to mellom et par av disse landene og et par av de mer omtalte brikkene i disse krigene. Hvordan vet vi at ikke disse landene kaster seg inn i en av de større konfliktene og i det minste gjør ting langt mer uforutsigbart? 

[Majer]

CAPS LOCK skrev (8 timer siden):

Krig innebærer at mye ressurser går med til krigen, noe som fører til et redusert tilbud av sivile varer, noe som øker prisene og etterhvert også betyr at varer blir rasjonert. 

Ja, men mat i butikken og mat over hodet er omtrent like viktig. Nå har vanlige folk levd lenge med dyre boligpriser. Greit å variere litt. Så jeg føler folk som snakker om krig som noe utelukkende negativt lever litt for behagelige liv. De forstår ikke hvordan andre har det, og vil ikke løse deres problemer. En krig er til en viss grad korrigerende for det

[Sunnfjording]

Blir ihvertfall Europeisk storkrig mot Russland 

[TomKrus]

Snok1 skrev (På 27.6.2025 den 13.30):

Kina har dobbel nytte. På grunn av svekket russisk innflytelse i Syria og Iran, blir Russlands innflytelse i Afrika også mindre effektiv og dermed svekket. Dette skjer samtidig som USAID legges ned. Kina er nå nærmest monopolist på innflytelse i Afrika.

Ja men da får de som lider nød i Afrika reise dit da ! Og tror du Kina tar i mot de ?

[Bacteria]

Majer skrev (7 minutter siden):

Ja, men mat i butikken og mat over hodet er omtrent like viktig. Nå har vanlige folk levd lenge med dyre boligpriser. Greit å variere litt. Så jeg føler folk som snakker om krig som noe utelukkende negativt lever litt for behagelige liv. De forstår ikke hvordan andre har det, og vil ikke løse deres problemer. En krig er til en viss grad korrigerende for det

Kan jo hende du får ønsket ditt oppfylt før du aner @Majer.

Leste nylig om en forsker som mener vi går mot borgerkrig i en rekke vestlige og europeiske land. 
Vedkommende mente at storbyene ville bli krigsskueplassen, og dermed mindre attraktive å oppholde seg i…

[lady90]

Bacteria skrev (1 time siden):

Leste nylig om en forsker som mener vi går mot borgerkrig i en rekke vestlige og europeiske land. 
Vedkommende mente at storbyene ville bli krigsskueplassen, og dermed mindre attraktive å oppholde seg i…

Ser du for deg borgerkrig i Norge? Få se kilde takk. 

[Bacteria]

lady90 skrev (15 minutter siden):

Ser du for deg borgerkrig i Norge? Få se kilde takk. 

Var vel i første rekke snakk om UK og Frankrike. Husker ikke hvor jeg leste det. 

[Mr X]

Bacteria skrev (3 timer siden):

Kan jo hende du får ønsket ditt oppfylt før du aner @Majer.

Leste nylig om en forsker som mener vi går mot borgerkrig i en rekke vestlige og europeiske land. 
Vedkommende mente at storbyene ville bli krigsskueplassen, og dermed mindre attraktive å oppholde seg i…

Tenker du på utfordringer med massemigrasjon når du snakker om borgerkrig?