Tror du det bli verdenskrig nå?

[senior]

Druid skrev (2 timer siden):

Russland og Kina ER på banen: 7. oktober har tunge koblinger til Russland og ville neppe vært gjennomførbart uten russisk støtte,

Russland og Iran er militært allierte der Russland er avhengig av Iranske våpenteknologi, begge er avhengig av Kina som transitt land for sanksjonert teknologi.

Både Russland og Kina har stor nytte av krig i Midtøsten: Russland fordi det tar fokus vekk fra Ukraina, Kina fordi det forenkler forberedelsene for å ta Taiwan.

Jeg er enig i mye av det du skriver. Både Kina og russland er nok interessert. Men jeg ser det ikke som argument for at de kan ha noen interesse i å delta aktivt. Begge er godt opptatt på annet hold nå.

[CAPS LOCK]

xQueenKx skrev (På 13.6.2025 den 20.47):

En ting jeg lurer på, er hvis USA finner ut at de skal blande seg (enda mer), og Iran angriper USA, utløses artikkel 5 da? 

Presteskapet i Teheran er ikke så dumme at de angriper USA, for USA er totalt overlegne Iran, og USA har ikke behov for bistand fra andre NATO-land for å bekjempe Iran 

[Druid]

CAPS LOCK skrev (13 timer siden):

Presteskapet i Teheran er ikke så dumme at de angriper USA, for USA er totalt overlegne Iran, og USA har ikke behov for bistand fra andre NATO-land for å bekjempe Iran 

NATO handler ikke KUN om Artikkel 5. Siden vi er knyttet til USA i andre allianser, vil nok dette i større grad ligne på Libya operasjonene. 

 

senior skrev (På 13.6.2025 den 23.35):

Jeg er enig i mye av det du skriver. Både Kina og russland er nok interessert. Men jeg ser det ikke som argument for at de kan ha noen interesse i å delta aktivt. Begge er godt opptatt på annet hold nå.

Vel, i disse minuttene  flyttes amerikanske ressurser ut av Sør- kina havet i retning midtøsten. Putin presser med forsterket kraft   i Ukraina : hvor mange dager er det til Kina starter en operasjon mot Taiwan? 

Hvilket åpner for følgende spørsmål : Hvor mye støtte trenger Iran for å holde dette gående ? 

[yamask]

Druid skrev (3 timer siden):

NATO handler ikke KUN om Artikkel 5. Siden vi er knyttet til USA i andre allianser, vil nok dette i større grad ligne på Libya operasjonene. 

 

Vel, i disse minuttene  flyttes amerikanske ressurser ut av Sør- kina havet i retning midtøsten. Putin presser med forsterket kraft   i Ukraina : hvor mange dager er det til Kina starter en operasjon mot Taiwan? 

Hvilket åpner for følgende spørsmål : Hvor mye støtte trenger Iran for å holde dette gående ? 

Og Russland er alliert med Iran og Kina. Er det nå det skjer tro? Vet ikke om det er min indre dramaqueen eller logikk/historikk som gjør meg bekymra. 

[Katten.2.0]

CAPS LOCK skrev (20 timer siden):

Presteskapet i Teheran er ikke så dumme at de angriper USA, for USA er totalt overlegne Iran, og USA har ikke behov for bistand fra andre NATO-land for å bekjempe Iran 

Iran vil være et nytt Afghanistan. USA vil kunne vinne slagene, men tape krigen.

[robot]

Muligheten er der jo. Hvis USA - som jo er fullstendig uforutsigbare i år - roter seg borti Midtøsten og Kina ser sitt snitt til å invadere Taiwan fordi de tenker USA er opptatt. 

 

[Pawn Hearts]

Nå lengter jeg tilbake til den kalde krigen i sytti- og åttiårene. Da var det tross alt en form for stabilitet, men nå er verden som uran: 

Uran har ingen stabile isotoper, noe som betyr at alle isotopene er radioaktive.

(sitert fra Wikipedia)

[NatNat]

yamask skrev (7 timer siden):

Og Russland er alliert med Iran og Kina. Er det nå det skjer tro? Vet ikke om det er min indre dramaqueen eller logikk/historikk som gjør meg bekymra. 

nei.. Russland er alliert av praktiske grunner med Iran men de er allerede opptatt et annet sted og jeg tviler sterk at de ville gjøre noe. Kina enda mindre. Iran er mer eller mindre alene i praksis..  

[tvertimot]

Nei, fordi det ikke er i noens interesse at det blir en verdenskrig.

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for hatefulle ytringer.

Rhodiola, adm.

[Stoltskeiv]

tvertimot skrev (5 timer siden):

Nei, fordi det ikke er i noens interesse at det blir en verdenskrig.

Har det vært i noen interesse før? Utenom 1. verdenskrig? Ingen ville ha 2. verdenskrig heller 

[CAPS LOCK]

Stoltskeiv skrev (20 timer siden):

Har det vært i noen interesse før? Utenom 1. verdenskrig? Ingen ville ha 2. verdenskrig heller 

Hitler ønsket seg 2. verdenskrig, for han mente at Tyskland bare kunne få igjen sin tapte ære etter nederlaget i 1. verdenskrig gjennom krig. Fredsavtaler hvor Frankrike og Storbritannia gav etter for Tysklands krav, var ikke godt nok 

[theoneandonly4]

Stoltskeiv skrev (20 timer siden):

Har det vært i noen interesse før? Utenom 1. verdenskrig? Ingen ville ha 2. verdenskrig heller 

Er en mektig religiøs gruppe som faktisk ønsker mest mulig krig og uro. De er flinke til å trekke i tråder, blant annet Israel og USA. Man finner dem i Norge også. Heier på Trump og ubetinget støttet til Israels krigføring blant annet. 

Og sikkert andre syke grupper som ønsker krig. 

 

[FruR]

Druid skrev (På 13.6.2025 den 21.10):

Russland og Kina ER på banen: 7. oktober har tunge koblinger til Russland og ville neppe vært gjennomførbart uten russisk støtte,

Russland og Iran er militært allierte der Russland er avhengig av Iranske våpenteknologi, begge er avhengig av Kina som transitt land for sanksjonert teknologi.

Både Russland og Kina har stor nytte av krig i Midtøsten: Russland fordi det tar fokus vekk fra Ukraina, Kina fordi det forenkler forberedelsene for å ta Taiwan.

Russland er allerede i krig med Ukraina og Kina står og sikler på å angripe Taiwan

Endret 19. juni av FruR

[Adrenalina1]

theoneandonly4 skrev (På 19.6.2025 den 21.00):

Er en mektig religiøs gruppe som faktisk ønsker mest mulig krig og uro. De er flinke til å trekke i tråder, blant annet Israel og USA. Man finner dem i Norge også. Heier på Trump og ubetinget støttet til Israels krigføring blant annet. 

Og sikkert andre syke grupper som ønsker krig. 

 

Religioner har ingenting med krig å kjøre. Det er politiske uenigheter som starter kriger.

[Fru Solsikke]

Adrenalina1 skrev (43 minutter siden):

Religioner har ingenting med krig å kjøre. Det er politiske uenigheter som starter kriger.

politikk og religion går hånd i hånd. Spesielt islam. 

[NordicViking]

For at det skal bli en ny verdenskrig, så må både Russland og Kina bli involvert på et eller annet vis. Jeg klarer ikke å se noen grunn til at de skal la seg engasjere på Irans side i denne konflikten. Så lenge de holder seg borte, så vil ikke dette eskalere ut av kontroll. 

[Lillemy_87]

https://www.dagbladet.no/nyheter/skrekkfengsel-truffet/83256189

Russland lover å hjelpe Iran.

[Stoltskeiv]

NordicViking skrev (9 minutter siden):

 

For at det skal bli en ny verdenskrig, så må både Russland og Kina bli involvert på et eller annet vis. Jeg klarer ikke å se noen grunn til at de skal la seg engasjere på Irans side i denne konflikten. Så lenge de holder seg borte, så vil ikke dette eskalere ut av kontroll. 

Hva hvis Hormuzstredet blir stengt og det rammer Kina?
Og Russland vil tjene på det, og får sterkere ressurser i Ukraina🤷🏼‍♀️ 

[Stonegiant]

Nei, det er jeg overhodet ikke bekymret for.