Det er bare tull at klimaendringene er en trussel mot jorda.

[AnonymBruker]

Definitivt bra for jorda om menneskene forsvinner. Med mindre det blir invasjon fra verdensrommet, da trenger vi Will Smith. 

Anonymkode: 34e33...c32

[AnonymBruker]

Kunstig intelligens-styrt våpen vil nok drepe de fleste innen få år. Å stresse med miljøet blir som å slutte å røyke på Titanic. 

Anonymkode: d9f9c...29a

[Catch22]

AnonymBruker skrev (På 17.6.2025 den 2.06):

Så bra at Norge skal bruke utallige milliarder i året på å fange opp CO2 da.

Frederic Hauge: – Dette er Norges månelanding

Anonymkode: 12cfe...d50

Det er i hovedsak du og jeg som skal betale for fryktspredningen. Av de 30 milliardene henter man 20 milliarder fra skattebetalerne.

Det er også betenkelig at man har utsatt smeltingen av Arktis til 2054 og Glacier nationalpark er til 2044, når man skal hente 300.000 milliarder innen 2050... Først få inn pengene og så får vi siden se om enda flere klimaspådommer og dommedagsprofetier ikke slår til.

Det viser seg nemlig at man også har kommet fram til at man hvert år frem til 2050 må investeres 8500 milliarder kroner i grønn energiteknologi om vi vil at den globale oppvarmingen skal flate ut. Tilsammen tre hundre tusen milliarder kroner fram til 2050!

VI MÅ SKAPE FRYKT

Det var det Al Gore sa til meg første gang vi snakket sammen om hvordan man skal lære folk om klimaendringene.» Det sa Hans Rosling, den svenske legen og statistikeren som skapte «Gapminders».

• Forskning.no 12 juli 2003 - Dagens dommedag: Global oppvarming. Jorden kan ende opp som naboplaneten Venus med overflate temperatur på 4-500 grader
• Jeg tror menneskeheten bare har 10 år igjen til å redde planeten fra å bli en total stekepanne. Al Gore 26  Januar 2006.
• Aftenposten 20. Januar 2009: Obama har bare fire år på å redde verden fra global oppvarming.

Ta det i betraktning om teksten du svarer på, og om en adskillig grønnere klode. Også det faktum at vi er 8 milliarder som skal ha mat og minst 10 milliarder i 2050

Endret 18. juni av Catch22

[Enda en tulling]

AnonymBruker skrev (På 14.6.2025 den 23.56):

Kloden vil klare seg. Menneskene, derimot, vil dø ut. Det er nok til det beste for kloden, egentlig. Å skape mennesker var nok et stort feilgrep av Gud, han har nok klasket seg selv i pannen mange ganger de siste hundre tusen år.

Anonymkode: c2fe7...18a

Kan du forklare hvordan du mener menneskeheten vil dø ut pga klimaendringer? Hva konkret vil alle milliardene med mennesker dø av etter din mening - heteslag?

K.B. skrev (På 17.6.2025 den 2.26):

Nå er det vel slik at det som menes er en trussel mot menneskeheten. Jorda som sådan vil klare seg i milliarder av år til, spørsmålet er mer om det vil være en planet der liv som er avhengig av fotosyntese kan leve..

Under hvilke forhold vil fotosyntesen opphøre, og hvorfor?

[AnonymBruker]

Når det økologiske systemet rakner blir det umulig for oss å overleve. Vi vil sulte igjen. 

Anonymkode: ad5a5...91e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Når det økologiske systemet rakner blir det umulig for oss å overleve. Vi vil sulte igjen. 

Anonymkode: ad5a5...91e

Så bra at det økologiske system ikke bryter sammen av at det i gjennomsnitt blir et par grader varmere da.

Anonymkode: ad4d5...9c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Så bra at det økologiske system ikke bryter sammen av at det i gjennomsnitt blir et par grader varmere da.

Anonymkode: ad4d5...9c8

Jo, det gjør jo det, og av at vi ødelegger mer og mer av naturen. Alt henger sammen i et veldig fint og avansert system. Korallene i havet, plankton, livet i havet som vi og mange dyr på land er avhengig av, livet langs kysten, insektene som pollinerer plantene vi trenger for å få mat og oksygen, trærne og skogene. Når store deler av dette nettverket forsvinner, får det konsekvenser oppover i systemet, og til slutt rakner det.

 Allerede er 70 prosent av jordens insektarter utryddet. Biene er i ferd med å forsvinne. Havet røres for fisk. Korallrevene dør.
 

Vi sager av grenen vi sitter på og er for dumme, ignorante og griske til å gjøre noe for å stoppe det. Vi blir vår egen undergang.

Anonymkode: ad5a5...91e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jo, det gjør jo det, og av at vi ødelegger mer og mer av naturen. Alt henger sammen i et veldig fint og avansert system. Korallene i havet, plankton, livet i havet som vi og mange dyr på land er avhengig av, livet langs kysten, insektene som pollinerer plantene vi trenger for å få mat og oksygen, trærne og skogene. Når store deler av dette nettverket forsvinner, får det konsekvenser oppover i systemet, og til slutt rakner det.

 Allerede er 70 prosent av jordens insektarter utryddet. Biene er i ferd med å forsvinne. Havet røres for fisk. Korallrevene dør.
 

Vi sager av grenen vi sitter på og er for dumme, ignorante og griske til å gjøre noe for å stoppe det. Vi blir vår egen undergang.

Anonymkode: ad5a5...91e

🤣

Ja kan ikke forvente annet enn overdriving/løgn fra klimafanatistene.

Link til at 70% av insektarter er utryddet please.

Anonymkode: ad4d5...9c8

[AnonymBruker]

*Klimafanatikerene

Anonymkode: ad4d5...9c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

🤣

Ja kan ikke forvente annet enn overdriving/løgn fra klimafanatistene.

Link til at 70% av insektarter er utryddet please.

Anonymkode: ad4d5...9c8

Det var visst ALLE arter, ikke kun insekter, så ja, jeg innrømmer en viss overdrivelse. Men det er jo ille nok:

https://phys.org/news/2022-10-wildlife-populations-fallen-years-wwf.amp

https://www.worldwildlife.org/press-releases/catastrophic-73-decline-in-the-average-size-of-global-wildlife-populations-in-just-50-years-reveals-a-system-in-peril

https://www.forskning.no/biologisk-mangfold-dyreverden-natur/dyrebestander-har-gatt-ned-med-69-prosent-i-snitt-men-hva-betyr-det/2095994#:~:text=Tallet fra den nye WWF-rapporten kan lett,69 prosent%2C viser Living Planet Report 2022.

 

 Her er rapporten om insektene, litt mindre ille enn jeg sa, men likevel skremmende:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320718313636

 

 Og hvis du vil forstå hvordan alt liv på jorden henger sammen i et fantastisk men skjørt system, kan du se denne dokumentaren fra 2016:

 

Anonymkode: ad5a5...91e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det var visst ALLE arter, ikke kun insekter, så ja, jeg innrømmer en viss overdrivelse. Men det er jo ille nok:

https://phys.org/news/2022-10-wildlife-populations-fallen-years-wwf.amp

https://www.worldwildlife.org/press-releases/catastrophic-73-decline-in-the-average-size-of-global-wildlife-populations-in-just-50-years-reveals-a-system-in-peril

https://www.forskning.no/biologisk-mangfold-dyreverden-natur/dyrebestander-har-gatt-ned-med-69-prosent-i-snitt-men-hva-betyr-det/2095994#:~:text=Tallet fra den nye WWF-rapporten kan lett,69 prosent%2C viser Living Planet Report 2022.

 

 Her er rapporten om insektene, litt mindre ille enn jeg sa, men likevel skremmende:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320718313636

 

 Og hvis du vil forstå hvordan alt liv på jorden henger sammen i et fantastisk men skjørt system, kan du se denne dokumentaren fra 2016:

 

Anonymkode: ad5a5...91e

Så istedenfor at 70% av insektene er utryddet så var det snakk om at 40% er truet i løpet av de neste tiåerene og klimaendringer var på fjerdeplass av grunnen til trusselen.

 

Vil ikke akkurat si at du var nærme i påstanden din.

Anonymkode: ad4d5...9c8

[Catch22]

AnonymBruker skrev (På 3.7.2025 den 15.09):

Så istedenfor at 70% av insektene er utryddet så var det snakk om at 40% er truet i løpet av de neste tiåerene og klimaendringer var på fjerdeplass av grunnen til trusselen.

 

Vil ikke akkurat si at du var nærme i påstanden din.

Anonymkode: ad4d5...9c8

Dyr og insekter flytter på seg, både naturlig og som følge av menneskets grådige naturinngrep. Det er naturlig, men vær sikker på at det blir ramaskrik i samtlige medier når de har gjort det. Da er de utryddet for så å dukke opp på et nytt sted, men det skal det ikke ropes høyt om, man har jo dritt seg ut igjen.

Forskere trodde pingvinenbestander var i ferd med å bli borte i Antarktis. Så fant de plutselig 1,5 millioner av dem. I NRK artikkelen bemerker man at de hadde søkt tilflukt, men det skyldes nok at man tidligere har hevdet at bestanden har kollapset.

Selv kongepingvinen man har ropt høyt om øker kraftig. Bestanden ble i 1993 anslått til rundt 1,5 millioner par, og i 2002 til 2,23 millioner par, og den fortsetter å øke.

Vi vet også at skrekkvarslene om Isbjørn ikke stemte, og i dag kommer NRK igjen med skremmingen sin. - Noe skjer med havet. Før var det 50 typer fisk, i dag er det 10–15...

De skylder på varmere hav, men tråling, rovfiske og forurensning står nok for det meste. Det gjør at fisken på dypere hav fremdeles er, og den er vanskeligere å fange, men likevel sier man at fisken trekker ut på dypere hav som følge av varmen. Om dette var rett så ville vi fått mange nye fiskearter som faktisk foretrekker varmere hav...

Det amerikanske US Geological Survey anslo i februar 2018 at antallet isbjørner har gått ned med 40 prosent de siste ti årene... 

Også det er grunnleggende feil. Sannheten er at bestanden har økt med over 20 prosent på 14 år. I samme tidsrom ble det skutt ca 10.000 isbjørn og et isbjørnskinn kan gå for 200.000 kroner.

Om den «dødsdømte» Monarksommerfuglen viser vintertellinger økning i skogene i Mexico og dramatisk økning i overvintringstall i California

Så dyr og innsekter flytter på seg, og bestander varierer fra år til år. I tillegg vil rovdrift og urbanisering endre mye. Klimaendringer virker vår natur å tåle, noe den har gjort i millioner av år, Gjennom 485 millioner år har temperaturen på jordoverflaten svingt mellom 11 og 36 grader celsius. Da er en økning på 1 til 1,5 grad siden den lille istid for 150 år siden (Brrr) svært lite...

Det som har økt kraftig, er behovet for energi og klimaskremslene.

• 73 av 82 studier viser at mobilstråling har en negativ effekt på insekter
• Rovfiske - Havene tømmes for fisk

Endret 5. juli av Catch22

[Catch22]

Alle fikk vel med seg krigsoverskriftene om varmerekord i Spania? Hvor mange fikk med seg at dette ble rettet i det skjulte i tiden etterpå??

Feil om varmerekorder, og det er mange, får naturlig nok ikke samme overskriftene...

[AnonymBruker]

Catch22 skrev (10 minutter siden):

Dyr og insekter flytter på seg, både naturlig og som følge av menneskets grådige naturinngrep. Det er naturlig, men vær sikker på at det blir ramaskrik i samtlige medier når de har gjort det. Da er de utryddet for så å dukke opp på et nytt sted, men det skal det ikke ropes høyt om, man har jo dritt seg ut igjen.

Forskere trodde pingvinenbestander var i ferd med å bli borte i Antarktis. Så fant de plutselig 1,5 millioner av dem. I NRK artikkelen bemerker man at de hadde søkt tilflukt, men det skyldes nok at man tidligere har hevdet at bestanden har kollapset.

Selv kongepingvinen man har ropt høyt om øker kraftig. Bestanden ble i 1993 anslått til rundt 1,5 millioner par, og i 2002 til 2,23 millioner par, og den fortsetter å øke.

Vi vet også at skrekkvarslene om Isbjørn ikke stemte, og i dag kommer NRK igjen med skremmingen sin. - Noe skjer med havet. Før var det 50 typer fisk, i dag er det 10–15...

De skylder på varmere hav, men tråling, rovfiske og forurensning står nok for det meste. Det gjør at fisken på dypere hav fremdeles er, og den er vanskeligere å fange, men likevel sier man at fisken trekker ut på dypere hav som følge av varmen. Om dette var rett så ville vi fått mange nye fiskearter som faktisk foretrekker varmere hav...

Det amerikanske US Geological Survey anslo i februar 2018 at antallet isbjørner har gått ned med 40 prosent de siste ti årene... 

Også det er grunnleggende feil. Sannheten er at bestanden har økt med over 20 prosent på 14 år. I samme tidsrom ble det skutt ca 10.000 isbjørn og et isbjørnskinn kan gå for 200.000 kroner.

Om den «dødsdømte» Monarksommerfuglen viser vintertellinger økning i skogene i Mexico og dramatisk økning i overvintringstall i California

Så dyr og innsekter flytter på seg, og bestander varierer fra år til år. I tillegg vil rovdrift og urbanisering endre mye. Klimaendringer virker vår natur å tåle, noe den har gjort i millioner av år, Gjennom 485 millioner år har temperaturen på jordoverflaten svingt mellom 11 og 36 grader celsius. Da er en økning på 1 til 1,5 grad siden den lille istid for 150 år siden (Brrr) svært lite...

Det som har økt kraftig, er behovet for energi og klimaskremslene.

• 73 av 82 studier viser at mobilstråling har en negativ effekt på insekter
• Rovfiske - Havene tømmes for fisk

Jada, her siteres Crockord, som er en som ikke har drevet seriøs forskning på isbjørner, det e er bare noe hun påstår. Hun siteres nesten altid av klimafornektere. Sjekk kildene du siterer.

 Jeg støtter deg  ellersi at tråling, overfiske og forurensing er med på å øydelegge for livet i havet, men det er jo rungende enighet blant seriøse forskere om at et varmere hav vil ha alvorlige konsekvenser. 

Anonymkode: ad5a5...91e

[Catch22]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jada, her siteres Crockord, som er en som ikke har drevet seriøs forskning på isbjørner, det e er bare noe hun påstår. Hun siteres nesten altid av klimafornektere. Sjekk kildene du siterer.

 Jeg støtter deg  ellersi at tråling, overfiske og forurensing er med på å øydelegge for livet i havet, men det er jo rungende enighet blant seriøse forskere om at et varmere hav vil ha alvorlige konsekvenser. 

Anonymkode: ad5a5...91e

Dr Susan Crockford er faktisk en av de fremste forskerne på isbjørn i verden, men det er selvsagt ikke populært å dokumentere feil hos klimaalarmistene som visstnok tar feil på det aller aller meste.

Men vi trenger ikke bruke henne.

• En forskningsrapport fra Svalbard i 2015 viser at Antallet har økt med 42 prosent på 11 år… og bamsen er i god form.
• Det er flere isbjørner på Svalbard og i norsk del av Barentshavet enn på mange tiår. (Aftenposten viten 26. des. 2017)
• I Canada er det blitt så mye isbjørn at Inuittene trygler myndighetene om økt bestandeskontroll.
• PBTC-rapporten fra 2022 viser en økning i 7 av 13 av Canadas delpopulasjoner, og resten ser ut til å være stabil.

I en studie fra 2021 ledet av Dr. Joseph Northrup fant man en økning i Isbjørn fra 780 bjørner i Hudson Bay i 2016 til 1000 i 2021. Det er en økning på 28,21%.

På Grønland ble det nylig funnet en helt ny Isbjørnbestand man ikke visste om. Til Dr. Kristin Laidre`s overraskelse «så de også at det var ganske høye tettheter av bjørner i fjordene

I følge Polarbears International finnes det i dag omtrent 26 000 isbjørner i polarområdene. Det finnes andre estimater på mellom 22.000 og 32.000 dyr.

I tillegg så skytes det enormt mye Isbjørn. Over 8350 isbjørner skutt og drept på ti år. Det kunne dermed ha vært minst 25.000 dyr til i verden siden årtusenskiftet. Så det er ikke naturlige klimaendringer isbjørnen bør frykte,...

Men du mener at Dr. Susan J. Crockford som er en profesjonell zoologist med en Ph.D. og har mer enn 40 års erfaring, tar feil når hun sier at bestanden har økt med 20 prosent?

Den har i hvert fall ikke sunket med 40 prosent...

Endret 5. juli av Catch22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.6.2025 den 17.24):

Klimaendringene kan gjøre livet på jorda vanskelig eller kanskje til og med umulig. Men jorda vil klare seg helt fint. Med eller uten mennesker. 

Anonymkode: 73f7e...ad7

Jorda vil gå under uansett om det finnes mennesker eller ikke, den dagen sola slokner er alt i over 

Anonymkode: 0ef1b...6d0

[debatant]

AnonymBruker skrev (På 2.7.2025 den 14.24):

Når det økologiske systemet rakner blir det umulig for oss å overleve. Vi vil sulte igjen. 

Anonymkode: ad5a5...91e

Mener du at den livgivende CO2 gassen får økologien til å rakne? Jorda blir grønnere og grønnere år for år.

[AnonymBruker]

Catch22 skrev (På 5.7.2025 den 10.29):

Alle fikk vel med seg krigsoverskriftene om varmerekord i Spania? Hvor mange fikk med seg at dette ble rettet i det skjulte i tiden etterpå??

Feil om varmerekorder, og det er mange, får naturlig nok ikke samme overskriftene...

Jeg kan melde, etter å ha feriert noen dager i sentrum av denne forferdelige og livstruende hetebølgen i Sør-Europa denne uken, at det var like mye folk ute i gatene og ingen så ut til å lide noen nød. Nå er det 20 grader og pissregn, men NRK har visst funnet annet klimasprøyt nå som "hetebølgen" er over.

Anonymkode: 4c001...66c

[AnonymBruker]

Catch22 skrev (På 5.7.2025 den 14.36):

Dr Susan Crockford er faktisk en av de fremste forskerne på isbjørn i verden, men det er selvsagt ikke populært å dokumentere feil hos klimaalarmistene som visstnok tar feil på det aller aller meste.

Men vi trenger ikke bruke henne.

• En forskningsrapport fra Svalbard i 2015 viser at Antallet har økt med 42 prosent på 11 år… og bamsen er i god form.
• Det er flere isbjørner på Svalbard og i norsk del av Barentshavet enn på mange tiår. (Aftenposten viten 26. des. 2017)
• I Canada er det blitt så mye isbjørn at Inuittene trygler myndighetene om økt bestandeskontroll.
• PBTC-rapporten fra 2022 viser en økning i 7 av 13 av Canadas delpopulasjoner, og resten ser ut til å være stabil.

I en studie fra 2021 ledet av Dr. Joseph Northrup fant man en økning i Isbjørn fra 780 bjørner i Hudson Bay i 2016 til 1000 i 2021. Det er en økning på 28,21%.

På Grønland ble det nylig funnet en helt ny Isbjørnbestand man ikke visste om. Til Dr. Kristin Laidre`s overraskelse «så de også at det var ganske høye tettheter av bjørner i fjordene

I følge Polarbears International finnes det i dag omtrent 26 000 isbjørner i polarområdene. Det finnes andre estimater på mellom 22.000 og 32.000 dyr.

I tillegg så skytes det enormt mye Isbjørn. Over 8350 isbjørner skutt og drept på ti år. Det kunne dermed ha vært minst 25.000 dyr til i verden siden årtusenskiftet. Så det er ikke naturlige klimaendringer isbjørnen bør frykte,...

Men du mener at Dr. Susan J. Crockford som er en profesjonell zoologist med en Ph.D. og har mer enn 40 års erfaring, tar feil når hun sier at bestanden har økt med 20 prosent?

Den har i hvert fall ikke sunket med 40 prosent...

Du er helt klart ikke akademiker selv. Crockford har ingen fagfellevurderte publikasjoner i anerkjente tidsskrifter om isbjørn og klimaforandringer. Og du leser jo tydeligvis ikke artiklene du refererer til, eller du forstår dem ikke.  De er jo ikke uenige i at varmere klima er en utfordring for isbjørnebestanden. 

Du kommer bare med standard klimafornekter-svar og -referanser.

 

«Why do some people say there are more bears than ever?
The number of polar bears worldwide is not increasing. Some populations are recovering after their numbers were vastly reduced by uncontrolled hunting in the 1960s, but that potential for growth is running head first into declining carrying capacity in some regions due to loss of sea ice habitat.

Related to this, residents of many communities in Hudson Bay are seeing more polar bears. These polar bears are increasingly getting into food caches, entering camps, and posing risks to communities and residents. The observation that “people are seeing more bears in and around sites of human activities” is real evidence of a change from the past conditions northern residents knew.

Western science-based knowledge/evidence shows that in the Hudson Bay system, polar bear body condition has been declining, bears are having fewer cubs, fewer cubs are surviving after birth, and the population size has declined.

These two different pieces of knowledge/evidence are easy to integrate: As malnourished bears spend more time on land for longer periods, more are venturing into settlements where they are looking for food, leading to increased polar bear-human conflicts. This is why we’ve stepped up conflict-reduction efforts, working to keep polar bears and people safe»

Anonymkode: ad5a5...91e

[pennyless]

AnonymBruker skrev (På 12.6.2025 den 17.24):

Klimaendringene kan gjøre livet på jorda vanskelig eller kanskje til og med umulig. Men jorda vil klare seg helt fint. Med eller uten mennesker. 

Anonymkode: 73f7e...ad7

Helt enig. Jorda tar vare på sine egne. De som bor i flomutsatte områder eller i Afrika midt i ørkenen kan takke segselv syns jeg.