Ingen funn på gastroskopi - men smerter i øvre del av mage?

[AnonymBruker]

Hei. Har hatt smerter i øvre del av mage som blir verre etter mat og om natten, i ca 2.5 måneder. Forsøkt med somac etter avtale med fastlegen, frem til for 2 uker siden. Tok gastroskopi i går, og det var det ingen funn. Hva er «neste» steg da? Skal få ny time hos fastlege og snakke med han. Følte meg nesten avvist etter gastroskopien, jeg har jo genuine smerter og ubehag selvom de ikke fant noe der. 
 

noen som har hatt lignende? Hva skyldes deres? 

Anonymkode: d6b1d...492

[AnonymBruker]

Jeg hadde hinsides magesmerter, både i øvre del av mage og på side. Mye kolliksmerter. Ble diagnosert med IBS. La om kosthold, begynte å drikke elektrolytter, og smerter borte. 

Anonymkode: 4ae8e...013

[AnonymBruker]

At gastroskopien ikke ga noe svar sier jo ikke noe om at du da er «frisk», kun at de ikke klarte å finne årsaken til dine plager på den undersøkelsen. Neste steg blir jo at fastlegen henviser deg til en annen type utredning.

Anonymkode: cb8ca...2c8

[AnonymBruker]

Etter alle måltider, uansett? 

Hos meg var det angst, og de første tegnene på at jeg var på vei mot veggen. 

Anonymkode: ba514...5e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hei. Har hatt smerter i øvre del av mage som blir verre etter mat og om natten, i ca 2.5 måneder. Forsøkt med somac etter avtale med fastlegen, frem til for 2 uker siden. Tok gastroskopi i går, og det var det ingen funn. Hva er «neste» steg da? Skal få ny time hos fastlege og snakke med han. Følte meg nesten avvist etter gastroskopien, jeg har jo genuine smerter og ubehag selvom de ikke fant noe der. 
 

noen som har hatt lignende? Hva skyldes deres? 

Anonymkode: d6b1d...492

Tok de prøver på gastroskopien? Jeg tok også nylig gastroskopi, og de kunne ikke se noe galt, men det ble tatt prøver, og prøvene viste lett kronisk betennelse i spiserør og magesekk. 

Anonymkode: c3af8...f04

[Sofiei]

Har legen sjekket om du kan ha gallestein? Det gir grusomme smerter i øvre del av magen, samt øverst i ryggen. Ofte etter mat. Jeg har hatt flere slike anfall, mine har uten unntak kommet om natta.

Endret 11. juni av Sofiei

[AnonymBruker]

Jeg hadde slike smerter da jeg hadde gallestein. Hadde også lys avføring

Anonymkode: d665e...75a

[AnonymBruker]

Jeg har hatt samme symptomer, viste seg å være gastritt/ magekatarr. Hjalp med kostholdsendring og nexium 20mg daglig i en måneds tid. 

Anonymkode: 42e67...cac

[AnonymBruker]

Sjekk gallestein. Hadde alltid anfall etter mat, selv ikke feit mat, og oftest om natta. 

Anonymkode: ea428...295

[AnonymBruker]

Du må kreve at legen sender deg til en ct abdomen undersøkelse med kontrast. Da sjekkes lever, milt, galleblæren, bukspyttkjertel, øverste del av tarmene, magesekk, spiserør, nyrer mm. Ikke ta til takke med ultralyd eller mr da man ikke ser like klart på disse undersøkelsene. Er så kjedelig og måtte tilbake for å ta nye undersøkelse  hele tiden fordi de ikke finner noe. Da er det bedre å scanne hele systemet med en gang. Jeg hadde lignende plager. Og der fant de på ct at jeg hadde utposninger øverst I tarmene på venstre side og de var litt betente. Jeg hadde også en liten spiserørsbrokk som de ikke fant på gastroskopien.

Anonymkode: b1c04...cd2

[AnonymBruker]

Grunnen til at man som regel blir sendt til ul først ved tanke på gallestein, lever, nyre, bukspyttkjertel m.m, er at ct er mer krevende, krever mer personell og  koster dermed mer. I tillegg er det en ikke ubetydelig mengde røntgenstråling som man ikke skal bli utsatt for dersom det ikke er nødvendig. 

Det er at pasienter skal "kreve" å få  velge hvilken bildediagnostisk undersøkelse de skal ha, er en utrolig dårlig utvikling. 

Anonymkode: fba7a...e08

[AnonymBruker]

Du går ikke på Ozempic, Wegovy eller Mounjaro? 

Jeg får smerter øverst i magen på natt og ifm mat på de høye dosene av det.

Anonymkode: e7ae3...cca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Grunnen til at man som regel blir sendt til ul først ved tanke på gallestein, lever, nyre, bukspyttkjertel m.m, er at ct er mer krevende, krever mer personell og  koster dermed mer. I tillegg er det en ikke ubetydelig mengde røntgenstråling som man ikke skal bli utsatt for dersom det ikke er nødvendig. 

Det er at pasienter skal "kreve" å få  velge hvilken bildediagnostisk undersøkelse de skal ha, er en utrolig dårlig utvikling. 

Anonymkode: fba7a...e08

Det vet jeg. Men det blir mer kostbart i lengden uansett hvis man gjør funn. I tillegg så er ikke ul veldig pålitelig da det ikke skal så mye til før man ikke ser klart. Litt for mye fett rundt et organ f.eks kan føre til at man ikke ser ordentlig. Og hvis man skulle finne noe på ultralyd så er det vannskelig å se helt klart hva man finner, da må man tilbake for å ta ct eller mr undersøkelse likevel. Så lenge man ikke tar ct jevnlig så er den lille strålingen man blir utsatt for den ene gangen helt ok. Og nei, det er ikke en dårlig utvikling at folk selv skal få være med/ta valget om hvilke undersøkelser de skal ha. Folk dør pga at sykdom ikke blir oppdaget tidlig nok, da leger skal prøve å spare penger for staten ved å ikke henvise til riktige undersøkelser. 

Anonymkode: b1c04...cd2