Menneskerett å få barn?

[Majer]

Lesbiske og single kvinner kan dra på en klinikk og få barn. Menn har ingen muligheter til noe lignende. Jeg trodde man i 2025 skulle unngå ting som diskriminerer den ene eller andre veien? Dette reduserer også menn sitt bidrag til et produkt. Kjønnene skal jo være like mye verdt? Dette minnet meg skummelt mye om da kvinner fikk gratis hpv vaksine, men ikke menn selv om begge dør av hpv-relatert kreft

Barnløse par får masse ressurser for å få hjelp. Er det virkelig god bruk av ressurser når vi samtidig beltelegger autistiske barn og tvinger folk som mistenker adhd til å bla opp med flere titals tusen kroner? Og gjør ikke det så det å få barn nærmer blir en slags menneskerett som kun skal gjelde par og single kvinner? 

[mannor]

«Beltelegger autistiske barn»? 

[AnonymBruker]

Merkelig sammensurium av ting. Når fikk beltelegging av noen noe med fertilitetsbehandling å gjøre? 

Menn som vil få barn alene eller med en annen mann, kan bruke surrogati. Det er en pågående debatt om det bør tillates i Norge. Utfordringene er noen andre enn når det kommer til sæddonasjon, knyttet til risiki ved svangerskap og eggdonasjon.

Ja, det er medfødte forskjeller mellom kjønnene når det gjelder reproduksjon. Nei, det sier ingenting om noens likeverd.

Anonymkode: 47874...570

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

medfødte forskjeller mellom kjønnene når det gjelder reproduksjon. Nei, det sier ingenting om noens likeverd.

Anonymkode: 47874...570

Dette!

Det er noen biologiske realiteter. Hvordan skulle man om gått dette mener du TS? 

Anonymkode: d19cc...f2c

[AnonymBruker]

Nei, det er ingen menneskerett nedfelt ved lov å få barn. Men i velferdsstaten Norge strekker staten seg svært langt for flere grupper, men hittil ikke single eller homofile menn. Kanskje det blir endringen på det også etterhvert?

Anonymkode: 6ed44...40b

[Lurking]

Mener du at det er en menneskerett eller at det burde vare? Hvorfor synes du det i så fall?

[Majer]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Merkelig sammensurium av ting. Når fikk beltelegging av noen noe med fertilitetsbehandling å gjøre? 

Menn som vil få barn alene eller med en annen mann, kan bruke surrogati. Det er en pågående debatt om det bør tillates i Norge. Utfordringene er noen andre enn når det kommer til sæddonasjon, knyttet til risiki ved svangerskap og eggdonasjon.

Ja, det er medfødte forskjeller mellom kjønnene når det gjelder reproduksjon. Nei, det sier ingenting om noens likeverd.

Anonymkode: 47874...570

Beltelegging av autistiske barn handler om ressurser. Når ressursene brukes på andre ting går de utover sårbare grupper. Ingen barn kan noe for autisme sin, men å få barn er et valg.

Medfødte forskjeller mellom kjønnene eksisterer, men vi jobber hele tiden med å viske de ut. Det er eks vanlig at kvinner jobber 100% selv om de oftere er syke. I idretten har vi delt inn i kvinneklasse og manneklasse så kvinner også skal få ta medaljer. I Forsvaret har kvinner lettere fysiske krav sånn at de også skal bli inkludert. 

[Majer]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei, det er ingen menneskerett nedfelt ved lov å få barn. Men i velferdsstaten Norge strekker staten seg svært langt for flere grupper, men hittil ikke single eller homofile menn. Kanskje det blir endringen på det også etterhvert?

Anonymkode: 6ed44...40b

Det var før i tiden at man godt på på den måten. Da ga man eks menn stemmerett lenge før kvinner. I moderne tider bør alle inkluderes samtidig. Vi må viske ut forskjellene 

[AnonymBruker]

Majer skrev (1 minutt siden):

Det var før i tiden at man godt på på den måten. Da ga man eks menn stemmerett lenge før kvinner. I moderne tider bør alle inkluderes samtidig. Vi må viske ut forskjellene 

Hvordan skal man inkludere menn til å få barn via staten når surrogati er ulovlig. Fakta er at det er mye mer komplisert å hjelpe menn å få  barn enn det det er å hjelpe kvinner uavhengig av legning eller hvorvidt de er i relasjon.

Anonymkode: 6ed44...40b

[Majer]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan skal man inkludere menn til å få barn via staten når surrogati er ulovlig. Fakta er at det er mye mer komplisert å hjelpe menn å få  barn enn det det er å hjelpe kvinner uavhengig av legning eller hvorvidt de er i relasjon.

Anonymkode: 6ed44...40b

Ja, men da må man løse problemet først og tillate etterpå. Blir som med el-sparksyklene. De ble innført før man fikk på plass lover rundt promille, alder etc. Man må ta tak i problemene før innføringen. Det er sånn det fungerer i næringslivet

[AnonymBruker]

Det er biologiske forskjeller på menn og kvinner når det kommer til reproduksjon, sånn er det bare. Det går foreløpig ikke an å produsere et barn uten en kvinne med livmor, og denne bør jo gjennomgå det frivillig. Dermed er det etisk problematisk å gi menn rett til å kjøpe en kvinne som kan bære fram barnet hans, som surrogat i realiteten er, med mindre det er altruistisk (ubetalt). Å være sæddonor for menn er jo en langt enklere oppgave, og lar seg derfor gjennomføre frivillig (i Norge får man vel kun dekket transportutgifter o.l., dvs. at vi kan være sikre på at det ikke er tvang inne i bildet). Jeg personlig synes godt at frivillig (utbetalt, bare dekking av transport og medsinske utgifter) surrogati kunne blitt lovlig, men svært få kvinner er nok villig til å gjøre dette for fremmede mennesker. Da er man avhengig av å ha noen som står en nær som er villig til å gjennomføre det, og det er det langt fra alle som har. Så det kunne jo aldri blitt "rettferdig".

Når det gjelder HPV, er det jo mye større risiko for kvinner for å få HPV-relatert kreft, så synes ikke det var urimelig at kun jenter fikk den vaksina først.

Anonymkode: 63052...181

[AnonymBruker]

Selvsagt er ikke å få barn en menneskerettighet. Det blir lagt til rette for at kvinner skal få barn fordi det er for lave fødselstall, og fordi det er de som skal ha ansvaret for barna etterpå. Staten ønsker å få flere barn (framtidige arbeidere og skattebetalere). 

Surrogati er ulovlig for en grunn. Svangerskap er veldig farlig og risikabelt. 

Anonymkode: 696e7...755

[AnonymBruker]

Majer skrev (13 minutter siden):

Det er eks vanlig at kvinner jobber 100% selv om de oftere er syke. 

Seriøst? Du tenker at kvinner i utgangspunktet har "mindre rett" til å jobbe fullt fordi de oftere er syke? Har du forøvrig tenkt over årsakene til at kvinner "oftere er syke", som du skriver? 

Anonymkode: c4de3...636

[Chiubi]

Det er ingen menneskerett å få barn. Det skulle tatt seg ut om hvem som helst kunne kreve unger, og pålagt staten å betale for surrogatmor.

Det er, fra naturens side, enklere for kvinner å få barn, da det er kvinner som går gravide og føder. Man kan ikke pålegge en kvinne å bære frem barn til homofile menn. 

Når det er sagt, diskriminerer selveste Barneloven homofile fedre. Den sier at når barnet har en medmor, kan det ikke ha en far. Men den sier ingenting om hvem som er juridiske foreldre i et forhold bestående av to menn. Medfar finnes visstnok ikke.  

[Majer]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Seriøst? Du tenker at kvinner i utgangspunktet har "mindre rett" til å jobbe fullt fordi de oftere er syke? Har du forøvrig tenkt over årsakene til at kvinner "oftere er syke", som du skriver? 

Anonymkode: c4de3...636

Selvfølgelig handler det mye om at kvinner oftere tar det tredje skiftet osv. Det jeg mener her at det blir sett på som naturlig at kvinner skal ha de samme mulighetene som menn. Det må gå begge veier 

[AnonymBruker]

Majer skrev (43 minutter siden):

Lesbiske og single kvinner kan dra på en klinikk og få barn. Menn har ingen muligheter til noe lignende. Jeg trodde man i 2025 skulle unngå ting som diskriminerer den ene eller andre veien? Dette reduserer også menn sitt bidrag til et produkt. Kjønnene skal jo være like mye verdt? Dette minnet meg skummelt mye om da kvinner fikk gratis hpv vaksine, men ikke menn selv om begge dør av hpv-relatert kreft

Barnløse par får masse ressurser for å få hjelp. Er det virkelig god bruk av ressurser når vi samtidig beltelegger autistiske barn og tvinger folk som mistenker adhd til å bla opp med flere titals tusen kroner? Og gjør ikke det så det å få barn nærmer blir en slags menneskerett som kun skal gjelde par og single kvinner? 

Fordi kvinner må gå gravide for at et homofilt par skal få barn, det sier seg selv at kvinner ikke skal være levende kuvøser for menn som vil ha barn?

Anonymkode: eb8fc...d27

[GammelKaktus]

Hvem har sagt det er en menneskerett å få barn?

Livet er urettferdig og alt vil aldri bli likt.

[AnonymBruker]

Hele premisset ditt fremstår som ganske barnslig. "Siden jeg ikke får lov, skal ikke de få lov heller :("

Jeg regner med du forstår den enorme forskjellen på å runke i en kopp, og det å bære frem et barn gjennom 9 måneder? Du er i din fulle rett til å frastå som spermdonor om du synes genetikken er urettferdig mot deg. Inntil vi kan ruge frem barn i en inkubator, så er denne genetiske forskjellen så stor at det ikke er rimelig å kreve en "identisk" rettighet for deg som mann. Du er uansett i din fulle rett til å adoptere på lik linje med kvinner. 

Som rullestolbruker er jeg innforstått med at verden er urettferdig og ikke gir meg samme muligheter som alle andre, på alle plan. Selv om vi kontinuerlig skal jobbe frem like rettigheter for alle, så er det enkelte ting som ikke lar seg gjøre. Jeg reagerer ikke med å ønske andre færre rettigheter og muligheter bare for å jevne ut forskjellen mellom meg selv som funksjonshemmet og alle funksjonsfriske. Kanskje du burde vurdere en tilsvarende, realistisk (og raus) holdning til dette? Det er rimelig smålig å ønske inndra andres rettigheter fordi du føler deg forfordelt.

Anonymkode: 97a3e...82c

[AnonymBruker]

Majer skrev (33 minutter siden):

Det var før i tiden at man godt på på den måten. Da ga man eks menn stemmerett lenge før kvinner. I moderne tider bør alle inkluderes samtidig. Vi må viske ut forskjellene 

Hvordan skal menn bære frem barn? Hvis det er så viktig for dere menn så får dere finne opp en kunstig livmor og få barn på den måten.

Anonymkode: eb8fc...d27

[NakenPanda]

Alle barn som kommer er bra, driter egentlig i hvem som lager dem, men menn som skal føde barn er nå bare tull.

Det er såpass enkelt, men det er valgfritt