Jeg har endelig forstått høyresiden!

[Majer]

De tror de har gjort seg fortjent til det de har. Det er noen underliggende psykologiske mekanismer i spill:) 

La oss bruke Polen som eksempel for å illustrere hva jeg mener. De er et av de europeiske landene som har hatt størst vekst de siste årene. De har naturligvis jobbet hardt, men det hadde ikke vært mulig om de ikke fikk 168 milliarder kroner av EU. Nå som de selv er i en posisjon hvor de må begynne å betale for andre din velstand vinner et ytterliggående parti valget som ønsker å ta partiet bort fra EU- siden de mener at det er urettferdig at de skal betale for andre. 

Sånn er det med eks Fredriksen og som mener de arabiske statene er mye bedre enn Europa. Sånn er det med dyrevelferd og, men i mindre skala. De tenker de har gjort seg fortjent til ting, og vil ikke tenke på eksterne årsaker 

[Karen1987]

Du forveksler høyresiden med ytre høyre.

[Callisto83]

Det er historisk sett et urovekkende sykdomstegn for en nasjon at rikinger flytter vekk.

[Tror og ser det]

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Det er historisk sett et urovekkende sykdomstegn for en nasjon at rikinger flytter vekk.

Og enda verre er det med SV med leder Bergstø som har hatvegg med bilder av enkeltpersoner som har flyttet. Det er ikke politikk – det er et farlig signal om at fiendebilder har blitt viktigere enn løsninger. Slike handlinger hører ikke hjemme i et demokrati som bygger på respekt, rettssikkerhet og personlig frihet.

[Gratis]

Tror og ser det skrev (12 timer siden):

Og enda verre er det med SV med leder Bergstø som har hatvegg med bilder av enkeltpersoner som har flyttet. Det er ikke politikk – det er et farlig signal om at fiendebilder har blitt viktigere enn løsninger. Slike handlinger hører ikke hjemme i et demokrati som bygger på respekt, rettssikkerhet og personlig frihet.

Godt sagt! Fiendebilde er viktigere enn å presentere et komplett nyhetsbilde. Bare å se på Trump.😄

[thomH]

Majer skrev (På 11.6.2025 den 9.22):

De tror de har gjort seg fortjent til det de har. Det er noen underliggende psykologiske mekanismer i spill:) 

La oss bruke Polen som eksempel for å illustrere hva jeg mener. De er et av de europeiske landene som har hatt størst vekst de siste årene. De har naturligvis jobbet hardt, men det hadde ikke vært mulig om de ikke fikk 168 milliarder kroner av EU. Nå som de selv er i en posisjon hvor de må begynne å betale for andre din velstand vinner et ytterliggående parti valget som ønsker å ta partiet bort fra EU- siden de mener at det er urettferdig at de skal betale for andre. 

Sånn er det med eks Fredriksen og som mener de arabiske statene er mye bedre enn Europa. Sånn er det med dyrevelferd og, men i mindre skala. De tenker de har gjort seg fortjent til ting, og vil ikke tenke på eksterne årsaker 

Du bruker venstresidens begreper for å (mis)-forstå høyresiden. Hva man gjør seg fortjent til er helt irrelevant for høyresiden. Høyresiden har ingen naiv overtro på hva som er "rettferdig". Derimot er det slik at i frie og stabile samfunn, med helt ok velferdstilbud (som skole og helse), så er det generelt ens egne evner og innsats som avgjør hvor man havner i samfunnshierarkiet. Det er hverken fortjent eller ufortjent. Det er bare sånn verden er. 

[PeeWee]

thomH skrev (8 timer siden):

Det er bare sånn verden er.

Hvis det bare er slik det er, hvorfor er sammensetningen av befolkningen når det kommer til inntektsfordeling så forskjellig?

[Whistler]

PeeWee skrev (14 minutter siden):

Hvis det bare er slik det er, hvorfor er sammensetningen av befolkningen når det kommer til inntektsfordeling så forskjellig?

Det kommer av flere faktorer, men de mest markante er at utdanning, (eller) evner og innsats lønner seg, og at flere arbeidstimer gir mer i kassa.

[PeeWee]

Whistler skrev (21 minutter siden):

Det kommer av flere faktorer, men de mest markante er at utdanning, (eller) evner og innsats lønner seg, og at flere arbeidstimer gir mer i kassa.

Du forholder deg ikke til det jeg skrev. Jeg viste til forskjeller mellom land, ikke individer. Hvorfor er ikke forskjellene de samme i alle land da? Hvorfor er både forskjeller og fattigdom mindre i noe land enn andre, og forskjellene er til tide ganske store. 

Dessuten, man kan ikke ignorer rettferdighet. Grunnen er at synet på rettferdig påvirker hva folk er villige til å tåle. Hvis forskjellene er store mens det er åpenbart folk har lite kontroll selv, så vil folk heller ikke akseptere disse forskjellene. 

[Tekumseh79]

Det blir høyreorientert fremover, akkurat som på det forrige 30-tallet. Så vi har mye bra fra den siden å vente oss. Mener å ha fått fortalt at første halvdel 1940-tallet var en suksess og alt ble bedre i flere tiår etterpå. 🤡🤪🥳

Når høyrekrefter styrer hva vi skal mene så fort vi kikker på en skjerm - og de som lager papiravis også tar infoen fra en skjerm - så har vi mista valgfriheten, eller ihvertfall evnen til å tenke selv. Man burde avdigitalisert seg fra St.Hans til valget er unnagjort, men enklere sagt enn gjort.

[frivis]

Polen har gjort mye rett. Det har ingenting med EU å gjøre. Se på innvandringspolitikken dems, så forstår du hvorfor de ikke har problemene vi har ellers i vesten.

[TomKrus]

frivis skrev (14 timer siden):

Polen har gjort mye rett. Det har ingenting med EU å gjøre. Se på innvandringspolitikken dems, så forstår du hvorfor de ikke har problemene vi har ellers i vesten.

Og det er der Polen og Ungarn skiller seg ut, de frastår fra dette her og de er ikke villige til å fire på de. Deres sak og det er ikke noe galt i det. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brudd på underforumets retningslinjer, brukerdebatt og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Majer]

frivis skrev (På 15.6.2025 den 0.41):

Polen har gjort mye rett. Det har ingenting med EU å gjøre. Se på innvandringspolitikken dems, så forstår du hvorfor de ikke har problemene vi har ellers i vesten.

Men høyresiden der svekker også demokratiet. I Danmark var det de rødgrønne som begrenset innvandringen