Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvordan ville det vært om vi kunne velge saker og at regjeringen ble satt sammen av de sakene som vant? 

Hvilke saker er viktig for deg ved valget? Velger du saker som gavner deg selv eller er du opptatt av det store bildet?

Hva er viktig for deg?

Skrevet

Jeg forsøker å se på det store bildet, leser og lytter, men det er også mange områder her i landet som jeg ikke vet noe om.    Det hjelper ikke Norge som land hvis alle stemmer på et en-saks-parti.  Økonomien må gå rundt, avtaler i inn- og utland må holdes, og noen må ta ansvar i enhver situasjon.  Landet må fungere for at folket skal ha det bra.

  • Liker 3
Skrevet

Det aller viktigste for meg er at mindre penger blir sendt ut av landet til ting norske myndigheter har lite eller ingen kontroll på. Og masse penger som unødvendige blir brukt til vas her i landet. Vil at det skal bli meir hjelp i psykiatrien, til gamle og i skular ol her. Vil og ha meir styring i skulen. Vaksne må ha kontroll. Vil ha spesialskoler til elever som ikkje klarer å vere i eit klasserom utan å øydelegge for resten av klassen. Mindre innvandring vil eg ha og. Så stemmer FRP.

 

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet

For at ikke landet skal gå konk etter hvert er vi nødt til å ha private bedrifter i landet. Det må være et land som er verdt å investere i. Alle kan ikke jobbe i det offentlige. Det er det ikke nå, da de som nå prøver seg skattes i hjel. Så da lar mange være å prøve. Så blir Høyre/ FRP her også. 

  • Liker 4
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Jeg er gira på valg for første gang i voksen alder, etter over 20 år med en følelse av å prøve å velge det minste ondet. Det har alltid vært sånn, "greit, jeg velger disse, for de satser på X, selv om jeg hater det de mener om X." 🙄

I år blir det Generasjonspartiet, endelig et parti der jeg ikke må kompromisse med egne verdier! 🙏

https://www.generasjonspartiet.no/

Elsker ideen deres om direkte demokrati også, det er jo akkurat det du etterlyser! 👏👏👏

Endret av Akvarium85
  • Liker 4
  • 1 måned senere...
Skrevet

Det blir på venstre siden.  mine viktigeste grunner å bevare sykelønnsordningen og arbeidsmiljø loven. Listhaug er så langt ifra meg at jeg blir kvalm an å se og høre på henne.

  • Liker 9
Skrevet
BareMay skrev (På 7.6.2025 den 9.57):

Hvordan ville det vært om vi kunne velge saker og at regjeringen ble satt sammen av de sakene som vant? 

Hvilke saker er viktig for deg ved valget? Velger du saker som gavner deg selv eller er du opptatt av det store bildet?

Hva er viktig for deg?

Det blir ikke Arbeiderpartiet eller Høyre, de jobber ikke for Norge. Ta valgomaten på NRK, tror jeg det var, da får du en pekepinn.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
BareMay skrev (På 7.6.2025 den 9.57):

Hvordan ville det vært om vi kunne velge saker og at regjeringen ble satt sammen av de sakene som vant? 

Hvilke saker er viktig for deg ved valget? Velger du saker som gavner deg selv eller er du opptatt av det store bildet?

Hva er viktig for deg?

Saker er uvesentlig ! Det er helhetsbildet som betyr alt. Altså at det partiet jeg stemmer på har de samme verdier for hvordan samfunnsutviklingen bør gå.  Det er ikke vanskelig i det hele tatt, at min stemme kanskje er bortkastet er helt underordnet. Jeg stemmer det partiet jeg er mest enig med.  Og hvordan skulle det være vanskelig ? Jeg tror at mine valg er noe jeg i fremtiden må stå ansvarlig for, og det gjør jeg med et smil.  Men det krever at man setter seg inn i hva partiene står for, og gidder man ikke det ? La være å stemme. 

  • Liker 3
Skrevet (endret)
LiseTV skrev (På 9.7.2025 den 21.27):

Det blir på venstre siden.  

Se på Argentina - der valgte de riktig (høyresiden)
Se på Venezuela - der valgte de feil - sosialistisk to valg etter hverandre... https://manhattan.institute/article/how-socialism-destroyed-venezuela 

Dagens regjering har ikke bare økt formuesskatten, men også utbytteskatten. I 2004 var utbytteskatten 0%. Det var før Jens fikk  "presset" den gjennom med lovnad om at det ikke skulle komme formuesskatt. Dagens regjering med AP har økt utbytteskatten to år på rad fra 32% til 38% og selvsagt har vi også formueskatt. Bare løgn alt sammen fra den gjengen der. 

Utbytte er det allerede betalt 22% skatt av - før man på nytt skal betale 38% skatt av det som er igjen.

Aksjebeskatningen er nå over 51 %. Det gir liten gulrot for å skape noe og det lønner seg mer å bygge på huset enn å investere i norsk næringsliv. Noen prøver en sjelden gang å ta opp dette med politikerne: https://youtu.be/ZHgt2HN-lNo?t=31

 

Endret av Selvsagt
  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
LiseTV skrev (På 9.7.2025 den 21.27):

Det blir på venstre siden.  mine viktigeste grunner å bevare sykelønnsordningen og arbeidsmiljø loven. Listhaug er så langt ifra meg at jeg blir kvalm an å se og høre på henne.

Jeg liker ikke politikere som lyver. Å stemme på venstresiden vitner for meg om dårlig moral.

- Bulkejens-mannen, som forlater et NATO i ruiner og stadig gneldrer om skatt, hever selv skattefri lønn: 
https://www.nettavisen.no/okonomi/stoltenberg-far-en-etterlonn-pa-flere-millioner-av-nato/s/5-95-2031838 
Bulket bil og varslet ikke eieren: https://www.dagbladet.no/nyheter/jens-varslet-ikke-eieren/65773360

- Mannen som sørget for at utbytteskatt ble innført på aksjer mot at det ALDRI skulle komme formueskatt. I 2004 var det 0% utbytteskatt. 
- Juksing: https://www.finansavisen.no/leder/2022/02/21/7823664/hadia-tajik-jukset 
- Kjøre uten billett: https://www.vg.no/nyheter/i/K5g05/hadia-tajik-snek-paa-t-banen-slapp-gebyr
- Stemme på tyver? https://www.nrk.no/norge/bjornar-moxnes-tatt-for-fem-tyverier-pa-matbutikk-1.16635767
- Eller stemme på løgnere? https://www.nettavisen.no/meninger/janpettersissener/kan-vi-leve-med-store-som-statsminister/s/12-95-3423454880

Endret av Selvsagt
  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Og snart starter "røde media" sin "propaganda" med "valg" av nyhetssaker de siste ukene før valget... De fleste som jobber i media er "sponset" av skattepenger (pressestøtte som det så fint heter) - noe som teoretisk gir iniativ eller "jobbfordeler" ved å stemme på venstresiden. Venstresiden er de som er mest for pressestøtten - uavhengige er de dermed ikke (det er korrupsjon i min verden). Bare NRK får vel 6 milliarder i året av våre skattepenger og de er liksom nøytrale når det kommer til politikk? 

Journalister har tydeligvis heller aldri lært at kaptitalismen er en god ting, i en urettferdig verden... eller at verdier skapes:

"Knus kapitalismen, ropte Volda-rektor Eirik Søvik som slutthilsen til 100 journalist- og mediestudenter før han oppfordret til kritikk av Sveits-flyktninger." https://www.finansavisen.no/karriere/2024/06/16/8143197/knus-kapitalismen 

Endret av Selvsagt
  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
BareMay skrev (På 7.6.2025 den 9.57):

Hva er viktig for deg?

Skatter - og da må venstresiden tape.

"One area of seeming bipartisan consensus in America over the past decade is the idea that free-market economics — or “neoliberalism” — has failed, and that our economic system needs to be overhauled. Leftists have always believed this, of course, ..." Free-market economics is working surprisingly well

 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Selvsagt skrev (30 minutter siden):

Se på Argentina - der valgte de riktig (høyresiden)
Se på Venezuela - der valgte de feil - sosialistisk to valg etter hverandre... https://manhattan.institute/article/how-socialism-destroyed-venezuela 

Dagens regjering har ikke bare økt formuesskatten, men også utbytteskatten. I 2004 var utbytteskatten 0%. Det var før Jens fikk  "presset" den gjennom med lovnad om at det ikke skulle komme formuesskatt. Dagens regjering med AP har økt utbytteskatten to år på rad fra 32% til 38% og selvsagt har vi også formueskatt. Bare løgn alt sammen fra den gjengen der. 

Utbytte er det allerede betalt 22% skatt av - før man på nytt skal betale 38% skatt av det som er igjen.

Aksjebeskatningen er nå over 51 %. Det gir liten gulrot for å skape noe og det lønner seg mer å bygge på huset enn å investere i norsk næringsliv. Noen prøver en sjelden gang å ta opp dette med politikerne: https://youtu.be/ZHgt2HN-lNo?t=31

 

Ja, Argentina og høyresiden har jo historisk sett vært bra😂😂

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Selvsagt skrev (10 timer siden):

Jeg liker ikke politikere som lyver. Å stemme på venstresiden vitner for meg om dårlig moral.

- Bulkejens-mannen, som forlater et NATO i ruiner og stadig gneldrer om skatt, hever selv skattefri lønn: 
https://www.nettavisen.no/okonomi/stoltenberg-far-en-etterlonn-pa-flere-millioner-av-nato/s/5-95-2031838 
Bulket bil og varslet ikke eieren: https://www.dagbladet.no/nyheter/jens-varslet-ikke-eieren/65773360

- Mannen som sørget for at utbytteskatt ble innført på aksjer mot at det ALDRI skulle komme formueskatt. I 2004 var det 0% utbytteskatt. 
- Juksing: https://www.finansavisen.no/leder/2022/02/21/7823664/hadia-tajik-jukset 
- Kjøre uten billett: https://www.vg.no/nyheter/i/K5g05/hadia-tajik-snek-paa-t-banen-slapp-gebyr
- Stemme på tyver? https://www.nrk.no/norge/bjornar-moxnes-tatt-for-fem-tyverier-pa-matbutikk-1.16635767
- Eller stemme på løgnere? https://www.nettavisen.no/meninger/janpettersissener/kan-vi-leve-med-store-som-statsminister/s/12-95-3423454880

Er det noen som lyver så er det Listhaug.

  • Liker 5
Skrevet
LiseTV skrev (På 9.7.2025 den 21.27):

Det blir på venstre siden.  mine viktigeste grunner å bevare sykelønnsordningen og arbeidsmiljø loven. Listhaug er så langt ifra meg at jeg blir kvalm an å se og høre på henne.

Motsatt for meg. Kjenner flere som bevist utnytter sykelønnsordningen. Håper på FRP og at de innfører karensdager. Vet at det vil ramme meg og men det bryr eg meg ikkje om så lenge det stopper de som utnytter systemet. Er og så lei av masse penger går til u hjelp og grønne prosjekt der de har null kontroll på kor de havner. Disse pengene må heller bli brukt til å hjelpe syke, gamle her i landet. Eg og storfamilien stemmer FPR alle. Skal dra å forehandsstemme i august.

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet

En nasjon med god velferd blir definert ut fra hvordan de svakeste gruppene har det. For meg er det viktig at eldre, barn og syke blir godt ivaretatt. At Forsvaret styrkes, er også viktig for meg. Så kommer selvfølgelig utenrikspolitikk osv med i bildet. Dessuten ser jeg på hvilke personer som kan være aktuelle for ministerposter. Stoler ikke på noen fra FrP 🙂. Var høy gjennomtrekk på ministere pga skandaler da de styrte sammen.

  • Liker 1
Skrevet
Pilleville skrev (1 time siden):

Motsatt for meg. Kjenner flere som bevist utnytter sykelønnsordningen. Håper på FRP og at de innfører karensdager. Vet at det vil ramme meg og men det bryr eg meg ikkje om så lenge det stopper de som utnytter systemet. Er og så lei av masse penger går til u hjelp og grønne prosjekt der de har null kontroll på kor de havner. Disse pengene må heller bli brukt til å hjelpe syke, gamle her i landet. Eg og storfamilien stemmer FPR alle. Skal dra å forehandsstemme i august.

Det er ikke mange som misbruker sykelønnsordningen, da er dem syke i hodet, jeg har kjent en som er definert som alkoholiker som gjordet. Det er feil å samenligne med Sverige,andre regler der enn i norge.  Ser frp sin svake side om å ikke hjelpe nødstrengte folk i utlandet,  Hvor mye blr brukt til det?   Frp tror vist, eller formidler at denne kostnaden skal finansiere så mange gode tiltak, men da blir denne potten altfor liten, en frp drømm og fantasi.  

Skrevet
LiseTV skrev (1 time siden):

Det er ikke mange som misbruker sykelønnsordningen, da er dem syke i hodet, jeg har kjent en som er definert som alkoholiker som gjordet. Det er feil å samenligne med Sverige,andre regler der enn i norge.  Ser frp sin svake side om å ikke hjelpe nødstrengte folk i utlandet,  Hvor mye blr brukt til det?   Frp tror vist, eller formidler at denne kostnaden skal finansiere så mange gode tiltak, men da blir denne potten altfor liten, en frp drømm og fantasi.  

 

LiseTV skrev (1 time siden):

Det er ikke mange som misbruker sykelønnsordningen, da er dem syke i hodet, jeg har kjent en som er definert som alkoholiker som gjordet. Det er feil å samenligne med Sverige,andre regler der enn i norge.  Ser frp sin svake side om å ikke hjelpe nødstrengte folk i utlandet,  Hvor mye blr brukt til det?   Frp tror vist, eller formidler at denne kostnaden skal finansiere så mange gode tiltak, men da blir denne potten altfor liten, en frp drømm og fantasi.  

Ok, eg kjenner flere ivertfall. De kan ta penger som venstresiden vil bruke til grønne klimatiltak (som forskeren seier kanskje ikkje vil bli realisert engang), De kan holde igjen milliarder som går til u hjelp som ein ikkje veit om kanskje havner i lomma på menn høgt oppi systemet. Og i det heile bruke pengene på nordmenn. Ikkje liten pott nei. MILLIARDER. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet
Pilleville skrev (5 timer siden):

 

Ok, eg kjenner flere ivertfall. De kan ta penger som venstresiden vil bruke til grønne klimatiltak (som forskeren seier kanskje ikkje vil bli realisert engang), De kan holde igjen milliarder som går til u hjelp som ein ikkje veit om kanskje havner i lomma på menn høgt oppi systemet. Og i det heile bruke pengene på nordmenn. Ikkje liten pott nei. MILLIARDER. 

TØV

Skrevet

Den viktigste saken for meg de siste valgene har vært at Norge skal bli medlem av EU. Derfor stemmer jeg på et av partiene som ønsker EU-medlemskap for Norge.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...