Personvern og influencer barn

[Eris]

Hvor går grensene på eksponeringen av alt fra nyfødte til eldre barn? Finnes det noe lovverk eller regler? Det går jo helt over stokk og stein..

[c_buk]

Ja, men den kommer først til anvendelse om barna gjør en sak ut av det.

GDPR stiller strengere krav til vern av barns personvern. Frem til myndig alder skal barnet gradvis også ha mer myndighet til å bestemme over eget liv. Som nyfødt skal forelder handle på vegne av barnet, og i barnets beste. En baby har ingen glede eller nytte av at bilder av seg deles på sosiale medier, snarere tvert imot, og da handler foreldre på vegne av sitt eget beste (f.eks vise frem barnet sitt) og barnet får et svekket vern av personopplysningene sine. 

Så det er strengt talt ulovlig å dele bilder av barn, nesten uansett. Kan man med overveiende sannsynlighet bevise at man har handlet i barnet beste interesse, eller at barnet f.eks er 17 og i stor grad skal få bestemme slikt selv, er det trolig lovlig. 

[Doris Becker]

Det kommer nok, men på overtid. Det er helt forferdelig å være vitne til.

Her snakker noen barn av influensere ut:

https://edition.cnn.com/2024/05/29/us/social-media-children-influencers-cec

"Children’s advocates said it’s important for parents to respect their kids’ autonomy and allow them control of their own digital footprint.  They said their biggest concerns are not parents who post occasional photos of their kids but family vloggers and other influencers who seek followers and revenue on platforms such as YouTube and TikTok. These influencers document their families’ most personal moments online, turning their home lives into reality shows."

"They’re seeking new laws similar to those governing child actors"

Det er tragisk hvordan influensere skyver barna sine foran seg som rene salgsvarer, i jakten på klikk. Og det handler ikke om å vise ansiktet slik mange tror. De utleverer hjemmet deres, rutinene deres, krangler mellom mor og far, sårbare og intime øyeblikk. Deres private sfære er som en blanding av tv-shop og reality-show, der livet styres etter hva som selger best.
De eksponeres og utleveres daglig for hundretusener av ukjente, som scroller seg gjennom med sine grådige og nysgjerrige blikk. Barn har rett på et hjem der de er trygge og har ro. De har rett på et privatliv.
Å leve i et evig reality-show er ekstremt belastende for psyken.
Vi må få på plass et vern, så ikke barna blir ofre for sine oppmerksomhetskåte foreldre! 

[AnonymBruker]

Netflix har en dokumentar som heter Bad Influence, anbefales å se.

Det er dessverre ikke godt nok regelverk på dette enda!

Anonymkode: 9c5c0...1af

[Doris Becker]

Alle som følger denne type influensere er med på å invadere disse barnas private sfære, de er med på at de utnyttes grovt av en kynisk industri, som ennå ikke rammes av regelverk. Det må stoppe. Folk må innse at de er med på å ødelegge mennesker.
Det er også ødeleggende for dem selv. Å scrolle gjennom meningsløst innhold i timesvis. Det kalles dopamine (dooms)-scrolling. Og det fører til noe de kaller for brain-rot.

https://corp.oup.com/news/brain-rot-named-oxford-word-of-the-year-2024/

‘brain rot’ is used to describe both the cause and effect of this, referring to low-quality, low-value content found on social media and the internet, as well as the subsequent negative impact that consuming this type of content is perceived to have on an individual or society.

[AnonymBruker]

hvorfor kommer ikke barnevernet på banen angående dette? 

Anonymkode: fd8e7...8ab

[AnonymBruker]

Tenker at dette presser seg mere og mere frem nå som influencer-barna begynner å bli voksne rundt omkring, og fortelle om sine opplevelser. Vil nok komme flere regler om dette fremover. 

Anonymkode: 26ba0...22f