Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker

Det er vanlig å ha en av delene, vil jeg si. Vi hadde ikke noe, og det ble kommentert av familie og venner. De aller fleste jeg kjenner har hatt en av delene. Vi følte rett og slett ikke for det, synes oppmerksomheten ved fødsel pluss første bursdag holder og at navnefest bare er herming av dåp, som var helt uaktuelt siden begge foreldre er ateister.

Ved fødsel vet de heller ikke om forskjeller mellom barn, så det valgte vi bort. Derimot når det ble tid for konfirmasjon landet vi på human-etisk. Også her opplever vi at det er en noe problematisk herming av den kristelige konfirmasjonen, og helst hadde vi droppet hele greia. MEN nå er de i en alder hvor de ser hva andre gjør, og det er så utrolig mange som konfirmerer seg, hos oss over 90%. Og da ønsket vi ikke å sette de i en posisjon med å være de som ikke hadde noe samling (og fikk penger/gaver, som dessverre en stor snakkis). Særlig sønnen var allerede litt annerledes, og som foreldre ønsket vi ikke å ri de prinsippene på bekostning av barna. Så da ble det human-etisk med familiesamling.

Anonymkode: d50d2...292

  • Liker 2
AnonymBruker

Vi hadde ingenting. Men vi feiret de skikkelig på ettårsdagen. Og de er høyt elsket! Vi er bare ikke religiøse og jeg føler også at navnedag blir litt herming av det. Vi har fått feiret de med bursdager :)❤️

Anonymkode: f0121...6c7

  • Liker 2

Annonse

Flertallet har en form for markering/feiring, men man må jo ikke ha en organisert seremoni. I min familie inviterte noen til "velkommen til verden"-feiring - de ønsket ikke dåp og så ikke poenget med navnefest, men ville ikke gå glipp av en mulighet til å samle storfamilien, som alle var nysgjerrige på å se babyen. 

  • Liker 1
Daria skrev (2 minutter siden):

Flertallet har en form for markering/feiring, men man må jo ikke ha en organisert seremoni. I min familie inviterte noen til "velkommen til verden"-feiring - de ønsket ikke dåp og så ikke poenget med navnefest, men ville ikke gå glipp av en mulighet til å samle storfamilien, som alle var nysgjerrige på å se babyen. 

Sånn gjorde vi det også. Opplevde at det var veldig hyggelig med en markering av at ungene hadde kommet til verden, og en god anledning for å samle familien 😊

AnonymBruker

Forstår ikke hvorfor dåp av barn er tillatt. Det er indoktrinering. Et nyfødt barn er ikke gammel nok til å avgjøre hvilken religion hen har eller om hen i det hele tatt ønsker å være en del av en religion. Navnefest kan være gøy da :)

Anonymkode: 0f043...769

AnonymBruker

Der vi bor så har de fleste en fest. Et vennepar av oss kaldte det fødsel fest. At de feiret fødselen og at alt gikk bra. De ga og beskjed at de ønsket praktiske ting til barnet og ikke typiske dåpsgaver. Så fra oss fikk de barnehagesektoren, med kopp, matboks  kniv og sitte underlag.

Mange som syns det var fin måtte å gjøre ting på.

Men er jo mange måter en gjør slik

Anonymkode: 154af...7a9

Annonse

Annonse
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Forstår ikke hvorfor dåp av barn er tillatt. Det er indoktrinering. Et nyfødt barn er ikke gammel nok til å avgjøre hvilken religion hen har eller om hen i det hele tatt ønsker å være en del av en religion. Navnefest kan være gøy da :)

Anonymkode: 0f043...769

For mange som velger å døpe barna sine i dag handler dette utelukkende om å ta vare på norsk kulturarv og å bringe familietradisjoner videre. Om man døper/ikke døper tar man uansett et aktivt valg for barnet sitt. Hva man praktiserer av verdier og tro i oppdragelsen trenger ikke nødvendigvis samsvare med dette valget.

Anonymkode: 2a78b...2ea

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...