Lønnsoppgjøret i LO Kommune - fornøyd?

[AnonymBruker]

Jeg er fagarbeider i kommunen og kjenner på skuffelse i dag. Egentlig har jeg søkt videreutdanning til høsten, men nå revurderer jeg hele jobben og sektoren. 

Er det noen som er fornøyde med årets lønnsoppgjør i kommunene? Føler du at du har fått økt kjøpekraft, eller blir det spist opp av økte priser?

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

Hva ble oppgjøret?

Anonymkode: 9dfea...176

[AnonymBruker]

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

Nesj! Småpenger 🫨 Burde hatt det fem dobbelte. For meg utgjør det vel en tusenlapp i mnd. 

Anonymkode: 2f66c...cee

[AnonymBruker]

Synes det er synd fagarbeidere som gjerne gjør tyngre arbeid mtp at de har spesialelever osv får lavere lønn enn de som foreleser for stort sett oppegående elever (selv om de må gjøre for/etterarb for det er noe fagarbeidere også ofte gjør, men ikke får igjen like mye for). 

Anonymkode: 118dc...4f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nesj! Småpenger 🫨 Burde hatt det fem dobbelte. For meg utgjør det vel en tusenlapp i mnd. 

Anonymkode: 2f66c...cee

For meg utgjør det kanskje 900 kr i mnd etter skatt, og det blir fort spist opp av økte priser. At jeg liksom skal ha fått økt kjøpekraft er ikke reelt. 

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

Noen som vet. Dersom man har vært lærer i 16 år og tar relevant master. Vil man da bli lønnet som lektor med 16 års ansiennitet ? 

Anonymkode: fecde...9cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Noen som vet. Dersom man har vært lærer i 16 år og tar relevant master. Vil man da bli lønnet som lektor med 16 års ansiennitet ? 

Anonymkode: fecde...9cd

Jeg vil tro det er snakk om relevant erfaring. Men jeg er ingen ekspert på området.

Anonymkode: f6238...b85

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Synes det er synd fagarbeidere som gjerne gjør tyngre arbeid mtp at de har spesialelever osv får lavere lønn enn de som foreleser for stort sett oppegående elever (selv om de må gjøre for/etterarb for det er noe fagarbeidere også ofte gjør, men ikke får igjen like mye for). 

Anonymkode: 118dc...4f8

Fagarbeidere gjær tyngre arbeid? Det er kontaktlærer som gjør det meste av arbeidet og har hovedansvar for elevene som trenger litt ekstra, altså..

Hvilket for og etterarbeid gjør fagarbeidere i skolen? De får opplegget enten kontaktlærer, faglærer eller spesialpedagog..

Anonymkode: bbb56...e34

[AnonymBruker]

Slik jeg leser det av tabellen får jeg 15 200,- så nei, jeg er ikke videre fornøyd.

Skjønner ikke dette med de 4,4%. Er 15 200kr  4,4% økning av gammel årslønn? 

Anonymkode: 7d128...19e

[AnonymBruker]

Hadde vært veldig fornøyd hvis jeg fikk sånne sentrale tillegg. Min fagforening sverger  for tiden til det meste lokalt, og der er det ikke stort å hente. 

Anonymkode: 100db...bd7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Slik jeg leser det av tabellen får jeg 15 200,- så nei, jeg er ikke videre fornøyd.

Skjønner ikke dette med de 4,4%. Er 15 200kr  4,4% økning av gammel årslønn? 

Anonymkode: 7d128...19e

Nei, 4,4% er økningen i arbeidsgivers lønnsutgifter fra 1. januar 2025 til 31. desember 2025. Utregningen av det er ganske komplisert fordi lønnsendringer av andre årsaker også regnes med i dette (for eksempel ansiennitetsopprykk), og i tillegg virkningen av forrige års lønnsoppgjør i årets første fire måneder (pga virkningsdato 1. mai). Google overheng og glidning for å lese mer. I tillegg får dette oppgjøret kun virkning i åtte måneder i 2025. Derfor ble det ikke 4,4%, det trekkes fra glidning og overheng, og det gjøres litt brøkregning, og så blir den rammen som faktisk fordeles i oppgjøret et helt annet tall (som også kan variere litt mellom forbundene).

Anonymkode: 52273...932

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, 4,4% er økningen i arbeidsgivers lønnsutgifter fra 1. januar 2025 til 31. desember 2025. Utregningen av det er ganske komplisert fordi lønnsendringer av andre årsaker også regnes med i dette (for eksempel ansiennitetsopprykk), og i tillegg virkningen av forrige års lønnsoppgjør i årets første fire måneder (pga virkningsdato 1. mai). Google overheng og glidning for å lese mer. I tillegg får dette oppgjøret kun virkning i åtte måneder i 2025. Derfor ble det ikke 4,4%, det trekkes fra glidning og overheng, og det gjøres litt brøkregning, og så blir den rammen som faktisk fordeles i oppgjøret et helt annet tall (som også kan variere litt mellom forbundene).

Anonymkode: 52273...932

Og i tillegg kan noen grupper prioriteres over andre, slik at noen får mer, mens andre får mindre. 

Anonymkode: 52273...932

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.5.2025 den 21.54):

Og i tillegg kan noen grupper prioriteres over andre, slik at noen får mer, mens andre får mindre. 

Anonymkode: 52273...932

Og tydeligvis skal ufaglærte prioriteres med større lønnsvekst etter 10 år og over dobbelt så mye (!!) etter 16 år enn faglærte. Når skal det lønne seg å bruke fire år på en utdanning?

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Og tydeligvis skal ufaglærte prioriteres med større lønnsvekst etter 10 år og over dobbelt så mye (!!) etter 16 år enn faglærte. Når skal det lønne seg å bruke fire år på en utdanning?

Anonymkode: 610ca...15f

Det er helt vilt! Ser her på min arbeidsplass at alle melder seg inn i Fagforbundet, som fronter veldig at de som får minst skal få mest. Både fagutdannede og høyskoleutdannede. Og så er det de ufaglærte som får mest lønnsøkning år etter år. Forstår det ikke!

Anonymkode: b6d27...bd7

[AnonymBruker]

Jeg kommer selvsagt til å stemme nei på uravstemning! 

Anonymkode: 2f66c...cee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Jeg kommer selvsagt til å stemme nei på uravstemning! 

Anonymkode: 2f66c...cee

Det er dessverre ikke uravstemning på mellomoppgjør😣

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Det er helt vilt! Ser her på min arbeidsplass at alle melder seg inn i Fagforbundet, som fronter veldig at de som får minst skal få mest. Både fagutdannede og høyskoleutdannede. Og så er det de ufaglærte som får mest lønnsøkning år etter år. Forstår det ikke!

Anonymkode: b6d27...bd7

Ikke rart vi mangler fagarbeidere og barnehagelærere i barnehagen i hvertfall..

Anonymkode: 610ca...15f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er helt vilt! Ser her på min arbeidsplass at alle melder seg inn i Fagforbundet, som fronter veldig at de som får minst skal få mest. Både fagutdannede og høyskoleutdannede. Og så er det de ufaglærte som får mest lønnsøkning år etter år. Forstår det ikke!

Anonymkode: b6d27...bd7

Men der er jo nettopp det - de som har minst får mest? Det er det de fokuserer på. Lavtlønnstillegg, alltid. Det er en fordel for ufaglærte, selvsagt.

 

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Og tydeligvis skal ufaglærte prioriteres med større lønnsvekst etter 10 år og over dobbelt så mye (!!) etter 16 år enn faglærte. Når skal det lønne seg å bruke fire år på en utdanning?

Anonymkode: 610ca...15f

Hvis man prioriterer utdanning, er man jo ikke med i LO… De prioriterer lavtlønte. 

Anonymkode: 52273...932

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Og tydeligvis skal ufaglærte prioriteres med større lønnsvekst etter 10 år og over dobbelt så mye (!!) etter 16 år enn faglærte. Når skal det lønne seg å bruke fire år på en utdanning?

Anonymkode: 610ca...15f

 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er helt vilt! Ser her på min arbeidsplass at alle melder seg inn i Fagforbundet, som fronter veldig at de som får minst skal få mest. Både fagutdannede og høyskoleutdannede. Og så er det de ufaglærte som får mest lønnsøkning år etter år. Forstår det ikke!

Anonymkode: b6d27...bd7

Samme greia i staten, lønnsstiger som favoriserer de med kort ansiennitet og "lav" stillingstittel. Sånn at konsulenter tjener mer enn rådgivere, blant annet. 

Anonymkode: 100db...bd7