AnonymBruker Skrevet 26. mai #1 Skrevet 26. mai Vi har vært samboere i 15 år nå. For 8 år siden flyttet vi, og da var jeg lei av å leie bolig så jeg valgte å kjøpe rekkehus. Samboer fikk tilbud om at vi kunne kjøpe i lag, noe hun ikke var interessert i. Hva er egentlig en rettferdig løsning på slike situasjoner? Det er jo ikke rett at hun skal få bo gratis mens jeg betaler lån, fellesutgifter osv. Men samtidig synes jeg det er noe merkelig over å motta husleie fra samboer. Hvordan har dere andre løst dette i tilsvarende situasjoner? Anonymkode: e934a...efb
AnonymBruker Skrevet 26. mai #2 Skrevet 26. mai Selvsagt skal hun betale husleie. Og halvparten av strøm, mat, forsikringer etc. Hvorfor i alle dager vil hun ikke investere i bolig? Anonymkode: 90e9b...1ae 8
AnonymBruker Skrevet 26. mai #3 Skrevet 26. mai AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Selvsagt skal hun betale husleie. Og halvparten av strøm, mat, forsikringer etc. Hvorfor i alle dager vil hun ikke investere i bolig? Anonymkode: 90e9b...1ae https://nef.no/forbruker/slik-kan-samboere-fordele-boutgiftene/ Anonymkode: 90e9b...1ae
AnonymBruker Skrevet 26. mai #4 Skrevet 26. mai Da jeg var gift hadde jeg særeie på egen bolig. Mannen ønsket ikke å kjøpe seg inn. Vi fikk laget avtale hos advokat og også en leieavtale. Selvfølgelig skulle han betale for å bo. Hvor mye husleie som skal betales er opp til dere. Anonymkode: fe235...6eb
AnonymBruker Skrevet 26. mai #5 Skrevet 26. mai Jeg betaler mannen noen tusen i mnd, som en måte å betale litt for meg. Jeg gikk på videregående da "vi" kjøpte hus. Dvs alt står på han, siden jeg da gikk på skole og ikke tjente noe. Vi deler ca likt på andre regninger, forsikringer og mat + + Anonymkode: 172ee...88f
AnonymBruker Skrevet 26. mai #6 Skrevet 26. mai AnonymBruker skrev (2 timer siden): Jeg betaler mannen noen tusen i mnd, som en måte å betale litt for meg. Jeg gikk på videregående da "vi" kjøpte hus. Dvs alt står på han, siden jeg da gikk på skole og ikke tjente noe. Vi deler ca likt på andre regninger, forsikringer og mat + + Anonymkode: 172ee...88f Hva sitter du igjen med hvis han går fra deg? Forstår ikke at noen tør å være så økonomisk avhengige av partnere! 😳 Anonymkode: e12e4...98d 1 9
Traktor Skrevet 26. mai #7 Skrevet 26. mai AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Hva sitter du igjen med hvis han går fra deg? Forstår ikke at noen tør å være så økonomisk avhengige av partnere! 😳 Anonymkode: e12e4...98d Hun sitter igjen med alle pengene hun forhåpentligvis har spart opp, etter å ha bod nesten gratis og snyltet på mannen i mange år. 2
Traktor Skrevet 26. mai #8 Skrevet 26. mai AnonymBruker skrev (4 timer siden): Vi har vært samboere i 15 år nå. For 8 år siden flyttet vi, og da var jeg lei av å leie bolig så jeg valgte å kjøpe rekkehus. Samboer fikk tilbud om at vi kunne kjøpe i lag, noe hun ikke var interessert i. Hva er egentlig en rettferdig løsning på slike situasjoner? Det er jo ikke rett at hun skal få bo gratis mens jeg betaler lån, fellesutgifter osv. Men samtidig synes jeg det er noe merkelig over å motta husleie fra samboer. Hvordan har dere andre løst dette i tilsvarende situasjoner? Anonymkode: e934a...efb Hun burde betale halvparten av markedsleie.
AnonymBruker Skrevet 27. mai #9 Skrevet 27. mai Du er ikke faren hennes. Klart hun som voksent menneske skal betale for å bo og spise. Du kan gjøre det enkelt ved å be henne sette opp et fast automatisk trekk på husleie. Så har dere en felles konto for løpende utgifter på mat, strøm, barn som begge har fast trekk til på lønningsdag. Det minimerer mas på penger. Anonymkode: 4e938...ee2
AnonymBruker Skrevet 27. mai #10 Skrevet 27. mai Jeg ville ikke betalt husleie til en samboer. Enten ville jeg kjøpt meg inn/kjøpt sammen eller vært særboer slik at jeg kunne betalt ned på egen bolig. Å betale husleie for å bo men ikke kunne ta del av verdistigning osv virker ikke som en god økonomisk løsning. Utgifter som strøm, avgifter, mat, forsikringer osv det bør deles prosentvis etter inntekt. Anonymkode: 10051...1f8 1 2
AnonymBruker Skrevet 27. mai #11 Skrevet 27. mai AnonymBruker skrev (10 timer siden): Vi har vært samboere i 15 år nå. For 8 år siden flyttet vi, og da var jeg lei av å leie bolig så jeg valgte å kjøpe rekkehus. Samboer fikk tilbud om at vi kunne kjøpe i lag, noe hun ikke var interessert i. Hva er egentlig en rettferdig løsning på slike situasjoner? Det er jo ikke rett at hun skal få bo gratis mens jeg betaler lån, fellesutgifter osv. Men samtidig synes jeg det er noe merkelig over å motta husleie fra samboer. Hvordan har dere andre løst dette i tilsvarende situasjoner? Anonymkode: e934a...efb Hun bør betale for renter på lånet og ikke betale avdragene. Betaler hun avdragene så betale hun ned på ditt lån og bidrar til verdiøkning i samme slengen, det er ikke rettferdig for henne. Jeg foreslår da at hun betaler halvparten av rentene på boliglån, fellesutgiftene, strøm og mat og forsikringer. Det mange ikke tenker på her er at menn og kvinner som betaler halvparten av boliglån(avdrag + renter), er med å hjelper sin partner med å bli rikere og dem selv sitter igjen med ingenting om det en dag skulle bli slutt. Dette er godt dokumentert av økonomiske eksperter som kommer med råd til samboere på dette tilfeller. Ikke gå i Rema-fellen som det så enkelt heter i dag. Anonymkode: 4e074...dc2
AnonymBruker Skrevet 27. mai #12 Skrevet 27. mai Før jeg kjøpte meg inn så betalte jeg halvparten av alt. Frivillig, han krevde ingen penger av meg. Selvsagt skal jeg betale for meg. Alternativet ville jo vært å leie et annet sted når jeg ikke hadde muligheten til å kjøpe selv. TS: har hun bodd gratis hos deg alle disse årene? Anonymkode: 8cc75...963 3
AnonymBruker Skrevet 27. mai #13 Skrevet 27. mai AnonymBruker skrev (3 timer siden): Hun bør betale for renter på lånet og ikke betale avdragene. Betaler hun avdragene så betale hun ned på ditt lån og bidrar til verdiøkning i samme slengen, det er ikke rettferdig for henne. Jeg foreslår da at hun betaler halvparten av rentene på boliglån, fellesutgiftene, strøm og mat og forsikringer. Det mange ikke tenker på her er at menn og kvinner som betaler halvparten av boliglån(avdrag + renter), er med å hjelper sin partner med å bli rikere og dem selv sitter igjen med ingenting om det en dag skulle bli slutt. Dette er godt dokumentert av økonomiske eksperter som kommer med råd til samboere på dette tilfeller. Ikke gå i Rema-fellen som det så enkelt heter i dag. Anonymkode: 4e074...dc2 Hun nektet jo å bli medeier. Anonymkode: 90e9b...1ae
monican94 Skrevet 27. mai #14 Skrevet 27. mai men om vedkommende uansett ikke har ek og uansett ikke vil eie men leie..og uten dette forholdet ville leif mye dyrere en annen plass... er jo da mer fair å måtte betale litt husleie der å uavhengig av om det også dekker noe av avdrag/lån 1
AnonymBruker Skrevet 27. mai #15 Skrevet 27. mai Traktor skrev (10 timer siden): Hun sitter igjen med alle pengene hun forhåpentligvis har spart opp, etter å ha bod nesten gratis og snyltet på mannen i mange år. Du må gjerne forklare hvordan jeg har snyltet på mannen min? Anonymkode: 172ee...88f
Traktor Skrevet 27. mai #16 Skrevet 27. mai AnonymBruker skrev (2 timer siden): Du må gjerne forklare hvordan jeg har snyltet på mannen min? Anonymkode: 172ee...88f Ut i fra innlegget ditt og måten du skrev på høres det ut som om du betaler langt under reell kostnad.
AnonymBruker Skrevet 27. mai #17 Skrevet 27. mai Hos oss gjør vi det slik at jeg betaler halvparten av rentekostnader på samboers lån, samt halvparten av kommunale avgifter inkl. renovasjon, strøm og forsikring fram til jeg kjøper meg inn i boligen til neste år. Dette utgjør "husleien" som overføres til samboer på månedlig basis. Jeg har tilbudt meg å betale mer, men samboer synes ikke det er nødvendig. Jeg betaler også 2/3 av billånet på bilen som jeg eier, men det er samboer som bruker den siden han er avhengig av den i jobben. Andre ting som møbler, ny gressklipper etc. blir vi enige om etterhvert som behovet melder seg. Vi har en husholdningskonto der vi begge setter inn samme beløp hver måned. Vi har omtrent lik inntekt. Anonymkode: a7d3a...876 1
Tartufo Skrevet 27. mai #18 Skrevet 27. mai (endret) AnonymBruker skrev (8 timer siden): Hun bør betale for renter på lånet og ikke betale avdragene. Betaler hun avdragene så betale hun ned på ditt lån og bidrar til verdiøkning i samme slengen, det er ikke rettferdig for henne. Jeg foreslår da at hun betaler halvparten av rentene på boliglån, fellesutgiftene, strøm og mat og forsikringer. Det mange ikke tenker på her er at menn og kvinner som betaler halvparten av boliglån(avdrag + renter), er med å hjelper sin partner med å bli rikere og dem selv sitter igjen med ingenting om det en dag skulle bli slutt. Dette er godt dokumentert av økonomiske eksperter som kommer med råd til samboere på dette tilfeller. Ikke gå i Rema-fellen som det så enkelt heter i dag. Anonymkode: 4e074...dc2 Jeg forstår ikke at folk har så liten forståelse for dette at de blander inn avdrag og renter. En person med god økonomi kan ha et lite lån eller ikke lån i det hele tatt, det betyr ikke at en samboer kan forvente å bo der gratis. Det er normalt å betale for å bo. Om den som eier boligen bruker pengene på renter, avdrag, eller noe helt annet, er likegyldig. Ingen kan forvente å bo gratis, men finn en sum slik at begge tjener på det. Den som ikke eier får da mindre å betale for å bo enn om han/hun hadde leid et annet sted, og kan legge av penger til sparing hver måned. Endret 27. mai av Tartufo 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå