Bor med en fantastisk kvinne, men føler meg litt urettferdig behandlet økonomisk....

[AnonymBruker]

Jeg og samboer bor i mitt hus og han betaler all mat og de fleste husholdningsartikler. Vi har bodd sånn snart et år og kommer til å kjøpe oss noe felles ila året. Jeg vet ikke hva som er riktig for dere, men kan du ikke sjekke muligheten for å kjøpe deg inn uten å måtte spare i ørten år? Hun er i tillegg 30 år og regner med hun vil ha barn de neste 5 årene? 

Anonymkode: a8ca0...196

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei, leiligheten hadde nok kostet nærmere 27.000 å leie ut i dag tipper jeg.... Det er en veldig fin leilighet og jeg trives godt i den, jeg har bare lagt merke til at jeg betaler litt mye tror jeg. Samboeren trenger i hvertfall heller ikke å bekymre seg for selge med tap. Hun kjøpte i et rolig marked i senhøsten 2023, og jeg tror halvparten av boligene som ble omsatt i sameiet vårt hittil i 2025 gikk minst en halv million over prisantydningen.

Anonymkode: a05e6...004

Om hun kunne leid ut for 27k, betaler du alt for lite.

Anonymkode: 215d2...f88

[AnonymBruker]

Hun tenker nok hun er grei om du betaler 8000 i mnd for leie i et dyrt område i en leilighet hun betaler 35 000 i mnd på. 
 

Hva som blir helt rett er jeg usikker på. Om den koster en del er det kanskje ikke så aktuelt for deg å kunne kjøpe deg inn med det første heller, og mulig hun ikke er keen på å downgrade til noe dere begge kan kjøpe? Ville snakket med henne om alle utgiftene, og sett på hvordan du kan spare mest mulig for å omsider kunne komme inn i boligmarkedet du og. Uten at hun føler hun må gå inn en leieboer. 

Anonymkode: 168e8...6b4

[Sunnfjording]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Det er jo rimelig å betale noe husleie. Man hadde ikke bodd gratis andre steder heller.

 

Anonymkode: a66d4...7c4

Dette er et godt dag man økseskaft svar. Jeg bare definerer hvilke komponenter jeg mener bør inngå i "husleie".

 

Altså at det baserer seg på relle kostnader.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, leiligheten hadde nok kostet nærmere 27.000 å leie ut i dag tipper jeg.... Det er en veldig fin leilighet og jeg trives godt i den, jeg har bare lagt merke til at jeg betaler litt mye tror jeg. Samboeren trenger i hvertfall heller ikke å bekymre seg for selge med tap. Hun kjøpte i et rolig marked i senhøsten 2023, og jeg tror halvparten av boligene som ble omsatt i sameiet vårt hittil i 2025 gikk minst en halv million over prisantydningen.

Anonymkode: a05e6...004

Mye? Du betaler under 1/3 av markedsleie. Du bor billig. Og hvor mye renter og avdrag hun har er totalt irrelevant, hvorfor skal det være forskjellig leie hvis hun har vært flink og spart mye egenkapital? Egenkapital har en kostnad den også.

Hva er alternativet ditt, kan du bo billigere noe annet sted?

 

Anonymkode: 1541c...2bf

[Tufsla&Vifsla]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er snarere 35-36 tusen per mnd for boligen tror jeg, inkl felleskostnader. Det er som sagt skikkelig dyrt. Hadde jeg ikke bodd hos henne, hadde hun nok leid ut det andre soverommet sitt

Anonymkode: a05e6...004

Så hennes boutgifter er 35-36 0000 og dine er 8000? Og felleskostnader deler dere på? Da har hun faktisk gitt deg en stor rabatt for å bo i leiligheten. Du skriver et annet sted at den sikkert kunne vært leid ut for 27 000 - da betaler du i praksis under 1/3 av markedsleie = veldig god samboerrabatt, vil jeg mene som også sikrer at du har mulighet til å spare penger. Og ja - du skal, som voksen, betale for å bo, så det er ikke urettferdig i det hele tatt. 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hun er nok mer sparsommelig enn meg og sparer mye i fond e.l, det skjønner jeg lite av. Jeg bruker ofte penger på ting (fritidsaktiviteter) som hun mener er unødvendige, men henger seg lite opp i det så lenge jeg betaler for det vi er blitt enige om. Det er jo heller ikke slik at jeg betaler for all maten, men nok mesteparten mistenker jeg. Bilen står på meg, så det er kanskje naturlig at jeg betaler for den, selvom hun bruker den av og til.....

Anonymkode: a05e6...004

Men du VET ikke at du betaler mer enn henne i matutgifter? Du tror….. Da tenker jeg at du må si at den kommende måneden så samler dere kvitteringer og så sammenligner dere ved månedens slutt hvem som har betalt hva av forbruket på mat og husholdningsting. Da vil du VITE hva hver av dere betaler og ikke bare tro. Du kan nemlig ikke hevde at du betaler mest for denne typen ting fordi du „mistenker“ det. 

Hva har dere avtalt rundt bilen da? I utgangspunktet: din bil - dine utgifter. Hvor mye er „av og til“ som hun bruker den, og er det da bare henne eller fordi dere skal på tur/gjøre noe sammen/handle for fellesskapet el? Det er stor forskjell på om hun bruker den ca 1 gang i måneden eller flere ganger i uka…. Men her må dere snakke sammen, siden du skriver at bilen står på deg (eier du den alene/hadde da dere flyttet sammen eller hva) så høres det for meg ut som om hun ikke hadde bil før du kom inn i bildet og egentlig klarte seg greit uten. 

Du bruker penger på „fritidsaktiviteter“ - betyr det som DU er med på eller som dere gjør sammen? Fordi hvis det er det første så er det jo din prioritering som hun ikke har noe med. Du skriver at hun henger seg ikke opp i det, så lenge du betaler det du skal. Det er vel helt naturlig, hvis DU prioriterer DINE hobbyer, så er det helt opp til deg - men det er jo ikke sånn at hun skal sponse dine greier, det må du jo betale for selv. Og det er jo også DIN prioritering i såfall, DU vil heller bruke pengene dine på fritidsaktiviteter og hobbyer, mens hun sparer. Og da blir jo resultatet også at hun eier, mens du gjør det ikke. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, leiligheten hadde nok kostet nærmere 27.000 å leie ut i dag tipper jeg.... Det er en veldig fin leilighet og jeg trives godt i den, jeg har bare lagt merke til at jeg betaler litt mye tror jeg. Samboeren trenger i hvertfall heller ikke å bekymre seg for selge med tap. Hun kjøpte i et rolig marked i senhøsten 2023, og jeg tror halvparten av boligene som ble omsatt i sameiet vårt hittil i 2025 gikk minst en halv million over prisantydningen.

Anonymkode: a05e6...004

Sorry - men her lyser det misunnelse. Ja, hun var „heldig“ å kjøpte i et rolig marked - men hun har, som du selv har skrevet, også prioritert å spare/leve sparsommelig nettopp for å ha muligheten til å kjøpe, i et område hvor hun forhåpentligvis vil bo, men som også gir avakstning. At hun har prioritert på denne måten er ikke „urettferdig“ overfor deg og ut fra det du har skrevet, så utnytter hun deg ikke økonomisk heller. Dere bør -s om sagt - se over de løpende utgiftene (mat, husholdning, bil, fellesaktiviteter) men du har ingenting å klage på hva gjelder selve bokostnaden, ei heller at hun potensielt har en leilighet som hun kan tjene godt på ved salg. Dette er fordi HUN har spart, noe du ikke har gjort. 

[AnonymBruker]

Å betale 8000 for å bo i en leilighet hvor markedsleie er på 27 000 er ikke dyrt, skjønner ikke hva du klager for. 

Anonymkode: 368b2...85e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Å betale 8000 for å bo i en leilighet hvor markedsleie er på 27 000 er ikke dyrt, skjønner ikke hva du klager for. 

Anonymkode: 368b2...85e

Men så betaler TS oftest mat, bilen og har hjulpet med oppussing. Mat og bil må de finne en rettferdig fordeling på. Timene TS har lagt ned i oppussingen burde gi avslag i leien han har betalt. 

Anonymkode: 7e811...e2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mye? Du betaler under 1/3 av markedsleie. Du bor billig. Og hvor mye renter og avdrag hun har er totalt irrelevant, hvorfor skal det være forskjellig leie hvis hun har vært flink og spart mye egenkapital? Egenkapital har en kostnad den også.

Hva er alternativet ditt, kan du bo billigere noe annet sted?

 

Anonymkode: 1541c...2bf

Det stemmer ikke siden samboeren måtte skattet 22% om hele leiligheten ble leid ut.

Anonymkode: 7e811...e2c

[AnonymBruker]

Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor man flytter inn til noen som eier huset eller leiligheten, det blir aldri rettferdig ene eller andre veien. Selg og kjøp noe sammen er eneste rette å gjøre, har man ikke egenkapitalen som trengs, så vent og spar opp. 

Anonymkode: 5d209...f42

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det stemmer ikke siden samboeren måtte skattet 22% om hele leiligheten ble leid ut.

Anonymkode: 7e811...e2c

Poenget er ikke hva samboeren får inn men hva ts betaler i forhold til hva han måtte betalt et annet sted. 

Anonymkode: 1541c...2bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Men så betaler TS oftest mat, bilen og har hjulpet med oppussing. Mat og bil må de finne en rettferdig fordeling på. Timene TS har lagt ned i oppussingen burde gi avslag i leien han har betalt. 

Anonymkode: 7e811...e2c

Han kan jo skylde seg selv når de ikke avtaler ting på forhånd.

Anonymkode: 368b2...85e

[Sprut]

Alt er relativt. 

I og med at du er mann, og leier av en kvinne, bør du finne deg i å betale skikkelig for deg

Hadde du vært i omvendt posisjon, og leid ut til en kvinne, burde du sponset det hele - hvert fall mesteparten! 

Det forutsatt at vi skal følge logikken på dette forumet 💦

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor man flytter inn til noen som eier huset eller leiligheten, det blir aldri rettferdig ene eller andre veien. Selg og kjøp noe sammen er eneste rette å gjøre, har man ikke egenkapitalen som trengs, så vent og spar opp. 

Anonymkode: 5d209...f42

Jeg forstår ikke den filosofien. Om den ene alt eier eller har råd til å kjøpe, så er det heller ikke rettferdig at den skal vente på at en partner har råd til å kjøpe. Synes det er greit om begge tjener litt på å bo sammen. Om den ene eier og den som flytter inn får bo rimeligere enn vedkommende ville gjort enten h*n bodde i kollektiv eller leid bolig - så er det vinn vinn i mitt hode. I utgangspunktet så synes jeg det er riktigere å se på hva vedkommende ville måtte betale om de ikke var samboere, ikke hva markedsleie for boligen den andre eier er. 

Her er det veldig uklart om ts faktisk betaler mer for mat enn samboeren, eller om det bare er et inntrykk han har. Jeg er enig i forslag som har kommet tidligere i tråden i å lage en oversikt over alt som går inn i husholdningen. Eventuelt se på hvem som bruker mest av det som kjøpes. 

Anonymkode: c0186...37d

[AnonymBruker]

Jeg synes det er veldig rart at samboeren din krever så mye penger av deg for å bo der med henne. At dere deler på utgifter til strøm, fellesutgifter osv er rimelig, men du betaler nok for at hun skal betale ned på et lån til en bolig hun kommer til å eie alene hvis forholdet slutter. Hvis du betaler ned på lånet hennes burde jo du eie litt av den.

Anonymkode: 646ea...256

[AnonymBruker]

Tufsla&Vifsla skrev (2 timer siden):

Så hennes boutgifter er 35-36 0000 og dine er 8000? Og felleskostnader deler dere på? Da har hun faktisk gitt deg en stor rabatt for å bo i leiligheten. Du skriver et annet sted at den sikkert kunne vært leid ut for 27 000 - da betaler du i praksis under 1/3 av markedsleie = veldig god samboerrabatt, vil jeg mene som også sikrer at du har mulighet til å spare penger. Og ja - du skal, som voksen, betale for å bo, så det er ikke urettferdig i det hele tatt. 

Men du VET ikke at du betaler mer enn henne i matutgifter? Du tror….. Da tenker jeg at du må si at den kommende måneden så samler dere kvitteringer og så sammenligner dere ved månedens slutt hvem som har betalt hva av forbruket på mat og husholdningsting. Da vil du VITE hva hver av dere betaler og ikke bare tro. Du kan nemlig ikke hevde at du betaler mest for denne typen ting fordi du „mistenker“ det. 

Hva har dere avtalt rundt bilen da? I utgangspunktet: din bil - dine utgifter. Hvor mye er „av og til“ som hun bruker den, og er det da bare henne eller fordi dere skal på tur/gjøre noe sammen/handle for fellesskapet el? Det er stor forskjell på om hun bruker den ca 1 gang i måneden eller flere ganger i uka…. Men her må dere snakke sammen, siden du skriver at bilen står på deg (eier du den alene/hadde da dere flyttet sammen eller hva) så høres det for meg ut som om hun ikke hadde bil før du kom inn i bildet og egentlig klarte seg greit uten. 

Du bruker penger på „fritidsaktiviteter“ - betyr det som DU er med på eller som dere gjør sammen? Fordi hvis det er det første så er det jo din prioritering som hun ikke har noe med. Du skriver at hun henger seg ikke opp i det, så lenge du betaler det du skal. Det er vel helt naturlig, hvis DU prioriterer DINE hobbyer, så er det helt opp til deg - men det er jo ikke sånn at hun skal sponse dine greier, det må du jo betale for selv. Og det er jo også DIN prioritering i såfall, DU vil heller bruke pengene dine på fritidsaktiviteter og hobbyer, mens hun sparer. Og da blir jo resultatet også at hun eier, mens du gjør det ikke. 

Sorry - men her lyser det misunnelse. Ja, hun var „heldig“ å kjøpte i et rolig marked - men hun har, som du selv har skrevet, også prioritert å spare/leve sparsommelig nettopp for å ha muligheten til å kjøpe, i et område hvor hun forhåpentligvis vil bo, men som også gir avakstning. At hun har prioritert på denne måten er ikke „urettferdig“ overfor deg og ut fra det du har skrevet, så utnytter hun deg ikke økonomisk heller. Dere bør -s om sagt - se over de løpende utgiftene (mat, husholdning, bil, fellesaktiviteter) men du har ingenting å klage på hva gjelder selve bokostnaden, ei heller at hun potensielt har en leilighet som hun kan tjene godt på ved salg. Dette er fordi HUN har spart, noe du ikke har gjort. 

Nei det er mine fritidsinteresser som koster ganske mye penger. Hun betaler nok i direkte tall mer for bolig enn meg, men hun har også fått mye verdistigning under siste. Jeg ville si at jeg betaler 70% av maten, men spiser selvfølgelig også mere, det er et argument. 

Anonymkode: a05e6...004

[AnonymBruker]

Er dere økonomiske analfabeter hele gjengen på dette forumet, eller? Hvordan i huleste klarer så mange av dere å regne dere frem til at TSs husleie er for høy for den kåken? 

TS er en sløsefant uten peiling på økonomistyring. Ta tak i sløsingen din og start å spare opp egenkapital! Du kommer aldri igjen til å bo så billig i noen storby. 

Anonymkode: 93809...ef6

[AnonymBruker]

Støtter forslaget om at dere har en «bank og økonomidag». Hvor mye egenkapital har du spart deg opp? Hvis du ikke har spart noe, må du jo begynne med det!

Anonymkode: 33842...340

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg synes det er veldig rart at samboeren din krever så mye penger av deg for å bo der med henne. At dere deler på utgifter til strøm, fellesutgifter osv er rimelig, men du betaler nok for at hun skal betale ned på et lån til en bolig hun kommer til å eie alene hvis forholdet slutter. Hvis du betaler ned på lånet hennes burde jo du eie litt av den.

Anonymkode: 646ea...256

Hvorfor er lånet hennes relevant? Hvis hun ikke eide men leide ville ingen vært uenig i at han skulle betale en andel av husleien. Hvis de leide seg noe sammen og hun leide ut sin leilighet ville de fleste ment at husleien i felles leilighet skulle deles likt og hun skulle beholde sin leieinntekt. Men så snart hun eier, så skal han være fritatt? Hvorfor er hennes eierforhold og finansiering relevant for hans boutgifter?

Anonymkode: 1541c...2bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Er dere økonomiske analfabeter hele gjengen på dette forumet, eller? Hvordan i huleste klarer så mange av dere å regne dere frem til at TSs husleie er for høy for den kåken? 

TS er en sløsefant uten peiling på økonomistyring. Ta tak i sløsingen din og start å spare opp egenkapital! Du kommer aldri igjen til å bo så billig i noen storby. 

Anonymkode: 93809...ef6

Herlig innlegg, måtte le 😂

Anonymkode: 5d209...f42