Møte omgangssykt barn på butikken

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er hysterisk. Omgangssyke smitter via dråpesmitte. Er barnet reint, har reine hender og ikke tar på ting er det no problem..

At de ikke burde klemme hverandre er noe annet. 

 

48 times reglene gjelder i barnehagen fordi der spiser de, deler leker og ikke minst går på do. Det er noe helt helt annet enn butikken..

Anonymkode: d3360...150

Jada, men når er en 5-åring rein med reine hender og ikke tar på noe? Det skjer jo ikke i praksis. 😂 Det er det som er poenget. Hvis du skal argumentere mot det så må jeg minne deg på at gutta klemte hverandre når de møttes. De tok på noe.

Anonymkode: b40f2...78a

[Meowmere]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

For du tror det ikke smitter utenfor barnehagen?

Anonymkode: 4ece1...9f2

Kan ikke sammenlignes med smittefaren i en barnehage. 

[Paulinetta]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Mye mindre. Det er for eksempel ingen karantene på mange skoler, og ingen på arbeidsplasser. Det er fordi barnehagen er helt spesielt smittsom at de har 48 timer. 

Anonymkode: 7f7ef...0e1

Dette er sant. Og det er verdt å merke seg at «48-timersregelen» slett ikke er en regel, men en anbefaling. Den gjelder for enkelte skoler, de fleste barnehager, og antakeligvis knapt en eneste arbeidsplass? Der er det som oftest mulig å gi alternative oppgaver. For en som jobber på kontor er det ingen grunn til å holde seg hjemme. Det viktigste er god håndhygiene. 
 

Jeg hadde ikke jublet av å treffe et nylig sykt barn på butikken, men moren til det syke barnet har ikke gjort noe galt. Hun har antakeligvis gjort en vurdering og kommet til at det er bedre å ta med barnet inn, enn å la det være aleine i bilen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.5.2025 den 21.42):

Hei, 

Jeg var på butikken i dag tidlig med min sønn på 5 år hvor vi møter en mamma fra nabolaget med sin sønn på samme alder. Guttene er gode lekekamerater og ga hverandre klem da de så hverandre. 
Vi snakket litt og så sier hun tilfeldigvis at hennes sønn var hjemme fra barnehagen i går fordi han hadde hatt omgangssyke som varte til ut på formiddagen. Og så møtte vi de da på butikken litt under 24 timer etter siste symptomutbrudd. 

Er det bare jeg som er hysterisk, eller er det ikke litt spesielt å dra med seg omganssykt barn på butikken hvor man omgås mange andre og potensielt «klasser» rundt på matvarer? 
Vi kan jo ikke annet enn å vente å se om dette bryter ut hos sønnen og deretter til resten av familien nå🤦‍♀️ 

Skjønner jo at barn som er i sykdomskarantene har behov for å lufte seg, men må det absolutt skje ute blant andre folk…

Noen som har erfart det samme, og tanker om hvor grensen bør gå?
 

Anonymkode: 28cad...833

Skjønner deg såå godt!! At folk ikke tenker litt lenger og litt mer respekt for andres helse og smitterisiko! Jeg møtte selv en bekjent på butikken for en stund siden, som hadde barnet sitt på armen. Vi stod lenge og pratet, og jeg snakket med barnet og stod veldig nærme. Så sier hun plutselig at hun måtte ha med barnet på butikken i dag fordi barnet hadde omgangssyken og var hjemme fra barnehagen🙄 Jeg rygga flere meter unna med en gang!! 

Anonymkode: 5cb45...1d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Skulle han være alene hjemme mener du?

Anonymkode: 6020f...3bf

Nei, men da får man bestille mat hjem, få noen til å handle for seg, eller vente til partneren kommer hjem. Og man lar i alle fall ikke det syke barnet klemme på andre!!!

Anonymkode: 5cb45...1d2

[AnonymBruker]

Paulinetta skrev (1 time siden):

Dette er sant. Og det er verdt å merke seg at «48-timersregelen» slett ikke er en regel, men en anbefaling. Den gjelder for enkelte skoler, de fleste barnehager, og antakeligvis knapt en eneste arbeidsplass? Der er det som oftest mulig å gi alternative oppgaver. For en som jobber på kontor er det ingen grunn til å holde seg hjemme. Det viktigste er god håndhygiene. 
 

Jeg hadde ikke jublet av å treffe et nylig sykt barn på butikken, men moren til det syke barnet har ikke gjort noe galt. Hun har antakeligvis gjort en vurdering og kommet til at det er bedre å ta med barnet inn, enn å la det være aleine i bilen.

Men la iallefall ikke barnet stå og klemme på andre da!! Ikke gjort noe galt?? Altså, det er så fjernt!!

Anonymkode: 5cb45...1d2

[AnonymBruker]

Barnet har dårlig arbedsmoral og burde vært i barnehagen. Hilsen en annen tråd. 😅

Anonymkode: b3d17...3cb

[AnonymBruker]

Helt greit at du mener dette, og jeg er helt enig. Jeg tar ikke med meg unger før etter 48 timer selv. Men, jeg har en mann som tar sin del av kaka. Det er ikke alle som har en partner som kan bidra.

Livet stanser faktisk ikke opp. To døgn + x antall sykedager, er LENGE å være isolert. Man trenger mat og muligens andre ting også selv om det er sykdom. Det er ikke alle som kan la barnet være alene (som barnehagebarn... særlig ikke hvis det er sykt), og hvem vil passe på et barn med omgangssyke? Ikke jeg! Barnet må altså tas med. Antar den andre forelderen ikke var i disposisjon til å bidra. 

48-timers regelen gjelder i barnehage og skole. Noen har bare 24 timer. Skolen her har ingen regler på dette. Sunnest fornuft er uansett 48 timer, og det ville vært veldig fint om folk kunne forholdt seg til det som en fast norm.

Anonymkode: d3d02...c85

[Paulinetta]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Men la iallefall ikke barnet stå og klemme på andre da!! Ikke gjort noe galt?? Altså, det er så fjernt!!

Anonymkode: 5cb45...1d2

Sånt skjer før man vet ordet av det. Ikke vits å begynne å hyle i det barna står der, da er skaden allerede skjedd.

[AnonymBruker]

hvor skulle ungen vært da hjemme alene mens mor eller far drar og handler?

 

Anonymkode: 998c5...2be

[Brunello]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

For man kan ikke smitte folk på butikken? Omgangssyke er hypersmittsomt, din løk. Og unger tafser på alt mulig.

Anonymkode: 37961...e23

 Nei, det er ikke så smittsomt så lenge man holder tarmbakteriene for seg selv. Den eneste grunnen til 48-timers regelen i barnehagene er at tarmbakterier ofte er på ville veger.