AnonymBruker Skrevet 26. mai #81 Skrevet 26. mai cerruti skrev (3 timer siden): For en drittsekk. Har du barn, setter du de først. Ferdig snakket. Jeg tenker at slike ting er mer sammensatt enn at den alltid er at den ene sida er drittsekk. Tenk deg selv da at du hadde et ønske for deg selv, dine midler og den du tilbringer livet med. Du har ikke tanker om å ta fra barna dine arv, men ønsker at den du tilbringer livet med skal kunne fortsette livet som før, bo i samme hus, eie de samme tingene, frem til denne også dør. Så sier barna dine: Nei, det vil ikke vi gå med på, du kan ikke bestemme selv hva som skal skje med dine egne penger, for da er vi redde for at vi ikke får nok arv. Som jo kan være forståelig det også, man trenger ikke være drittsekk for å tenke slik. Men hva hadde du selv gjort i den situasjonen? Ikke alle har muligheter til å dele ut forskudd på arv heller, som jo i enkelte tilfeller kanskje kunne gjort det enklere. Arv har blitt temmelig komplisert nå som så mange har flere partnere i løpet av livet. Det er viktig å huske at arv er en gave, ikke en rettighet. Anonymkode: 33f68...bb9 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå