Veninne som tror at jurister og advokater er det samme

[AnonymBruker]

Hun har jo litt rett da....En advokat er en jurist, men ikke alle jurister er advokater. Advokater er jurister som har en advokatbevilling, som gir dem rett til å representere klienter i rettssaker og gi juridisk bistand. Jurister er generelt personer med juridisk utdanning, og kan jobbe innen mange forskjellige felt, inkludert rettsvesenet, offentlig administrasjon, og i private selskaper

Anonymkode: 66b2e...ad5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Nei han har ikke det. Har kjent han siden jeg var tjue år, så vet hvilken utdannelse han har tatt.

Ts

Anonymkode: c9937...d93

Å ha advokatbevilgning handler jo om mye mer enn utdannelse, så her fremstår du litt uvitende. 

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hvis jeg eller andre snakker om noe vi står fast med eller lurer på, så spretter hun opp og tilbyr at mannen kan hjelpe til med sin kunnskap.

Jeg vet at en jurist ikke kan alt innen jus, og hvis vi avslår hjelpen, blir hun veldig fornærmet.

Anonymkode: c9937...d93

Det er jo dumt å avslå god hjelp. Selv har jeg master i revisjon og regnskap. Juss er ett av fagene på masteren. Så jeg er ganske oppegående på ting som selskapsrett og skattelov. Det gjør jo at jeg kan lese og forstå en lov, jeg kjenner kildene, og kan søke opp rettspraksis. Det er veldig nyttig i livet, og jeg har også hjulpet venner som spør. Selv om det er lover jeg aldri har studert direkte - som arvelov, forbrukerkjøpsloven, med mer. 

Anonymkode: 0784c...543

[Snok1]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Har jobbet i et yrke der vi har kontakt med jurister innimellom, så har litt peiling.

Ok. Nå vet vi at du er bedre enn venninnen din. Takk.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg er jurist men ikke advokat, og kaller meg aldri advokat. Det er sant at å være advokat krever erfaring med å jobbe for en annen advokat, noen saker for retten og at man har advokatbevilling (som man får etter å ha jobbet for en annen advokat, har hatt noen saker for retten og bestått et mindre kurs). Likevel er det er ikke nødvendigvis forskjell på kompetansen mellom en jurist og en jurist som også er advokat. Jeg jobber med akkurat samme type saker og på samme måte som andre som er advokater - disse er gjerne ansatt i privat sektor. Så selv om det er feil å kalle han advokat og at ingen jurister ville gjøre det, så synes jeg ikke feilen er så veldig stor.. På engelsk er det forresten vanlig å kalle alle jurister «laywer» (eller hvordan det ordet staves), så har denne venninnen bakgrunn fra et engelsktalende land synes jeg feilen er enda mindre. 

Det er en fordel at du ikke kaller deg det, for advokat er en beskyttet tittel, og det er du ikke. 

Anonymkode: e78f1...003

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Nei han har ikke det. Har kjent han siden jeg var tjue år, så vet hvilken utdannelse han har tatt.

Ts

Anonymkode: c9937...d93

Jeg har flere jurister og advokater i omgangskretsen. Jeg har faktisk ikke oversikt over hvem som er hva. 

De har alle juridisk embetseksamen. Men resten tar de jo parallelt med jobb, uten å gjøre så stor sak ut av det - praksis, rettserfaring og advokatkurs. Mange uten å bruke det direkte videre. 

Tilsvarende har jeg mange venner fra masteren, men hvem som nå er statsautorisert revisor og ikke har jeg ikke oversikt over. Da jeg hadde tre år med relevant praksis tok jeg praktisk prøve, fikk vandelsattest og søkte godkjenning. I årene etter har jeg løpende fulgt etterutdanningskravene. Uten å gjøre en stor sak utover noe av dette (utover en liten feiring med mann og foreldre). 

Anonymkode: 0784c...543

[AnonymBruker]

Sorry TS, du kommer dårligst ut av denne.

Anonymkode: 55902...fb0

[AnonymBruker]

Kan du ikke si til henne at "Tror du ikke Jens synes det blir feil at du kaller ham advokat når han ikke er det?" og se hvordan hun reagerer da.

Anonymkode: 71ebd...869

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan du ikke si til henne at "Tror du ikke Jens synes det blir feil at du kaller ham advokat når han ikke er det?" og se hvordan hun reagerer da.

Anonymkode: 71ebd...869

Det er jo litt flaut om det viser seg at han er advokat, da.... 

Og også flaut om han ikke er det. Slike som må irettesette andre, i stedet for å bare bære over med slikt, er faktisk mer irriterende en "skrytete" personer. 

Anonymkode: 0784c...543

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har flere jurister og advokater i omgangskretsen. Jeg har faktisk ikke oversikt over hvem som er hva. 

De har alle juridisk embetseksamen. Men resten tar de jo parallelt med jobb, uten å gjøre så stor sak ut av det - praksis, rettserfaring og advokatkurs. Mange uten å bruke det direkte videre. 

Tilsvarende har jeg mange venner fra masteren, men hvem som nå er statsautorisert revisor og ikke har jeg ikke oversikt over. Da jeg hadde tre år med relevant praksis tok jeg praktisk prøve, fikk vandelsattest og søkte godkjenning. I årene etter har jeg løpende fulgt etterutdanningskravene. Uten å gjøre en stor sak utover noe av dette (utover en liten feiring med mann og foreldre). 

Anonymkode: 0784c...543

Embetseksamen var det slutt på i 1990. Hvor gamle er du og din omgangkrets egentlig? Har dere også artium fra vgs?

Anonymkode: 28812...598

[AnonymBruker]

De er jo jurister begge deler. Samme utdannelse i bunnen. Forskjellen er hva de har valgt å spesialisere seg på etter utdannelsen. Noen blir advokater, noen aktor hos politiet, noen jurister i statsforvaltningen. Så vil de selvsagt øke den juridiske kompetansen i den retningen de går. Din venninnes mann kan godt ha tilstrekkelig innsikt til å gi råd i ditt problem. Skjønner godt hun blir irritert når du avfeier ham som «bare» jurist.

Anonymkode: 93180...3b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Embetseksamen var det slutt på i 1990. Hvor gamle er du og din omgangkrets egentlig? Har dere også artium fra vgs?

Anonymkode: 28812...598

Ferdig utdannet rundt år 2000-2005. Masteren kom vel ca 2003. Tilsvarende gikk jeg gammel fireårig sivøk (overgangsordning frem til 2005, tror samme gjaldt andre mastergrader, der man kunne velge?). Tilsvarende gikk jeg HRS, ikke MRR. Studiene gir samme muligheter og titler. Ser jeg skrev master over, det har blitt vanesak over mange år, da nyere generasjoner ikke vet hva jeg prater om ellers 😂 Så vi er nok en generasjon som bruker disse begrepene om hverandre. Akkurat som jeg har foreldre som fortsatt kan finne på å si "gymnasium", selv om reformen var i 69. 

Anonymkode: 0784c...543

[AnonymBruker]

En jurist kan i praksis ha et mye bredere kunnskapsfelt enn en advokat, så jeg skjønner ikke helt problemet. Og om man kan den juridiske metoden kan man hjelpe folk/gi råd innenfor de fleste rettsområder. 

Ser at det er et problem å kalle noen advokat når han ikke er det, men det er jo - som mange har nevnt - den samme utdannelsen. Mens advokater har praksis i forbindelse med rettssaker og et advokatkurs. Det er ikke så veldig vanskelig å bestå. 

Anonymkode: 6e5c3...61b

[AnonymBruker]

Om dette er noe som irriterer deg, så har du et ganske behagelig liv. Jeg er misunnelig.

Hva venninnene mine kaller mennene sine, spiller ingen rolle for meg så lenge det er positivt. Begynner de å omtale sine menn som psykopater, så ville jeg blitt litt mer bekymret.

Anonymkode: 96b1e...aff

[AnonymBruker]

Tipper TS blir provosert siden hennes mann er gravmaskinfører. 

Anonymkode: e78f1...003

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å ha advokatbevilgning handler jo om mye mer enn utdannelse, så her fremstår du litt uvitende. 

Det er jo dumt å avslå god hjelp. Selv har jeg master i revisjon og regnskap. Juss er ett av fagene på masteren. Så jeg er ganske oppegående på ting som selskapsrett og skattelov. Det gjør jo at jeg kan lese og forstå en lov, jeg kjenner kildene, og kan søke opp rettspraksis. Det er veldig nyttig i livet, og jeg har også hjulpet venner som spør. Selv om det er lover jeg aldri har studert direkte - som arvelov, forbrukerkjøpsloven, med mer. 

Anonymkode: 0784c...543

Trenger vi råd ang kjøp av bil, foreslår hun at han må hjelpe oss siden han er jurist/advokat, men så vidt jeg vet lærer de ingenting om biler på juss studiet.

Trenger noen av oss råd ang utskiftning av nytt kjøkken, kjøp av bolig eller kjøp av cruise i Middelhavet, mener hun at han må bistå.

Ts

Anonymkode: c9937...d93

[AnonymBruker]

Om dette er en seriøs problemstilling i livet ditt, så må du ha det jævlig trasig.

Anonymkode: 19108...387

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Trenger vi råd ang kjøp av bil, foreslår hun at han må hjelpe oss siden han er jurist/advokat, men så vidt jeg vet lærer de ingenting om biler på juss studiet.

Trenger noen av oss råd ang utskiftning av nytt kjøkken, kjøp av bolig eller kjøp av cruise i Middelhavet, mener hun at han må bistå.

Ts

Anonymkode: c9937...d93

De lærer absolutt om kjøpslova på jus-studiet.

Dere kan selvagt gå til eksperter salgsprosesser m dere vil betale for den tjenesten. 

Anonymkode: 8e1b0...eed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Trenger vi råd ang kjøp av bil, foreslår hun at han må hjelpe oss siden han er jurist/advokat, men så vidt jeg vet lærer de ingenting om biler på juss studiet.

Trenger noen av oss råd ang utskiftning av nytt kjøkken, kjøp av bolig eller kjøp av cruise i Middelhavet, mener hun at han må bistå.

Ts

Anonymkode: c9937...d93

Du tolker jo alt i verste mening. Han kan raskt sette seg inn i kjøpsloven om det er et privatsalg, og forskjellene mot forbrukerkjøpsloven om dere bruker forhandler. 

Anonymkode: 0784c...543

[AnonymBruker]

Sånne pisse konkurranser er så tåpelige. 

Jurister vs advokat, lege vs overlege, psykolog vs psykologspesialist. 

Joda, vi som er en av delene har spesialisert oss, men fader heller. Så stor forskjell er det ei

Anonymkode: 2e46e...b4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Har en veninne som er gift med en som er jurist og jobber i staten som saksbehandler.

Hun omtaler han som en som vet og kan alt, og kaller han både jurist og advokat, som ikke er det samme.

Skjønner at hun er stolt av sin mann, men merkelig at hun roter slik med yrkestitler.

Hvis jeg eller andre snakker om noe vi står fast med eller lurer på, så spretter hun opp og tilbyr at mannen kan hjelpe til med sin kunnskap.

Jeg vet at en jurist ikke kan alt innen jus, og hvis vi avslår hjelpen, blir hun veldig fornærmet.

Har jobbet i et yrke der vi har kontakt med jurister innimellom, så har litt peiling.

Anonymkode: c9937...d93

Du har sosiale problemer, altså…

Anonymkode: 92393...3e4