EQ og menn, bekymringsverdig?

[AnonymBruker]

Lang tekst!

Etter å ha vært singel i 1 år og hatt 3 såkalte "flings" må jeg si at jeg klør meg litt i hodet over hvordan mange menn tenker og oppfører seg. Jeg forstår at det er fundamentale forskjeller når det kommer til menn og kvinner både fysisk og psykisk, men det jeg biter meg merke i er at både unge som eldre menn ofte mangler grunnleggende empati, sympati og forståelse for andre enn seg selv. Jeg er fult klar over at det er mange av den sorten på damefronten også, men føler jeg hører og ser det i mye større grad hos menn vs kvinner. For meg som har "alt"  dvs. en god jobb, fint hus og økonomien på plass er den viktigste valuten en mann kan tilby emosjonell intellegens. Slik at han kan være en god venn, partner, far og kjæreste som kan hjelpe meg både fysisk og psykisk i livet. Hva jeg ligger i EQ; fortelle hva og hvordan du føler deg - spesielt om en spør. Formidle hva du vil og hva du ønsker på en rettferdig og respektfull måte. Når noe er sårt eller vanskelig - si det - og fortell hvorfor det er sårt for deg. Vise følelser når noe preger deg, enten positivt eller negativt og formidle det. Vise forståelse og interesse for andre enn deg selv, spesielt ovenfor partneren din. Annerkjenne mine følelser, selv om det ikke alltid er forenlig med dine. Vis sympati og empati ovenfor partner, venner og familie. Mange menn har en tendens til å bli frekk, spesielt når de føler seg liten eller såret.. det er toxic og jeg har et fantastisk godt eks på det jeg nylig opplevde så jeg kan fortelle om: 

Kom i prat med en fyr i høst som egenlig var alt for ung for meg. Men vi møttes 1 gang og etter det ble det mye tlf samtaler, facetime og snapping. Kuttet relasjonen i januar fordi jeg utviklet mer følelser enn han og det var for mange faktorer som spilte inn slik at det hadde vært vanskelig og få det til å fungere uansett. Fast forward - jeg møtte en annen jeg begynte å date litt, mens jeg dater han her kommer han første innom i ny og ne og vi prater litt. Litt små flørtende med vennskapelig tone.. Etter hvert kutter jeg det med han nåværende jeg datet som gjør at jeg gjennopptar kontakten med han første. Merker fort at det ikke var som det var tidligere, og jeg var nok fremdeles litt for investert i han ift det han var i meg så jeg trakk meg unna en gang til. Denne gangen sa jeg at nå var det nok, slettet han. Fyren klarte jo ikke å gi fred, kom tilbake etter 1 uke igjen. Vi snakket så smått og samtalen døde ut. Kommer tilbake igjen etter 4 dager og enda en gang etter kun 13 dager. Denne gangen kom han med en dårlig åpnings mld for å så rett etter spørre hvordan det gikk med dating livet mitt. Til info har denne mannen spurt om hvem jeg møter flere ganger, han har spurt hvor mange jeg har vært med og tom hva han het han som jeg datet... Tydelig tegn at han var investert på en eller annen måte. 

Siste samtalen vi hadde kommer det frem at han har vært med noen hvor jeg uttrykker - så flott for hans del, og at det er bra fordi jeg også har kost meg mye på de mnd. Uten å ligge mer i det.. Men der blir fyren nesten passiv aggressiv og sier- du har sikker vært med 4 ganger så mange som meg, jeg har bare vært med så og så mange. Jeg spør - hvorfor antar du det? Nei fordi du sier du har kost deg masse og virket regelrett iritert av at jeg også hadde hatt det kjekt? Alt tydet på at dette påvirket han emosjonelt. Til slutt døde samtalen naturligvis ut og jeg ble litt sånn, nå må jeg nesten få et svar på hva han vil.

Så senere på dagen sendte jeg han en mld hvor jeg skrev følgende - siden vi alt har pratet i dag, kan jeg spørre deg om noe? Da skrev jeg videre at hver gang jeg prøver å gå videre så kommer du tilbake, og har spurt før, men får aldri svar. Hva er det du egentlig vil, vil du ha et platonisk vennskap eller vil du treffes? Og her kommer det vittigste av alt - fyren skrev at han hadde ingen formening, han visste ikke hva han ville og syntes det var bare gøy og snakke med noen på andre siden av landet? Vi har på dette tidspunktet hatt en relasjon i over 8 mnd. Så jeg skrev - så det spiller ingen rolle om du snakker med meg eller Jørgen 33 fra Hamar bare for å statuere et teit eks. Her forstod han at han ikke kunne skrive ja, fordi det stemte ikke - så for å vri seg unna og ikke annerkjenne at han satt pris på vennskapet vårt måtte han poengtere at jeg kontaktet han like mye, noe som er helt feil.. Siden han har kontaktet meg x antall ganger etter å ha blitt blokkert. Så skrev jeg igjen - dette er ikke poenget mitt, jeg spør deg igjen - vil du ha et vennkap eller vil du faktisk treffes (ha en flørt). I desperasjon for å ikke innrømme at relasjonen vår betydde noen ting eller for å være sårbar klarte fyren og lire av seg følgende svar - for å være ærlig, egentlig ingen av delene? Jeg ble selvsagt såret en liten stund etter den mld, men skjønte vel like fort igjen at dette var et desperat forsøk på å heve seg selv og trykke meg ned fordi jeg så gjennom han. At uansett hva han sa så er det ikke forenlig med hva han gjorde.. Men istedenfor var behovet hans for å såre meg viktigst. Istedenfor å bare være åpen og ærlig med at vi kan godt være venner, men noe mer blir vanskelig pgr avstand. Men jeg verdsetter vennskapet/relasjonen vår etc.. Legg merke til at vi har som sagt hatt jevnt kontakt i over 8 mnd, så jeg vil absolutt si at vår relasjon har utviklet seg til et vennskap der vi har delt masse. 

Jeg har mange flere eks på dette her, og jeg virkelig undrer meg.. Har menn alltid vært slik eller er det en økende trend nå? Jeg føler jeg bare ser det mer og mer i dating livet og det gjør at jeg nesten blir litt maktesløs?!?! Jeg vil heller være alene enn og være me en mann som ikke kan vise grunnleggende forståelse og empati for andre enn seg selv. 

Anonymkode: d3fd4...367

[AnonymBruker]

Er dette HI en fleip? Et harselas på en måte? 

Først åpner du med å kritisere menns EQ og så fra andre avsnitt beskriver du en historie som lyser emosjonell umodenhet og rot fra din side? Og så sier du at nå må du nesten få et svar på hva han vil? 

Kjære vene.... 

Anonymkode: 6e5cc...67b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Lang tekst!

Etter å ha vært singel i 1 år og hatt 3 såkalte "flings" må jeg si at jeg klør meg litt i hodet over hvordan mange menn tenker og oppfører seg. Jeg forstår at det er fundamentale forskjeller når det kommer til menn og kvinner både fysisk og psykisk, men det jeg biter meg merke i er at både unge som eldre menn ofte mangler grunnleggende empati, sympati og forståelse for andre enn seg selv. Jeg er fult klar over at det er mange av den sorten på damefronten også, men føler jeg hører og ser det i mye større grad hos menn vs kvinner. For meg som har "alt"  dvs. en god jobb, fint hus og økonomien på plass er den viktigste valuten en mann kan tilby emosjonell intellegens. Slik at han kan være en god venn, partner, far og kjæreste som kan hjelpe meg både fysisk og psykisk i livet. Hva jeg ligger i EQ; fortelle hva og hvordan du føler deg - spesielt om en spør. Formidle hva du vil og hva du ønsker på en rettferdig og respektfull måte. Når noe er sårt eller vanskelig - si det - og fortell hvorfor det er sårt for deg. Vise følelser når noe preger deg, enten positivt eller negativt og formidle det. Vise forståelse og interesse for andre enn deg selv, spesielt ovenfor partneren din. Annerkjenne mine følelser, selv om det ikke alltid er forenlig med dine. Vis sympati og empati ovenfor partner, venner og familie. Mange menn har en tendens til å bli frekk, spesielt når de føler seg liten eller såret.. det er toxic og jeg har et fantastisk godt eks på det jeg nylig opplevde så jeg kan fortelle om: 

Kom i prat med en fyr i høst som egenlig var alt for ung for meg. Men vi møttes 1 gang og etter det ble det mye tlf samtaler, facetime og snapping. Kuttet relasjonen i januar fordi jeg utviklet mer følelser enn han og det var for mange faktorer som spilte inn slik at det hadde vært vanskelig og få det til å fungere uansett. Fast forward - jeg møtte en annen jeg begynte å date litt, mens jeg dater han her kommer han første innom i ny og ne og vi prater litt. Litt små flørtende med vennskapelig tone.. Etter hvert kutter jeg det med han nåværende jeg datet som gjør at jeg gjennopptar kontakten med han første. Merker fort at det ikke var som det var tidligere, og jeg var nok fremdeles litt for investert i han ift det han var i meg så jeg trakk meg unna en gang til. Denne gangen sa jeg at nå var det nok, slettet han. Fyren klarte jo ikke å gi fred, kom tilbake etter 1 uke igjen. Vi snakket så smått og samtalen døde ut. Kommer tilbake igjen etter 4 dager og enda en gang etter kun 13 dager. Denne gangen kom han med en dårlig åpnings mld for å så rett etter spørre hvordan det gikk med dating livet mitt. Til info har denne mannen spurt om hvem jeg møter flere ganger, han har spurt hvor mange jeg har vært med og tom hva han het han som jeg datet... Tydelig tegn at han var investert på en eller annen måte. 

Siste samtalen vi hadde kommer det frem at han har vært med noen hvor jeg uttrykker - så flott for hans del, og at det er bra fordi jeg også har kost meg mye på de mnd. Uten å ligge mer i det.. Men der blir fyren nesten passiv aggressiv og sier- du har sikker vært med 4 ganger så mange som meg, jeg har bare vært med så og så mange. Jeg spør - hvorfor antar du det? Nei fordi du sier du har kost deg masse og virket regelrett iritert av at jeg også hadde hatt det kjekt? Alt tydet på at dette påvirket han emosjonelt. Til slutt døde samtalen naturligvis ut og jeg ble litt sånn, nå må jeg nesten få et svar på hva han vil.

Så senere på dagen sendte jeg han en mld hvor jeg skrev følgende - siden vi alt har pratet i dag, kan jeg spørre deg om noe? Da skrev jeg videre at hver gang jeg prøver å gå videre så kommer du tilbake, og har spurt før, men får aldri svar. Hva er det du egentlig vil, vil du ha et platonisk vennskap eller vil du treffes? Og her kommer det vittigste av alt - fyren skrev at han hadde ingen formening, han visste ikke hva han ville og syntes det var bare gøy og snakke med noen på andre siden av landet? Vi har på dette tidspunktet hatt en relasjon i over 8 mnd. Så jeg skrev - så det spiller ingen rolle om du snakker med meg eller Jørgen 33 fra Hamar bare for å statuere et teit eks. Her forstod han at han ikke kunne skrive ja, fordi det stemte ikke - så for å vri seg unna og ikke annerkjenne at han satt pris på vennskapet vårt måtte han poengtere at jeg kontaktet han like mye, noe som er helt feil.. Siden han har kontaktet meg x antall ganger etter å ha blitt blokkert. Så skrev jeg igjen - dette er ikke poenget mitt, jeg spør deg igjen - vil du ha et vennkap eller vil du faktisk treffes (ha en flørt). I desperasjon for å ikke innrømme at relasjonen vår betydde noen ting eller for å være sårbar klarte fyren og lire av seg følgende svar - for å være ærlig, egentlig ingen av delene? Jeg ble selvsagt såret en liten stund etter den mld, men skjønte vel like fort igjen at dette var et desperat forsøk på å heve seg selv og trykke meg ned fordi jeg så gjennom han. At uansett hva han sa så er det ikke forenlig med hva han gjorde.. Men istedenfor var behovet hans for å såre meg viktigst. Istedenfor å bare være åpen og ærlig med at vi kan godt være venner, men noe mer blir vanskelig pgr avstand. Men jeg verdsetter vennskapet/relasjonen vår etc.. Legg merke til at vi har som sagt hatt jevnt kontakt i over 8 mnd, så jeg vil absolutt si at vår relasjon har utviklet seg til et vennskap der vi har delt masse. 

Jeg har mange flere eks på dette her, og jeg virkelig undrer meg.. Har menn alltid vært slik eller er det en økende trend nå? Jeg føler jeg bare ser det mer og mer i dating livet og det gjør at jeg nesten blir litt maktesløs?!?! Jeg vil heller være alene enn og være me en mann som ikke kan vise grunnleggende forståelse og empati for andre enn seg selv. 

Anonymkode: d3fd4...367

Å generalisere menn som en gruppe er faktisk ikke akseptabelt synes jeg. Alle mennesker og individer har ulike nivåer av EQ. Så er det faktorer som kan påvirke dette. Det hjelper feks ikke hvor emosjonelt intelligent du er, om du er under et enormt press eller er stresset. Alle faktorer har en gjensidig påvirkning. 

Jeg er enig i at det virker litt rart å spørre om antall. I mine øyne er dette irrelevant og uinteressant. Det kan handle om usikkerhet. Hvis det er slik at denne mannen ikke har den emosjonelt modenheten du ønsker eller forventer, og dere ikke klarer å samarbeide i forhold til å ha en god relasjon til hverandre, så er det poengløst å fortsette, for dette vil bare gjenta seg mest sannsynlig. Det går i ring. 

Man kan ikke endre andre, bare seg selv. 

 

Anonymkode: 1d0dc...0e0

[Sykkelkopp]

Hvem hadde lav EQ igjen sa du TS?

[AnonymBruker]

Wow. Når jeg leser dette er det på ingen måte åpenbart at det er menn som er problemet…

Anonymkode: bc20d...e8f

[AnonymBruker]

Atte hæ? Hvor har disse mennene manglet empati? De skylder deg jo ingenting?

Anonymkode: 049f4...886

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er dette HI en fleip? Et harselas på en måte? 

Først åpner du med å kritisere menns EQ og så fra andre avsnitt beskriver du en historie som lyser emosjonell umodenhet og rot fra din side? Og så sier du at nå må du nesten få et svar på hva han vil? 

Kjære vene.... 

Anonymkode: 6e5cc...67b

jeg sier ikke at jeg har vært perfekt i denne sammenhengen her. Jeg burde kuttet relasjonen og ikke svart han, det er jeg fult klar over. Men samtidig er jeg dumsnill og til tider naiv, det er en svakhet jeg til den dag jobber med. Men det betyr ikke at når jeg spør hva han vil skal han få lov til å være frekk og svare på en måte som han vet sårer - det hadde jeg selv aldri gjort. Samt burde han tenkt over hvilken effekt det har på meg når han gang på gang kommer tilbake etter jeg har kuttet relasjonen med han. Når han sier selv han ikke har følelser (noe som jeg føler ikke helt stemmer mtp hvor ofte han kommer tilbake), og han vet at jeg har hatt ovenfor han og kanskje er litt svak for han. Men jeg referer ikke bare til denne enkelt hendelsen her, jeg har en haug med eks både fra min egen erfaring og venners erfaring. Der menn ikke viser sympati, de manipulerer, utnytter og lyser en kynisme i en langt større grad enn det mange kvinner gjør. Jeg generaliserer ikke, jeg bare tar utgangspunkt i min erfaring hvor jeg subjektivt i tråd med mine venners erfaring opplever at menn dominerer her. Derfor spør jeg også - opplever andre det samme? Og er det en økende trend? 

Anonymkode: d3fd4...367

[AnonymBruker]

TS her fremstår da langt mer både sosialt påfallende og lite omsorgs- og hensynsfull enn det menn flest gjør.

Anonymkode: 90bc6...85f

[AnonymBruker]

Å ha høy EQ innebærer også et ansvar for å kutte ut mennesker som ikke er bra for deg. Slike finnes ja.

Anonymkode: 9af66...062

[AnonymBruker]

🙈

Nei det var disse mennene da, som man bare ikke kan forstå seg på… Også er det en selv, som det er vanskelig å se… Men når du er i stand til å skrive så mye som dette, analysere og reflektere, så burde det gå opp et lite lys, eller? 

 

Anonymkode: 25d09...933

[AnonymBruker]

Jeg tenker at du overtenker svarene hans. Jeg tror ikke helt du tenker over at det er et tredje alternativ: han vil bare ha oppmerksomhet og bekreftelse. Han er ærlig og sier direkte det han mener. Kanskje vet han ikke hva han vil, kanskje vet han at det aldri blir dere fordi dere ikke bor på samme sted og han er ikke interessert i å gjøre noe med det, kanskje vet han at han bare søker bekreftelse, men en ting er sikkert: det er ingenting som indikerer at denne fyren er seriøst interessert i deg. Verken for vennskap eller noe annet enn overfladisk nettflørt.

Hva er tegnene på at denne fyren er investert? At han ikke respekterer deg ved å gjenoppta kontakten hele tiden? Er frekk når dere snakker om antall partnere den siste tiden? At han vet du er mer interessert i han enn han er i deg, men ikke har nok respekt for andre til å la deg være? Jeg tror du leser meldingene hans med "forelskede" øyne når du bortforklarer (romantiserer) disse røde flaggene over som at han har følelser for deg.

For å svare på spørsmålet du stiller i HI: Det finnes menn der ute som liker bekreftelse, om det så bare er fra ei vilkårlig dame på andre siden av landet han aldri kommer til å møte (igjen). Det å ha noen som alltid svarer, alltid er der når han vil prate og i tillegg er flørtete, mange som har slike nettforhold som de aldri planlegger skal bli noe annet enn et nettforhold. At han liker å snakke med damer på nett, betyr jo ikke at han vil snakke med menn? Det er jo damer som gir heterofile menn bekreftelse. Dette er samme konseptet som fysiske situationhips, bare at dette foregår på nett. Du gir dem bekreftelse og får dem til å føle seg mindre ensomme, men de har ingen intensjoner om noen respektfull, seriøs relasjon. Dette fenomenet eksisterer i dag og har eksistert sikkert siden sivilisasjonens opprinnelse. Det er ikke nytt.

Menn, som kvinner, når de møter noen de er reelt interessert i å bygge en framtid med, vil vise at de bryr seg om deg. Når folk ikke ser for seg noe seriøs relasjon, vil de ofte ikke vise at du betyr noe særlig for dem utover hva du kan gi dem. Ikke hold på med en fyr som viser at han ikke bryr seg om følelsene dine, og klag over at menn generelt mangler EQ, for saken her er jo at du har valgt en mann som ikke er interessert i å gi deg det du ønsker/trenger. Han har vist deg at han ikke vil ha deg, gå videre. Let etter en fyr som bryr seg et annet sted enn i han der.

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

jeg sier ikke at jeg har vært perfekt i denne sammenhengen her. Jeg burde kuttet relasjonen og ikke svart han, det er jeg fult klar over. Men samtidig er jeg dumsnill og til tider naiv, det er en svakhet jeg til den dag jobber med. Men det betyr ikke at når jeg spør hva han vil skal han få lov til å være frekk og svare på en måte som han vet sårer - det hadde jeg selv aldri gjort. Samt burde han tenkt over hvilken effekt det har på meg når han gang på gang kommer tilbake etter jeg har kuttet relasjonen med han.

Anonymkode: d3fd4...367

Han kan gjøre nøyaktig som han vil, det er ingen som kan nekte ham å sende så stygge meldinger til deg som han vil (innenfor lovens rammer) eller fortsette å være hensynsløs mot deg ved å fortsette å ta kontakt. Det er du som må demonstrere EQ i denne relasjonen og sette grenser, trekke deg bort når du ikke føler deg ok behandlet.

 

Anonymkode: 388c9...5a3

[Cartman]

Menn og kvinner er forskjellige. Dette er da ingen nyhet.

[AnonymBruker]

Ingenting er artigere enn disse innleggende.
Forskning viser at kvinner har høyere EQ enn menn på en generell basis. Men det er store individuelle forskjeller og å generalisere alle menn er tåpelig. Du baserer dette på dine erfaringer men skriver teksten og referer til at alle menn er slik.

Du mangler helt klart mye EQ selv. Oppførselen din mot denne mannen viser en usikker jente som trenger bekreftelse for å føle seg vel. Det minner meg litt om da jeg var 17, 18 år. 

Men her er noe du kan reflektere over selv. 
Hvorfor er det hans feil? Du valgte å ta kontakten med han igjen flere ganger etter at du har blokkert han. Altså jeg er klar over at han er initierer men du følger opp samtalen.
Hvorfor trenger du bekreftelse fra andre på et forum når du har egne venner å forholde deg til?

Her er noen av mine tanker og erfaringer. Jeg anbefaler deg å ikke lese dette om du lett blir såret. 

Jeg opplever det egentlig veldig motsatt når det kommer til EQ. Kvinner mitt inntrykk er at kvinner kanskje egentlig er dårligere på å snakke om følelser og manipulerer mye mer enn hva menn gjør. 
For meg så virker du som en kvinne som faller inn under denne kategorien.

Anonymkode: 65bab...9bf

[AnonymBruker]

Har mange fine menn i livet mitt men JA! Har bemerket med det samme og det er laangt dårligere hos menn enn hos damer. Er kjempe bekymret. Føler det har forverret seg etter corona, men kan være at jeg er eldre og nå ser realiteten bedre og har pratet med langt fler. 

Ganske skuffende. Er redd for å ikke møte en mann som tenker som meg.

Anonymkode: 51486...425

[AnonymBruker]

Cartman skrev (18 minutter siden):

Menn og kvinner er forskjellige. Dette er da ingen nyhet.

Men vi har behov vi også, som ikke dekkes. Også det at det er vanskelig å være nær noen du ikke stoler på. 

Jeg kan ikke ha en mann som ikke kan å bry seg ordentlig om andre, det er så uatraktivt. Klarer ikke å tenne. Klarer nesten ikke respektere noens inteligens engang. Bryr meg enda om dem, men forventer svært lite.

Anonymkode: 51486...425

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Har mange fine menn i livet mitt men JA! Har bemerket med det samme og det er laangt dårligere hos menn enn hos damer. Er kjempe bekymret. Føler det har forverret seg etter corona, men kan være at jeg er eldre og nå ser realiteten bedre og har pratet med langt fler. 

Ganske skuffende. Er redd for å ikke møte en mann som tenker som meg.

Anonymkode: 51486...425

Hvis du synes at kvinner har bedre utviklet EQ og det er viktig for deg, kanskje det er kvinner du liker best?

Anonymkode: 89d30...3d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg tenker at du overtenker svarene hans. Jeg tror ikke helt du tenker over at det er et tredje alternativ: han vil bare ha oppmerksomhet og bekreftelse. Han er ærlig og sier direkte det han mener. Kanskje vet han ikke hva han vil, kanskje vet han at det aldri blir dere fordi dere ikke bor på samme sted og han er ikke interessert i å gjøre noe med det, kanskje vet han at han bare søker bekreftelse, men en ting er sikkert: det er ingenting som indikerer at denne fyren er seriøst interessert i deg. Verken for vennskap eller noe annet enn overfladisk nettflørt.

Hva er tegnene på at denne fyren er investert? At han ikke respekterer deg ved å gjenoppta kontakten hele tiden? Er frekk når dere snakker om antall partnere den siste tiden? At han vet du er mer interessert i han enn han er i deg, men ikke har nok respekt for andre til å la deg være? Jeg tror du leser meldingene hans med "forelskede" øyne når du bortforklarer (romantiserer) disse røde flaggene over som at han har følelser for deg.

For å svare på spørsmålet du stiller i HI: Det finnes menn der ute som liker bekreftelse, om det så bare er fra ei vilkårlig dame på andre siden av landet han aldri kommer til å møte (igjen). Det å ha noen som alltid svarer, alltid er der når han vil prate og i tillegg er flørtete, mange som har slike nettforhold som de aldri planlegger skal bli noe annet enn et nettforhold. At han liker å snakke med damer på nett, betyr jo ikke at han vil snakke med menn? Det er jo damer som gir heterofile menn bekreftelse. Dette er samme konseptet som fysiske situationhips, bare at dette foregår på nett. Du gir dem bekreftelse og får dem til å føle seg mindre ensomme, men de har ingen intensjoner om noen respektfull, seriøs relasjon. Dette fenomenet eksisterer i dag og har eksistert sikkert siden sivilisasjonens opprinnelse. Det er ikke nytt.

Menn, som kvinner, når de møter noen de er reelt interessert i å bygge en framtid med, vil vise at de bryr seg om deg. Når folk ikke ser for seg noe seriøs relasjon, vil de ofte ikke vise at du betyr noe særlig for dem utover hva du kan gi dem. Ikke hold på med en fyr som viser at han ikke bryr seg om følelsene dine, og klag over at menn generelt mangler EQ, for saken her er jo at du har valgt en mann som ikke er interessert i å gi deg det du ønsker/trenger. Han har vist deg at han ikke vil ha deg, gå videre. Let etter en fyr som bryr seg et annet sted enn i han der.

Han kan gjøre nøyaktig som han vil, det er ingen som kan nekte ham å sende så stygge meldinger til deg som han vil (innenfor lovens rammer) eller fortsette å være hensynsløs mot deg ved å fortsette å ta kontakt. Det er du som må demonstrere EQ i denne relasjonen og sette grenser, trekke deg bort når du ikke føler deg ok behandlet.

 

Anonymkode: 388c9...5a3

Denne mannen er ikke ute etter en relasjon, det er jeg fult og helt klar over. Samtidig har jeg også sagt etter en stund og at realiteten kom til synet at han var for ung for meg, det uttrykte jeg for han, det reagerte han også på - er jeg plutselig for ung nå?Men at vi kunne ha treffes uforpliktende er noe helt annet. Han sa tidligere i år, selv etter vi hadde kuttet det at jeg måtte bare komme å besøke han, men jeg vet at hadde jeg kommet tror jeg han hadde fått kalde føtter. Nå har jeg satt foten ned en gang for alle, strupet alle former some kanaler som han kan kontakte meg gjennom. 

Uansett hvordan man vrir og vender på deg syntes jeg at det er spesielt og gjentagende ganger komme tilbake etter man har blit blokkert på snap, der man spør og graver om dating livet mitt... Og annet som foregår. Vi har har utviklet en form for relasjon ila de 8 mnd, og snakket nærmest ukentlig. Derfor syntes jeg det er utrolig spesielt at han sa han ikke en gang ville ha et vennskapelig forhold når det nettopp er det han har gjort gang på gang i måten han har oppført seg. Man sier at man forstår seg ikke på slike handlinger fordi man ville ikke ha gjort slik selv, og hvem ved sine fulle fem vil kontakte en person gang på gang man hverken likte enten som vennskapelig eller seksuelt emne? Det er virkelig utenfor min fatte evne til å forstå. For all del, man vet aldri hva folk sliter med, og selvom det tilsynelatende ser ut til at han har flere venner, kan det godt være at han innerst inne er veldig ensom. Sliter med sosial angst eller har sitt og stri med, noe som gjør at å søke kontakt med folk som meg han ikke har noe form for forpliktelser er fristende. Gud vet hva... Når alt kommer til alt syntes jeg ofte gutter har en mer unnvikende personlighet enn det jenter har. Jeg kjenner ingen jenter som bruker mnd vis på å oppsøke kontakt med gutter de ikke har et snev av intr for, om det hverken er vennskapelig eller seksuelt. Men føler gutter gjør det i større grad for validering og ego... Og da kommer vi litt ned på kjernen til spm mitt, menn tenker ofte ikke over hvilken effekt det kan ha særlig om kvinnene liker de. 
 

Anonymkode: d3fd4...367

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men vi har behov vi også, som ikke dekkes. Også det at det er vanskelig å være nær noen du ikke stoler på. 

Jeg kan ikke ha en mann som ikke kan å bry seg ordentlig om andre, det er så uatraktivt. Klarer ikke å tenne. Klarer nesten ikke respektere noens inteligens engang. Bryr meg enda om dem, men forventer svært lite.

Anonymkode: 51486...425

Jeg er enig i at det er noen grunnleggende ting som må være på plass før noen kan være en partner.

Men kanskje er det unødvendig å forvente at en romantisk partner skal dekke alt. Kanskje er det noen ting du må få dekket av en venn eller familie, og kanskje er det helt greit?

Anonymkode: 89d30...3d1

[AnonymBruker]

Enda en "alle menn er sånn" tråd 😅 når skal folk her inne lære seg at ikke alle er like? 

Anonymkode: 51629...6f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Ingenting er artigere enn disse innleggende.
Forskning viser at kvinner har høyere EQ enn menn på en generell basis. Men det er store individuelle forskjeller og å generalisere alle menn er tåpelig. Du baserer dette på dine erfaringer men skriver teksten og referer til at alle menn er slik.

Du mangler helt klart mye EQ selv. Oppførselen din mot denne mannen viser en usikker jente som trenger bekreftelse for å føle seg vel. Det minner meg litt om da jeg var 17, 18 år. 

Men her er noe du kan reflektere over selv. 
Hvorfor er det hans feil? Du valgte å ta kontakten med han igjen flere ganger etter at du har blokkert han. Altså jeg er klar over at han er initierer men du følger opp samtalen.
Hvorfor trenger du bekreftelse fra andre på et forum når du har egne venner å forholde deg til?

Her er noen av mine tanker og erfaringer. Jeg anbefaler deg å ikke lese dette om du lett blir såret. 

Jeg opplever det egentlig veldig motsatt når det kommer til EQ. Kvinner mitt inntrykk er at kvinner kanskje egentlig er dårligere på å snakke om følelser og manipulerer mye mer enn hva menn gjør. 
For meg så virker du som en kvinne som faller inn under denne kategorien.

Anonymkode: 65bab...9bf

Du må gjerne dra slutninger basert på innlegget mitt. Jeg kan ikke snakke på vegne av meg selv for andre, men ut ifra jeg selv vet oppsøker veldig mange av mine venner meg når de trenger og snakke. Har hatt mange gode venner gjennom hele livet, og er flink og bevare relasjonene mine selv i krevende perioder. I min omgangskrets er vi utrolig flinkt til å uttrykke oss gjennom følelser og tankene vi sitter med. Det er terapeutisk, virkelig! Så den påstanden din vil absolutt ikke gjelde iht meg og mine relasjoner. Manipulerende kan vi alle være, men spørsmålet er i hvilken grad? Noen ganger handler manipulasjon om å skåne andre fordi man er glad i de, i andre tilfeller handler det om å utnytte andre for egen vinning. Så manipulasjon er ikke nødvendigvis alltid negativt, det faller nedpå i hvilken settinger man bruker de og i hvilken grad man manipulerer tenker jeg. 

Anonymkode: d3fd4...367