Evnukkmakeren

[Zenhouse]

Kartoffel skrev (På 26.5.2025 den 11.15):

Vet ikke, men han var vel enig i at han har en fetisj for amputasjon.

Det jeg ikke skjønner er hvordan de skal leve ut seksuelle fetisjer uten en penis?

Og hvordan tisser de? Spesielt med tanke på den amatørmessige ( slik jeg har forstått det) kastreringen. Nei, uff så fælt. 

[Factum Factaria]

missLynch skrev (På 25.5.2025 den 9.02):

Synes Lorentzen er dyktig, elsket «Quislings koffert» og «Mysteriet Adam». Hun tør å ta tak i vanskelige og uforståelige ting og forteller godt. 

Jeg synes hun har en forferdelig irriterende stemme og en veldig kunstig måte å snakke på. Det er veldig synd, for temaene hun tar opp er veldig interessante og spennene. Mysteriet Adam måtte jeg rett og slett gi opp. Evenukkmakeren holder jeg ut enn så lenge. Helt vanvittig historie og fyr! 

[Boetica]

Jeg har hørt alle episodene. Historien og menneskesinnet er ubegripelig. Synes Marius sin manglende selvkritikk og evne til refleksjon nå i ettertid er klanderverdig. Ingen empati for ofrene. Synes det er greit å misbruke helsevesenet. Jeg tipper det er en eller flere personlighetsforstyrrelser der. 

[Potetjinta]

Kartoffel skrev (På 26.5.2025 den 11.15):

Vet ikke, men han var vel enig i at han har en fetisj for amputasjon.

Det jeg ikke skjønner er hvordan de skal leve ut seksuelle fetisjer uten en penis?

Veksler mellom å synes hele opplegget er helt sykt og blir helt sjokka. Samtidig som jeg synes det er en smule komisk i det ene øyeblikket siden «alle amputerte hverandre». Og så veksler det raskt tilbake etter 1-2 til at jeg synes det er så forstyrrende at jeg ikke får ro i sjela.

 

Jeg kan se for meg flere var usikre og at han Marius pusha på. Noe av det mest forstyrrende er at de er bundet fast, så hvis de «i siste sekund kommer til vettet» så er det no way back… Kan se for meg flere av de synes tanken er pirrende men at når det faktisk er gjennomført er litt «hva nå…?». Man blir visst helt annerledes i atferd også uten testikler og mister sexdriften, går opp i vekt…. Ser jo hvordan hunder endrer atferd etter kastrering. Føler fort at det kanskje kan ha gått fra en «fetish» til at de ikke har den fetishen lenger, fordi de har mista sexdriften?? Blir helt skrekkslagen av tanken, for tviler på at noen av de har forberedt seg på hvilken endring det er - annet enn det «estetiske og at de ikke kan få barn/ha samleie» på en måte. Det er sikkert sykt pirrende i en liten stund, og så vil man bare være normal igjen. For hvem faen vil ha sex med en uten noen ting…? Er det engang mulig? Jeg bare skjønner ikke hvordan man skal tenne på det når man ikke har noen seksualdrift igjen + går mye opp i vekt etter noe sånt. Liksom, de ofrer jo pikken/ballene for typ 1 dags «nytelse»??

 

 

Oh yes, dette har jeg overtenkt. Er helt rysta, trenger å finne ut av «alt» for å få ro is sjela. Så forstyrra er jeg😭

[Potetjinta]

megda skrev (13 timer siden):

Marius minner meg om andre mennesker som har opplevd traumer i barndommen og som utagerer i voksen alder, drevet av et uforløst, ubevisst selvhat. Han ble mobbet for å være tidlig i puberteten og for å ha en større penis enn jevnaldrende. Dette fremstår som et eksempel på hvordan man kan utvikle maladaptive, semi-schizofrene mestringsstrategier i voksen alder. Jeg tenker også at han ønsker å fjerne flere deler av seg selv og andre som en forlengelse av selvhatet. Selv om penis og testikler fjernes, endres ikke den underliggende psykologiske oppfatningen, som er det som styrer atferden.

 

At han ser på seg selv som et utskudd på grunn av penis, og dermed utvikler et hat mot egen kropp i møte med samfunnets forventninger, opplever jeg som en direkte kobling til ønsket om å fjerne kjønnsorganene for å slippe å forholde seg til dem.

 

Dette minner om den psykologiske utfordringen knyttet til unge mennesker som opplever seg selv som transkjønnede som en konsekvens av det enorme presset på utseende og kropp i vår moderne verden i kombinasjon med tilgang til internettet som bidrar med mye verre ideer en evnukker i et pornoblad. 

 

Det vises til at han også fremstår som en omsorgsfull person med lederegenskaper, en kombinasjon som kan være svært uheldig sett i lys av hans traumatiske barndom. Det er en farlig cocktail, selv om Marius mikser den uten den sterkeste ingrediensen.

Liker ikke helt måten du fremstiller han her!

[Catnip]

Jeg har hørt hele, synes heller ikke den var så voldsomt ekkel å høre på, i likhet med et par andre her. Hørte de diskuterte podkaster i en annen podcasting – Poprådet på Aftenposten, og de snakket om den som om de måtte kaste opp av å høre på den. Så ille synes jeg ikke den var, altså 😅 Selve handlingene er jo helt vannvittige, men du blir jo skånet for det aller verste i selve podcasten. 

Man kan si mye om denne mannen, men det slo meg hvor "normal" han høres ut. Hvor dagligdags han snakker om det han har gjort, som om alle andre har misforstått hva dette er og at bare han og hans krets skjønner at dette bare er en spennende, kul greie. Han omtaler til og med seg selv som "en altfor snill mann", fordi han selv tror at han hjelper folk. 

I tillegg var det provoserende å høre hvor lemfeldig de bruker det offentlige helsevesenet, blant annet ble det nevnt at de ikke alltid syr selv etter inngrepene, men ringer ambulanse og lar dem komme og sy. Da han ødela beinet sitt med vilje, ringte han jo også ambulansen og lå på sykehuset i et par uker mens legene forsøkte å redde beinet. Det er ganske fortvilende å tenke på!

[Piggsopp]

Catnip skrev (1 time siden):

Jeg har hørt hele, synes heller ikke den var så voldsomt ekkel å høre på, i likhet med et par andre her. Hørte de diskuterte podkaster i en annen podcasting – Poprådet på Aftenposten, og de snakket om den som om de måtte kaste opp av å høre på den. Så ille synes jeg ikke den var, altså 😅 Selve handlingene er jo helt vannvittige, men du blir jo skånet for det aller verste i selve podcasten. 

Man kan si mye om denne mannen, men det slo meg hvor "normal" han høres ut. Hvor dagligdags han snakker om det han har gjort, som om alle andre har misforstått hva dette er og at bare han og hans krets skjønner at dette bare er en spennende, kul greie. Han omtaler til og med seg selv som "en altfor snill mann", fordi han selv tror at han hjelper folk. 

I tillegg var det provoserende å høre hvor lemfeldig de bruker det offentlige helsevesenet, blant annet ble det nevnt at de ikke alltid syr selv etter inngrepene, men ringer ambulanse og lar dem komme og sy. Da han ødela beinet sitt med vilje, ringte han jo også ambulansen og lå på sykehuset i et par uker mens legene forsøkte å redde beinet. Det er ganske fortvilende å tenke på!

Helsevesenet i England er ganske presset allerede. Og så ligger det en fyr der og tar opp sengeplass fordi han har skadet benet med vilje og krever at legene skal fjerne det på statens regning. 😳

[Vendetta]

Piggsopp skrev (6 minutter siden):

Helsevesenet i England er ganske presset allerede. Og så ligger det en fyr der og tar opp sengeplass fordi han har skadet benet med vilje og krever at legene skal fjerne det på statens regning. 😳

De burde sendt han rett på psycho ward og kasta nøkkelen. 

[megda]

Potetjinta skrev (4 timer siden):

Liker ikke helt måten du fremstiller han her!

hva mener du?

[Potetjinta]

megda skrev (16 timer siden):

hva mener du?

Bare liker ikke når sånne syke handlinger forsøkes og forklares med barndom og traumer!

[megda]

Potetjinta skrev (6 timer siden):

Bare liker ikke når sånne syke handlinger forsøkes og forklares med barndom og traumer!

For meg er det åpenbart en del av forklaringen. Det er mulig det er enklere å forstå fordi jeg selv har dype sår fra barndommen, der jeg har sett hvordan dette har påvirket hvordan jeg opplever verden, både mens jeg ble eldre og i hvordan det å skjule egen sårbarhet skaper svært maladaptive nettverk i hodet, som igjen påvirker hvordan man møter verden. For eksempel korrelerer Marius’ fiksering på evnukker fra India med mobbingen han opplevde rundt kjønnsorganet, et særdeles ømfintlig tema for unge gutter i den alderen og det er jo en rød tråd fra denne ideen til at han endte opp som evnukkmakeren.

Selvfølgelig spiller genetikk og en myriade av andre variabler inn, som påvirker utfallet, siden de fleste mennesker med traumer ikke ender i samme kategori som Marius. Likevel er det et mønster som ofte går igjen hos for eksempel seriemordere.

Det er helheten av hans vesen som skaper mulighetene til å innta rollen som evnukmakkeren. han kan tjene penger på det, han blir en slags kultleder med ekstremt mye innflytelse i egen sosiale sirkel og hele systemet han lager blir en feedback-loop for mer ekstreme handlinger.

At en handling kan forstås eller forklares, unnskylder den likevel ikke. 

 

.

 

 

[Virrevirrevapp]

Catnip skrev (På 28.5.2025 den 21.30):

Jeg har hørt hele, synes heller ikke den var så voldsomt ekkel å høre på, i likhet med et par andre her. Hørte de diskuterte podkaster i en annen podcasting – Poprådet på Aftenposten, og de snakket om den som om de måtte kaste opp av å høre på den. Så ille synes jeg ikke den var, altså 😅 Selve handlingene er jo helt vannvittige, men du blir jo skånet for det aller verste i selve podcasten. 

Hvordan blir man skånet i podcasten? Den er veldig detaljert. 

[parmanoia]

Potetjinta skrev (18 timer siden):

Bare liker ikke når sånne syke handlinger forsøkes og forklares med barndom og traumer!

Nei, det skal mer til. 

[Ellie Italia]

For en sjuk podcast. Tror det må være noe av det sjukeste NRK har produsert. Ever. Jeg skjønner fortsatt ikke hva man får ut av å fjerne kjønnsorganene sine, eller at man får et kick av å torturere andre. Noe må jo være alvorlig galt med Marius og de folka i dette miljøet? Mitt inntrykk er at Marius kanskje er vokst opp i et miljø der han ble påført skam i barndommen. Kanskje ikke direkte av foreldre, men muligens andre i familie/nærmiljø. Uten at jeg er psykolog eller har noe greie på det altså. 

Navnet Marius begynner forresten å bli ganske belastet nå 😮