Uvedkommende registrerte pant på en eiendom hos Kartverket med falske signaturer

[AnonymBruker]

https://www.dn.no/eiendom/eiendom/oslo/kartverket/registrerte-falskt-millionpant-pa-familiens-tomt-min-stakkars-tante-pa-90-ar-ble-jo-sovnlos/2-1-1819414

Kun med falske signaturer fikk noen registrert et pant på 5 millioner på eiendommen til en 90 år gammel kvinne. Kartverket sier de ikke har ansvar for å sjekke at signaturer er korrekt.

Det som er hårresiende med denne saken er at det ikke er første gang. Vi husker alle svindleren som med falske singaturer klarte å overføre en hel bygård i Oslo til seg selv verdt titalls millioner. Også da tok kartverket ingen ansvar eller toko til ordet for endringer i regelverket. Og hva med alle sakene som enda ikke er oppdaget? Mørketallene kan være store.

Hvordan kan eiendomsverdier for millioner registereres så slepphendt? Kun en falsk signatur er nok. Dette fungerte sikkert på 70-tallet da Norge var et lite land hvor alle kjente alle og det holdt å si at man var ærlig og redelig. Men dagens virkelighet er globalisert og klompeks. Det norske tillitssystystemet er altfor naivt.

Det samme gjelder for øvrig brønnøysundregisteret. Vi må gjøre drastiske endringer i disse tillitssystemene. Det holder ikke å bare stole på folk.

Anonymkode: c5ce2...023

[Camlon]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Hvordan kan eiendomsverdier for millioner registereres så slepphendt? Kun en falsk signatur er nok. Dette fungerte sikkert på 70-tallet da Norge var et lite land hvor alle kjente alle og det holdt å si at man var ærlig og redelig. Men dagens virkelighet er globalisert og klompeks. Det norske tillitssystystemet er altfor naivt.

På 70-tallet måtte man møte opp fysisk med ID i banken eller hos advokat. Idag er det vanlig å bruke BankID.

Det de har gjort er å beholde systemet fra 70-tallet, men fjernet fysisk oppmøte. Det fungerer naturligvis ikke.

Endret 22. mai av Camlon