Hvem kan påberope seg minoritetsskvote på OsloMet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Minoritetskvoten til OsloMet er institusjonell utestenging av minoriteter

Anonymkode: 1b7ff...29d

Han "Jack-en" ja, som leker WannaBe Velle + Choi 😂

Anonymkode: b1507...18f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det ene utelukker ikke det andre. Samer og kvener er nasjonale minoriteter, selv om samer OGSÅ er urfolk. 

Anonymkode: 3da87...d5c

Dette blir en avsporing men  hvor leser du at samer også er nasjonale minoriteter?
 

nasjonale minoriteter i Norge – Store norske leksikon

"Europarådets rammekonvensjon har ingen klar definisjon av hvilke grupper som faller inn under betegnelsen nasjonal minoritet. I Norge ble lang historisk tilknytning avgjørende for hvem som skulle regnes med. I dette lå det en anerkjennelse av at disse gruppene historisk har bidratt til å forme den norske kulturarven, til tross for at de har blitt utsatt for marginalisering og assimilering.

Sametinget har uttalt at samer ikke ønsket å ha status som nasjonal minoritet, da de allerede hadde status som urfolk."

Anonymkode: 1b7ff...29d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nei, det er ikke det. Man får kun 0,5 tilleggspoeng. Og det var det.

https://www.oslomet.no/studier/hv/jordmorfag

 

Anonymkode: b1507...18f

Da får man jo tilleggspoeng da Hallo i luken, da gjelder det jo også jordmor.... Det halve poenget kan være forskjellen på å komme inn og ikke. Særlig når det er et så populært studie med høyt snitt. Hvorfor skal man få komme inn over en annen med samme snitt bare på bakgrunn av etnisitet?

Anonymkode: 600c6...289

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Da får man jo tilleggspoeng da Hallo i luken, da gjelder det jo også jordmor.... Det halve poenget kan være forskjellen på å komme inn og ikke. Særlig når det er et så populært studie med høyt snitt. Hvorfor skal man få komme inn over en annen med samme snitt bare på bakgrunn av etnisitet?

Anonymkode: 600c6...289

Bare en presisering.  For å komme inn med minoritetskvote må man legge ved bevis for at en selv eller begge foreldrene er født i Afrika, Asia eller Latin-Amerika. Så skolen legger ikke etnisitet til grunn, men sannsynligheten er stor for at personen som bruker det kortet har en annen etnisk bakgrunn, enn at det er et misjonærbarn født i Kina, en hvit sør-afrikaner, eller brasilianer med øst-europeisk avstamming. 

Anonymkode: 1b7ff...29d

[NakenPanda]

Er ikke disse minoriteten de samme som nå må betale skolepenger da?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Dette blir en avsporing men  hvor leser du at samer også er nasjonale minoriteter?
 

nasjonale minoriteter i Norge – Store norske leksikon

"Europarådets rammekonvensjon har ingen klar definisjon av hvilke grupper som faller inn under betegnelsen nasjonal minoritet. I Norge ble lang historisk tilknytning avgjørende for hvem som skulle regnes med. I dette lå det en anerkjennelse av at disse gruppene historisk har bidratt til å forme den norske kulturarven, til tross for at de har blitt utsatt for marginalisering og assimilering.

Sametinget har uttalt at samer ikke ønsket å ha status som nasjonal minoritet, da de allerede hadde status som urfolk."

Anonymkode: 1b7ff...29d

Samer er fortsatt en minoritet, i motsetning til majoritet, og de er nasjonale, i motsetning til internasjonale.

Anonymkode: 3da87...d5c

[AnonymBruker]

NakenPanda skrev (4 minutter siden):

Er ikke disse minoriteten de samme som nå må betale skolepenger da?

nei. 

Anonymkode: 1b7ff...29d

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

nei. 

Anonymkode: 1b7ff...29d

Da må de søke om unntak i så fall, type flyktning, Erasmus eller familegjenforenings grunnlag.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Da får man jo tilleggspoeng da Hallo i luken, da gjelder det jo også jordmor.... Det halve poenget kan være forskjellen på å komme inn og ikke. Særlig når det er et så populært studie med høyt snitt. Hvorfor skal man få komme inn over en annen med samme snitt bare på bakgrunn av etnisitet?

Anonymkode: 600c6...289

😂 Du sliter med å forstå forskjellen mellom kvote og tilleggspoeng. Kvinner får også tilleggspoeng for kjønn. Så hallo i luken? 

Noen få studier har også kjønnspoeng for menn, igjen hallo i luken. På bakgrunn av kjønn. 

Det viser seg at det ikke er noe særlig effektivt for menn, så nå har Stortinget bestemt at det skal opprettes kjønnskvoter for menn. Det er først da det nytter nettopp fordi et bestemt antall plasser skal gå til det ene kjønnet. 

Det finnes en rekke samfunnskritiske yrker der det er viktig at verken det ene kjønnet eller etnisitet dominerer. Tvert imot, 0,5 tilleggspoeng bestemmer ikke hvem som fullfører som bedre jordmor "at the end", for å si det slik. 

Hensynet til samfunnet i sin helhet er viktigere enn å tenke på at et par stykker ikke kom inn pga 0,5 tilleggspoeng. 

Hadde man hatt rettferdige kvoter basert på kjønn for lenge siden som skulle vært 50 - 50, så ville vi ikke hatt nå en situasjon der menn er nærmest utslettet fra en rekke svært viktige, samfunnskritiske studier, noe som har ført til betydelige politiske og sosiale problemer nå med en del menn som har falt fra og har blitt radikalisert mot den ekstreme høyresiden. På samme måte som man har hatt minoritetsmenn som radikaliseres mot religion. 

For å avslutte kort og godt: STFU 😃

 

Anonymkode: b1507...18f

[Gentleman59]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvordan skal man tolke dette? Og når er man minoritet? Hvor begynner og stopper Latin-Amerika?

La oss si at en student er misjonærbarn er født i Japan av norske foreldre, men er oppvokst i Norge. Kan vedkommende da komme inn på denne kvoten?

Det virker som om minoritetskvoten sikter seg inn på annen hudfarge og kultur, siden Australia er utelatt. Man kan heller ikke være født i USA, selv om det er en smeltedigel av ulike kulturer.  En person som er født på Fiji eller Tahiti er utelukket fordi det tilhører Oceania. 

Ville du kommet inn på denne kvota?

 

 

 

Anonymkode: 1b7ff...29d

M65: Ingen, absolutt ingen, bør komme inn på noen utdanningsinstitusjon fordi vedkommener er eller hevder ha "minoritetsbakgrunn".
Det er kun dette må telle: Oppfylle krav angående karakterer og tidligere utdannelse. Har lovlig opphold i Norge, med tillegg av ID på søker. ID og bakgrunn må selvsagt kontrolleres strengt.  

[AnonymBruker]

Jeg går på OsloMet og på studiet mitt er det nordmenn som er minoriteten. 😂 Tullete kvote.

Anonymkode: 36288...f18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det virket ganske random 😂 Jeg er en nasjonal minoritet, men ingen av de virker å være bra nok for OsloMet. Må vel være internasjonal.

Anonymkode: fb073...8f8

Skogfinner?

Anonymkode: 3c3e9...467

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Samer er fortsatt en minoritet, i motsetning til majoritet, og de er nasjonale, i motsetning til internasjonale.

Anonymkode: 3da87...d5c

Men de er ikke regnet som en av de nasjonale minoritetene i Norge, nettopp fordi de er urfolk og har andre rettigheter etter en annen lovgivning. 

Anonymkode: 7f895...5d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

fortsatt en minoritet

Anonymkode: 3da87...d5c

Det auler jo av samer i Norge. Hadde vi vært i Hellas hadde samer vært en minoritet.

Anonymkode: 43398...c86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

😂 Du sliter med å forstå forskjellen mellom kvote og tilleggspoeng. Kvinner får også tilleggspoeng for kjønn. Så hallo i luken? 

Noen få studier har også kjønnspoeng for menn, igjen hallo i luken. På bakgrunn av kjønn. 

Det viser seg at det ikke er noe særlig effektivt for menn, så nå har Stortinget bestemt at det skal opprettes kjønnskvoter for menn. Det er først da det nytter nettopp fordi et bestemt antall plasser skal gå til det ene kjønnet. 

Det finnes en rekke samfunnskritiske yrker der det er viktig at verken det ene kjønnet eller etnisitet dominerer. Tvert imot, 0,5 tilleggspoeng bestemmer ikke hvem som fullfører som bedre jordmor "at the end", for å si det slik. 

Hensynet til samfunnet i sin helhet er viktigere enn å tenke på at et par stykker ikke kom inn pga 0,5 tilleggspoeng. 

Hadde man hatt rettferdige kvoter basert på kjønn for lenge siden som skulle vært 50 - 50, så ville vi ikke hatt nå en situasjon der menn er nærmest utslettet fra en rekke svært viktige, samfunnskritiske studier, noe som har ført til betydelige politiske og sosiale problemer nå med en del menn som har falt fra og har blitt radikalisert mot den ekstreme høyresiden. På samme måte som man har hatt minoritetsmenn som radikaliseres mot religion. 

For å avslutte kort og godt: STFU 😃

 

Anonymkode: b1507...18f

Nei jeg sliter ikke med det for begge deler blir helt feil. Er samme konseptet. Ingen skal komme inn over noen andre pga kjønn eller etnisitet.  Jeg syns rettferdighet og at alle skal ha like muligheter og bli behandlet likt er det viktigste. Du skal ikke havne bak i køen fordi du er hvit, fordi du er kvinne, fordi du er mann eller hvilket som helst kriterie man har funnet ut av. Sånne ting skaper mye polarisering som vi absolutt ikke trenger her til lands. Den flinkeste og mest egnede bør inn. Det er og av hensyn til samfunnet.  

50-50 kvoter er jo fullstendig galskap. Det vil nødvendigvis bety en forringelse av kvalitet på studier der det er veldig store kjønnsforskjeller. Hvis det er veldig få kvinnelige søkere til feks ingeniørstudiet (la oss si 10 søkere til 20 plasser rent teoretisk sett). Det er 200 mannlige søkere. Skal man automatisk slippe inn halvparten av kvinnene blir det jo ikke da  de flinkeste som slipper inn...  Det er jo ufattelig mye verre enn tilleggspoeng og dagens kvotesystem til og med. 

Det med menns rolle i samfunnet er nesten en helt annen diskusjon. Tror ikke mannlige søkere til sykepleien kommer til å strømme til av kvoter heller. Menn og kvinner har noe forskjellige interesser (hvorfor ellers skulle det nesten mest likestilte landet i verden fortsatt ha så kjønns segregert yrkesvalg). Tror heller man bør ha et annet opptakssystem der andre ting enn karakterer kan ha noe å si. Feks motivasjonsbrev/intervju. Men er ulemper med slike systemer og (trynefaktor osv). Evt senere skolestart, at man starter på VGS når man er litt mer moden osv. 

Så moden du er da. Bare slenger på enn stfu så tror du at du har vunnet argumentet.... 

Anonymkode: 600c6...289

[Brunhilde]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Samer er fortsatt en minoritet, i motsetning til majoritet, og de er nasjonale, i motsetning til internasjonale.

Anonymkode: 3da87...d5c

Jeg tror du sliter litt med forståelsen her. 🤭