Pilleville Skrevet 21. mai #1 Skrevet 21. mai Er det ikkje litt krigshissing og rart å gi milliarder så krigen kan fortsette? Korfor ikkje heller hjelpe de med å få Russland til å gi seg? 1
Nymerïa Skrevet 21. mai #2 Skrevet 21. mai Man hjelper dem med å få putin til å gi seg med store våpenleveranser. putin angriper bare dem han anser som svake. Det vet vi utmerket godt nå. 6
Illuminatum Skrevet 21. mai #3 Skrevet 21. mai Synes selv det var greit at de allierte ikke ga opp å kjempe mot Tyskland. Hva tenker du vi skal gjøre for som du sier: å få Russland til å gi seg? 3 3
Deu Skrevet 21. mai #4 Skrevet 21. mai Dersom krigen slutter, kan vi banne på at ingen land får noen ting tilbake.
Druid Skrevet 21. mai #6 Skrevet 21. mai Pilleville skrev (17 minutter siden): Er det ikkje litt krigshissing og rart å gi milliarder så krigen kan fortsette? Korfor ikkje heller hjelpe de med å få Russland til å gi seg? Hvordan tenker du her? Tenker du invasjon av Russland? 5
Pilleville Skrevet 21. mai Forfatter #7 Skrevet 21. mai Druid skrev (10 minutter siden): Hvordan tenker du her? Tenker du invasjon av Russland? Tenker fredsforhandlinger
Klokkeblomst_85 Skrevet 21. mai #8 Skrevet 21. mai (endret) https://www.vg.no/nyheter/i/73vBa8/kommentar-fra-atle-berges-facebook-om-norsk-ukraina-hjelp-masse-gode-bombemaal?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-682da4afc504581742e3ea15&utm_source=androidapp&utm_medium=share&utm_source=androidapp&utm_medium=share Dette sier vel sitt Endret 21. mai av Klokkeblomst_85 1 1
elisa1819 Skrevet 21. mai #9 Skrevet 21. mai Pilleville skrev (21 minutter siden): Tenker fredsforhandlinger Fredsforhandlingene kan a) Ikke gi Russland noen fordeler/gevinster, og b) Ukraina må vite at det ikke skjer igjen. "Fred" med Russland før dette kan innfris, er bare tull. Og, det er et problem med punkt b), for Russland med sittende regime har ingen troverdighet fordi de har løyet så mye før. 5
Nymerïa Skrevet 21. mai #10 Skrevet 21. mai (endret) elisa1819 skrev (8 minutter siden): Fredsforhandlingene kan a) Ikke gi Russland noen fordeler/gevinster, og b) Ukraina må vite at det ikke skjer igjen. "Fred" med Russland før dette kan innfris, er bare tull. Og, det er et problem med punkt b), for Russland med sittende regime har ingen troverdighet fordi de har løyet så mye før. I tillegg er det et problem i det større bildet hvis Russlands aggresjon premieres. Det er masse luringer rundt om kring som kunne ha tenkt seg å flytte på landegrensene. De følger dette med argusøyne nå og tar det som oppmuntring hvis putin lykkes. Og så har vi det gående. Endret 21. mai av Nymerïa 3 2
Druid Skrevet 21. mai #11 Skrevet 21. mai Pilleville skrev (10 minutter siden): Tenker fredsforhandlinger Det har pågått offentlig og omfattende jobb med Russland og Putin i over 5 måneder for å få han inn i en forhandlingsmodus: Så langt har han trenert, og eskalert og stort sett demonstrert at det er lite velvilje for noen forhandlinger fra deres side. Putin vet at en hvilken som helst forhandling vil ende i at han må fullt kapitulere : det er han ikke interesert i. Han gir seg ikke før han er beseiret. 4 2
fjellglad Skrevet 21. mai #12 Skrevet 21. mai Pilleville skrev (41 minutter siden): Tenker fredsforhandlinger Om Russland invaderte Norge, tenker du at vi da skulle sagt "bare ta Innlandet og Akershus dere, også slutter vi å krige"? Russland har invadert en fremmed stat. Fred oppnås ved at Russland trekker seg ut av Ukraina. Selvsagt skal man ikke gi innrømmelser til en okkuperende stat, den må derimot bekjempes. Om Russland vinner i Ukraina er det 100% sannsynlig at det ikke stopper der, og at Russland invaderer ytterligere land. Hvor mange land er du villig til å gi dem uten å gjøre motstand? Under 2. verdenskrig fikk Hitler karret til seg store områder uten motstand, nettopp fordi man ville unngå en ny storkrig så man lot han holde på. Holdinger som dine, som FORs (som står bak den hårreisende kampanjen mot støtte til Ukraina) er så fullstendig historieløse, kunnskapsløse, naive og sågar farlige for demokrati, menneskerettighetene og staters suverenitet at det sjokkerer meg at det virkelig er nordmenn i 2025 som tenker slik. Jeg må innrømme at jeg mistenker at en del av de som poster pro-russisk propaganda er boter eller sitter i en av Putins IT-farmer, for så virkelighetsfjern kan ikke folk som er født og oppvokst her være. 6 1
Sjokoladepenge Skrevet 21. mai #13 Skrevet 21. mai Pilleville skrev (4 timer siden): Er det ikkje litt krigshissing og rart å gi milliarder så krigen kan fortsette? Korfor ikkje heller hjelpe de med å få Russland til å gi seg? Jo, og ved å finansiere krigen, slik vi gjør, oppnår vi ikke noe annet enn at krigen varer enda lengre og tar enda flere menneskeliv. USA og Storbritannia burde aldri ha sabotert fredsforhandlingene i 2022, og vi burde ikke ha ignorert ethvert forsøk fra Russlands side på samtaler og forhandlinger. 1
Katten.2.0 Skrevet 22. mai #14 Skrevet 22. mai Sjokoladepenge skrev (På 21.5.2025 den 15.56): Jo, og ved å finansiere krigen, slik vi gjør, oppnår vi ikke noe annet enn at krigen varer enda lengre og tar enda flere menneskeliv. USA og Storbritannia burde aldri ha sabotert fredsforhandlingene i 2022, og vi burde ikke ha ignorert ethvert forsøk fra Russlands side på samtaler og forhandlinger. Putin har trenert fredsforhandlinger i fem måneder. 2
jabx Skrevet 23. mai #15 Skrevet 23. mai Pilleville skrev (På 21.5.2025 den 11.43): Er det ikkje litt krigshissing og rart å gi milliarder så krigen kan fortsette? Korfor ikkje heller hjelpe de med å få Russland til å gi seg? Nei, det er krigshissing å nekte Ukraina å forsvare seg mot invasjonen. Men du er inne på noe i siste setning der. Vi har gitt altfor lite, og altfor sent. Vi burde gitt mer, og raskere, så Ukraina faktisk kunne kastet Russland på dør og endt krigen. Mener du forresten det var krigshissing av de allierte styrkene under andre verdenskrig å forsvare seg mot Tyskland? 1
Snok1 Skrevet 23. mai #16 Skrevet 23. mai Pilleville skrev (På 21.5.2025 den 11.43): Er det ikkje litt krigshissing og rart å gi milliarder så krigen kan fortsette? Korfor ikkje heller hjelpe de med å få Russland til å gi seg? Det er hele poenget. Neste sak! 2
jabx Skrevet 23. mai #17 Skrevet 23. mai Sjokoladepenge skrev (På 21.5.2025 den 15.56): Jo, og ved å finansiere krigen, slik vi gjør, oppnår vi ikke noe annet enn at krigen varer enda lengre og tar enda flere menneskeliv. USA og Storbritannia burde aldri ha sabotert fredsforhandlingene i 2022, og vi burde ikke ha ignorert ethvert forsøk fra Russlands side på samtaler og forhandlinger. I stedet for å bare gjenta dette våset, hva med å svare på det folk allerede har skrevet? Alt du har skrevet her har blitt tilbakevist et uendelig antall ganger, men du ignorerer det hver gang. For ordens skyld: 1. Ved å ikke hjelpe Ukraina til å forsvare seg, muliggjør vi videre krigføring fra Russlands side, noe som vil skape mer krig. Dessuten vil Kina og andre se at krig fungerer, og vil dermed sette i gang enda flere kriger. 2. Det var ingen reelle fredsforhandlinger i 2022. Russland kom kun med krav om total kapitulasjon og demilitarisering av Ukraina. Det sier seg selv at dette ikke var akseptabelt. Russland har aldri noen sinne forhandlet ærlig og redelig. De har brutt samtlige avtaler de noen sinne har inngått. Hvor forvirret må man være hvis man tror at Russland endelig, for første gang i historien, skal overholde en avtale?
Illuminatum Skrevet 23. mai #18 Skrevet 23. mai Pilleville skrev (På 21.5.2025 den 12.12): Tenker fredsforhandlinger Da er det jo en fordel at agressoren ønsker fredsforhandlinger. Hittil har de ikke ønsket det, annet enn at de sier at de gjerne kan lage fred om de får de områdene de har okkupert og at regimet i Ukraina trekker seg. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå