Hvorfor forteller man kjønn og alder på kriminelle? Kan ikke det skape fordommer?

[Majer]

Vi har kuttet ut å nevne etnisitet på gjerningspersoner så gjort før gjør vi ikke det samme med kjønn og alder?

[AnonymBruker]

Fakta er tydeligvis farlig i dag. Statistikk burde forbys. Matematikk også.

Anonymkode: 688aa...4e4

[AnonymBruker]

jeg synes etnisitet bør inkluderes igjen. Det ER faktisk relevant. 

 

The Story | The Times and The Sunday Times

The Sunday Edition: The journalist who exposed Britain’s grooming gangs (fra minutt 5 ca.) 

 

Anonymkode: 3986a...711

[AnonymBruker]

Særlig når alternative nyheter oppgir etnisitet. Synes det svekker troverdigheten til de vanlige mediene og at et reelt problem ikke snakkes om.

Anonymkode: f1094...3fd

[AnonymBruker]

De fleste kriminelle er menn, så hvis man lot være å oppgi kjønn ville nok alle tenkt det var en mann - selv i de få tilfellene det var en kvinne. 

Anonymkode: 63a71...c39

[AnonymBruker]

Tidligere,på 50-60 tallet ble både fyllekjørere,innbruddstyver og andre kriminelle uthengt med både navn og alder i avisene!

Anonymkode: d0ca6...404

[Callisto83]

Slutt da. Det er ille nok at nok at man blir bedt om å gi tips om ettersøkte kriminelle med sladdet ansikt på overvåkningskamera. Skal man til slutt bare ha en ugjenkjennelig sladdet blobb - for ikke å støte noen som har gjort noe galt? 

[AnonymBruker]

Det er mer eller mindre kun menn som begår vold, overgrep og drap. Og det er også nesten kun menn som er bilfører i trafikkulykker som involverer personskade.

Og det er jo helt supert at dette blir fokusert på. En vakker dag får det kanskje konsekvenser også. Det er veldig merkelig at man ikke allerede fokuserer på å straffe menn hardere, trene de opp bedre, og generelt ansvarliggjøre de for all faenskapen de gjør.

Menn slik de oppfører seg nå er generelt langt farligere enn kvinner, de er en større byrde for verden og utgjør i det hele tatt et stort samfunnsproblem - selv i relativt likestilte Norge -, og dette bør absolutt frem i søkelyset.

Anonymkode: 758db...e50

[Hulderen]

Jeg synes både kjønn og alder er relevant. Kunnskap om det skaper ikke fordommer, det er informasjon. Ved partnerdrap er det i 95% (eller mer) en mann som har drept sin kvinnelige partner. Gjerne i det hun er i ferd med å forlate ham. Det skaper ikke fordommer. Det gir info om at har du en mann som har utført vold, så vær veldig forsiktig om du vil forlate ham. 

[AnonymBruker]

Feil: etnisitet nevnes alltid når det er etniske nordmenn som begår forbrytelsen!

Så når det ikke nevnes vet man automatisk at de ikke er norske..! 
Helt på trynet spør du meg! 

Anonymkode: f370d...0be

[AnonymBruker]

Det er akkurat det samme når noen dør. Man sier kjønn og alder, ikke etnisitet.

Anonymkode: 0459a...179

[AnonymBruker]

Majer skrev (6 timer siden):

Vi har kuttet ut å nevne etnisitet på gjerningspersoner så gjort før gjør vi ikke det samme med kjønn og alder?

https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/20-mest-aktive-ungdomskriminelle Den saken du sikter til, med sakene før denne? 
 

Eller bruk litt flere ord på å forklare hva du mener med tråden din.

Anonymkode: cc186...40a

[newman01]

Majer skrev (På 18.5.2025 den 10.01):

Vi har kuttet ut å nevne etnisitet på gjerningspersoner så gjort før gjør vi ikke det samme med kjønn og alder?

Det blir så kjedelig å lese avisene om en sak inneholder følgende opplysninger: "Noen gjorde noe i landet". Da har man ikke tråkket på noen tær, ikke forhåndsdømt og ikke vært urimelig med å blande inn eventuelle pronomen som kan støte enkelte.