Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

En mann som er så opphengt i sex at han ikke forstår at folk flest trenger å bli kjent med og trygg på hverandre før de hiver seg ut i hardcore pornostillinger og Kama sutra, er ikke verdt å bruke tid på uansett. 

Forhold handler om mer enn kuk i fitte 

Anonymkode: 97976...63e

Når man leser dette svaret blir innlegget du svarte på enda mer gyldig. At det går an...!

Anonymkode: 633d6...0a8

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Greit nok, men det er fortsatt ikke pga  mannen kun vil ha sex slik unnskyldningen ofte er, men at sexen ikke er bra 

Anonymkode: 80642...c50

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva tror dere at dere oppnår ved å fake kjedelig i senga? Håper ikke dere er de samme som sutrer over å bli dumpa etter en gang og konkluderer med at mannen bare var ute etter sex. 🙄

Anonymkode: 5d933...dbe

 

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hva fa.....?🤣🤣  du mener ikke på ramme alvor at man skal late som man er en annen i senga en man er??????? Jeg kommer høylytt, elsker å suge og bli tatt bakfra er selvsagt, hvorfor skulle jeg GIDDE å ha sex som ikke gir meg noe og ikke representerer meg??  Og jeg elsker å være fullstendig grensefri og dette elsker alle menn jeg har hatt sex med 😅😘

Anonymkode: 9e633...4f6

 

 

Det finnes mange fisker i havet... Det er null problem å "miste" en mann som ikke har forståelse for at sex er intimt og ikke noe alle føler seg trygge på med én gang. Da vet man jo at man ikke er en god match uansett. 

Det er null problem, finnes massevis av menn der ute. De som er besatt av porno-knulling med fremmede mennesker klarer vi oss fint uten ;)

Anonymkode: 97976...63e

  • Liker 2
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

De er det mange av, de som har så lite selvinnsikt at de tror mannen er player som kun vil ha sex når de blir dumpa, når sannheten er at han fant ut etter sexen at sexen ikke var bra nok til at han ønsket mer 😅

Anonymkode: 80642...c50

Blir fort nok dårlig, ikke mange årene til du får en myk tiss som er ubrukelige. Fra 40 årene og ut livet.

Anonymkode: c40ab...0d9

  • Liker 1

Annonse

Phitta Phjong skrev (1 time siden):

Ikke noe vits i å holde igjen. Gi et godt førsteinntrykk, hvis du ønsker å treffe han igjen. 

Woow.. et godt førsteintrykk, er jo selveste magneten i møte med nye partnere🧲❣️
Derfor jobber jeg litt ekstra for gjensynsgleden🥰 Dvs. en god totalopplevelse av positive ting som skjer før, under og etter sexen. 
Når jeg spør en kvinne hva vi kan gjøre når vi ikke har sex.. blir de litt paff, for det er sjeldent de får høre.

Altså.. vi forvandler uforpliktende sex som fremende, til forpliktende sex som gode venner..
Sexen er jeg minst bekymret av.. god sex kommer som en bonus av vennlighet og gode samtaler💞

AnonymBruker

Hjelpes. Da jeg for første gang hadde sex med det som skulle bli mannen min var vi begge skikkelig nervøse. Jeg hadde singlet på, det var misjonær under dyna i mørkt rom. Han fikk prestasjonsangst (aka slapp) og jeg husker lite.

Da vi ble trygge på hverandre hadde vi forrykende sex og det er nå lite vi ikke har prøvd.

Ikke rart det er singelkrise når det ikke lenger er «lov» å bli kjent før man vipper ut strap-on og analkuler.

Jeg husker godt første gang jeg hadde sex med en flørt og han tok alle triksene i boka første gang. Jeg synes det var skikkelig ukomfortabelt og turn-off da jeg fikk følelsen av at dette var hans «standard repertoar» og at det var ingenting spesielt med meg vs andre erobringer.

 

Anonymkode: 657d3...6de

  • Liker 3
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 16.5.2025 den 10.10):

rolig samleie i misjonær var det "riktige". Ikke nødvendig med orgasme, kanskje ikke ønskelig en gang,

Nei fy faen. Da hadde jeg heller latt være å hatt den sexen om dette var premisset! 

Har man sex, så har man sex. Som kvinne tar jeg gjerne kommandoen og sørger for min egen orgasme om det er det som må til også, selv første gang. 

Anonymkode: 57c8a...3f6

  • Hjerte 1

Jeg tenker det er spennende nok i seg selv å ha sex med en ny partner første gang. Det er kanskje fordi jeg ikke har hatt mange partnere.

Det høres masete ut å vise frem alle sirkuskunstene for å være bra nok - første gang. Det høres ut som en audition. Det bør holde å gjøre det som faller naturlig.

 

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er sex uten penetrering et alternativ første gang? Kun nakenkos under samme dyne? Vil du heller gå for penetrering enn oralsex første gang? 

Anonymkode: 8ea47...868

Det er helt innafor for min del, en trenger ikke krysse av alle boksene første gang.

Det sagt, så har det de gangene jeg har vært med ny partner i senga blitt krysset av atskillig fler bokser enn det som var planen. Sånn i kampens hete 😊

Annonse

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 16.5.2025 den 21.39):

Sex er sex uansett første eller 100. gang. Ei dame som holder igjen vil ikke få flere sjanser hos meg.

Anonymkode: 32aa4...c20

Dette forutsetter at du vet hun holder igjen. Iom at du ikke kan vite dette, er innlegget ikke noe å bry seg om.

Anonymkode: db19e...4c5

AnonymBruker

Man må jo følge dynamikken og hva man selv ønsker. 

Jeg har hatt kjedelig misjonær sex første gangen og jeg har hatt rimming og kast meg opp etter veggen sex på første date. 

Vet hva jeg foretrekker 🫦

Anonymkode: 31734...4f9

AnonymBruker skrev (På 16.5.2025 den 10.10):

Vi satt en vinkveld og diskuterte hva som er "innafor" når det gjelder første gangs sex med en mann. To av oss mente at det da handlet om at man hadde sex første gang, og at et rolig samleie i misjonær var det "riktige". Ikke nødvendig med orgasme, kanskje ikke ønskelig en gang, hvis man var typen til å bevege seg mye eller lage mye lyd. Så fikk det heller bli mer intensitet senere. De to andre var uenige og sa hadde man sex, så hadde man sex, og hvis det endte med munnsex eller stillingsbytter, var det helt greit. De mente at ingen mann ville tatt god sex negativt.

Dette er vel individuelt og situasjonsavhengig. Selv ville jeg aldri hatt sex i doggy eller sugd ham til han kom første eller andre gang jeg lå med noen. Eller som den ene av damene sa, blitt tatt i stumpen første gang.

Anonymkode: 04425...f78

Jeg ser ikke helt poenget med å bevist / planlagt holde tilbake noe, verken første gang eller alle andre ganger. Det er umulig å planlegge hvordan den date blir, akkurat som det er like umulig å planlegge hvordan en runde sex blir ... særlig med en ny person. Hva er poenget med en sånn selvpålagt begrensning? Er det for å fremstå som mer uskyldig og "ren" med en ny parter ... framfor den ekte personen med de lystene og preferansene man faktisk har? Og hvorfor nærmest ha som mål å ikke komme?

Men det gjelder også andre veien ... det er like lite poeng å overdrive hvor kåt sexgud man er heller. Hvis man ikke er en dirty talker som elsker å bli knulla i vinkel, så ikke gjør det da.

Har mye mer tro på å la det bare skje... det som skjer. Gjør det som føles naturlig og riktig, der og da. Med en kan en rolig og sensuell misjonær i flere timer mens man ser hverandre inn i øyene. Den neste har man en annen seksuell kjemi med og knuller som om verden stod i brann. Med han eller henne føles det naturlig med deep throat, heftig knulling over kjøkkenbordet og at hun tok han analt med en strapon ... alt avhenger av personlighet, dagsform og ikke minst seksuell kjemi.

Nøye planlegging gjør alt bare dårligere, enten ved at man ikke lever seg ut eller om man nærmest garanterer en skuffelse.

  • Liker 1
Annonse
AnonymBruker

Sex er jo leking for voksne og uansett om det er første gang bør man prøve å senke skuldrene og la seg rive med. Da blir som regel opplevelsen bedre. Selv hadde jeg førstegangssex med en ny pertner denne uken. Det var alle mulige stillinger, lett dominans og oral. Rått og deilig rett og slett. Og hadde blitt rimelig skuffet om det bare hadde blitt misjonær 🙈

Anonymkode: 5b880...969

  • Hjerte 1
AnonymBruker
AnonymBruker skrev (På 16.5.2025 den 21.39):

Sex er sex uansett første eller 100. gang. Ei dame som holder igjen vil ikke få flere sjanser hos meg.

Anonymkode: 32aa4...c20

Er vel moro å kunne ha mer å glede seg til da. Hadde bare blitt happy jeg om jeg fikk beskjed om at jeg hadde enda mer å glede meg til neste gang.

Anonymkode: 4d73e...ecb

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Er vel moro å kunne ha mer å glede seg til da. Hadde bare blitt happy jeg om jeg fikk beskjed om at jeg hadde enda mer å glede meg til neste gang.

Anonymkode: 4d73e...ecb

Mister du gleden av sex om du gjør en ting igjen?

Jeg har like mye glede av de tenningene jeg og min partner deler, om det er første eller hundrede gangen.

  • Liker 1

Hvis jeg ikke klarer å få henne komme ett par ganger første gangen, så er vi seksuelt inkompatible. 

Sex i yngre alder var annerledes, mer fomlende og veldig usikker. Bingo om hun kom. Hadde ikke peiling. 

Sex nå, DET kan jeg. Trenger ikke å bruke pikken engang for å få samtlige til å komme. 

Elsker sex. Får aldri nok. 

 

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...