AnonymBruker Skrevet 16. mai #1 Skrevet 16. mai Har dere tatt denne testen? Jeg ble positivt overrasket over resultatet mitt, for jeg har pga sykdom vært satt ut av spill over ett år. Har ikke fått trent. Men kroppen husker, og jeg har tidligere trent mye. Vekten har gått opp ganske mye, så jeg trodde ikke at tallet ville være lavere enn min alder. Men så feil kunne jeg ta. Jeg har bmi på 24 nå, er 40 år og testen viste at min fysiske alder er 29 år. https://hvemereldst.no/no/ Anonymkode: c09aa...533
AnonymBruker Skrevet 16. mai #2 Skrevet 16. mai Kroppen min er ifølge pulsklokka 5 år yngre enn fødselsdatoen min. Anonymkode: cb6cc...0cb
AnonymBruker Skrevet 16. mai #3 Skrevet 16. mai Jeg fikk 29 år og kondisjonsalder er 20 år i følge pulsklokka Anonymkode: 9aef4...0e6
AnonymBruker Skrevet 16. mai #4 Skrevet 16. mai Kroppen min er 20 år eldre enn det jeg er. Anonymkode: 32301...9c8
AnonymBruker Skrevet 16. mai #5 Skrevet 16. mai hah, den testen er bullshit for i følge den er kroppen min 41 og ikke 54 og tro meg når jeg sier den noen dager føles som 91!! Anonymkode: 811f0...7a5
AnonymBruker Skrevet 16. mai #6 Skrevet 16. mai Er 48, fikk at kroppen min er 30. Anonymkode: 3d26b...f64
AnonymBruker Skrevet 16. mai #7 Skrevet 16. mai Alt for få parametere til å eksakt generere biologisk alder. Når du ikke trener nå, og ikke legger inn trening så baserer den seg basically bare på BMI. Du har en sunn BMI, men det er bare en av mange faktorer for helse. Det at kroppen "husker" trening er en sannhet med modifikasjoner. Ja, det vil være lettere for deg å trene deg opp igjen kontra en som aldri har trent, men trening er likevel ferskvare. Har du vært inaktiv i et helt år, og er 40 år, så er du utrent. Anonymkode: 19e30...d66
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå