For å unngå samlivsbrudd må du spre beina.

[AnonymBruker]

Typisk Sanna. Det meste av det hun sier er innholdsmessig ukontroversielt, men formen er provokativ og spiss. Også slenger hun alltid på en eller annen «brannfakkel» som er helt unødvendig i relasjon til hovedbudskapet.

At det lover dårlig for et samliv at den ene har et udekket sexbehov, er vel ingen uenig i. Like banalt er det at lite sex er uproblematisk når begge har lav sexlyst. «Brannfakkelen» her er selvsagt at hun  later til å akseptere utroskap som «løsning» på udekket sexbehov, når enhver oppegående person vet at det eneste rette i sånne tilfeller er å avslutte forholdet eller leve med mangelen

Anonymkode: 73683...76d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Noen ganger kan de som har feilet gi bedre råd enn de som har hatt suksess.

Hun er en spesiell type, det skal jeg si meg enig i.

Anonymkode: 5d179...ede

Kanskje hun i etterkant av sine samlivsbrudd tror at forholdet hadde holdt hvis hun hadde gitt han sex hver dag, men det er jo bare synsing

Anonymkode: ae3c3...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Kanskje hun i etterkant av sine samlivsbrudd tror at forholdet hadde holdt hvis hun hadde gitt han sex hver dag, men det er jo bare synsing

Anonymkode: ae3c3...4c7

Jeg synes det er herlig at en kvinne kan se tilbake på et brudd og innrømme at det hadde noe med henne selv å gjøre. Ikke bare mannen.

Sjelden vare.

Anonymkode: 787a4...030

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

eg er også litt hoderystende til kvinner som opplever at mannen drar eller er utro når han har levd noen år i cølibat. «Jammen, jeg elsket ham jo og vi hadde det jo så fint sammen». Hadde hun husket å spørre ham om hvordan _han_ hadde det og lyttet til svaret?

Veldig, veldig sant !

(ex)Mann

Anonymkode: 1ae16...1fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi hadde sex omtrent daglig, han var likevel utro og oppførte seg som en idiot 🤷‍♀️

Synes og menn kan spørre seg om hvorfor kona ikke har lyst på sex lenger. Tar hun alt av ansvaret for barn og husarbeid for eksempel? Jeg tok alle netter med babyen vår, laget middag, vasket hus, hadde ansvaret for økonomien, osv., og skal innrømme at jeg var dausliten på kvelden og hadde ikke lyst på sex overhodet. Mens mannen hadde bare vært på jobb og slappet av, klart det er lettere å ha lyst da.

Anonymkode: ea138...27b

Men hva med de mennene som gjør husarbeid og Likevel så er det lite sex?

Anonymkode: 47149...7ec

[AnonymBruker]

Bare om å gjøre at mannen oppfører seg slik at man får lyst til å spre beina. 

Anonymkode: 69b7f...f2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mannen min var utro, så ja. Da vi fant tilbake til hverandre, så sa han at så lenge han var fornøyd, så var han ikke utro. Jævla dust.

Anonymkode: fc265...832

Han var vel ikke fornøyd da. Sier seg jo selv.

Anonymkode: 59cdd...4a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Han var vel ikke fornøyd da. Sier seg jo selv.

Anonymkode: 59cdd...4a1

Men da kunne han bare dra. Å pule andre løser ingenting i forholdet.

Anonymkode: f773d...74a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Kanskje hun i etterkant av sine samlivsbrudd tror at forholdet hadde holdt hvis hun hadde gitt han sex hver dag, men det er jo bare synsing

Anonymkode: ae3c3...4c7

Så lenge hun ikke henviser til forskning så blir det vel uansett synsing og anekdoter.

Synsing og anekdoter (og freske utspill) _kan_ motivere til en nyttig diskusjon og selvransakelse. For å etablere hvordan ting er generelt så har det begrenset verdi.

Anonymkode: 5d179...ede

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Bare om å gjøre at mannen oppfører seg slik at man får lyst til å spre beina. 

Anonymkode: 69b7f...f2c

Jeg tror at gode parforhold består av to parter som vil hverandre oppriktig godt. Ikke to motstandere som bebreider den andre for å ikke spille seg selv god nok.

Anonymkode: 5d179...ede

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror at gode parforhold består av to parter som vil hverandre oppriktig godt. Ikke to motstandere som bebreider den andre for å ikke spille seg selv god nok.

Anonymkode: 5d179...ede

Selvfølgelig. Men enkelte (uansett kjønn) er fullstendig blinde for sitt eget manglende bidrag. Har mannen lagt på seg og fått vom, sluttet å dusje, og sitter og klør seg på ballene hver kveld, så er det ikke rart at lysten forsvinner.

Anonymkode: f773d...74a

[Gjest warther]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Selvfølgelig. Men enkelte (uansett kjønn) er fullstendig blinde for sitt eget manglende bidrag. Har mannen lagt på seg og fått vom, sluttet å dusje, og sitter og klør seg på ballene hver kveld, så er det ikke rart at lysten forsvinner.

Anonymkode: f773d...74a

Men dette er ikke relevant i denne saken! Denne saken handler om en kvinne som er glad i mannen sin, er redd for å miste ham og som beskriver ham som attraktiv.

Endret mandag kl 13:08 av warther

[AnonymBruker]

warther skrev (2 minutter siden):

Men dette er ikke relevant i denne saken! Denne saken handler om en kvinne som er glad i mannen sin, er redd for å miste ham og som beskriver ham som attraktiv.

Samfunnet forteller menn (og kvinner) at kvinner er like seksuelt aktive som menn. Og hvis de ikke er det så er mannen for dårlig.

Kanskje det hadde blitt mindre kluss hvis man erkjente at kvinner er mindre seksuelt aktive enn menn (på gruppenivå), og at spesielt i langvarige forhold og etter barn så er det vanskelig for mange kvinner å holde på lysten?

Anonymkode: 5d179...ede

[AnonymBruker]

Som vanlig intetsigende svada pakket inn som ragebait fra Sanna.

Ja, hvis sexlivet er skikkelig labert over tid er forholdet i risikosonen. Ikke akkurat banebrytende journalistikk.

Anonymkode: 729b7...325

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Som vanlig intetsigende svada pakket inn som ragebait fra Sanna.

Ja, hvis sexlivet er skikkelig labert over tid er forholdet i risikosonen. Ikke akkurat banebrytende journalistikk.

Anonymkode: 729b7...325

Like fullt noe som mange som har mistet interessen for sex tilsynelatende blir overrasket over. «Hva??  Skal du gå? Men vi har det jo så fint som venner?»

Anonymkode: 5d179...ede

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Men hva med de mennene som gjør husarbeid og Likevel så er det lite sex?

Anonymkode: 47149...7ec

Det er ikke sånn at kvinner får mer lyst på sex bare fordi mannen gjør litt husarbeid, sammenhengen er noe mer kompleks og nyansert. Det handler om at partene deler på ansvar og oppgaver rundt barn/familie, hus og hjem på en måte som oppleves rettferdig for begge parter, og at kvinnen får like mye egentid/"fritid" som mannen. Da opplever hun at han ser henne og anerkjenner og respekterer hennes ønsker og behov, og har energi (både fysisk og ikke minst mentalt) til sex. Anerkjennelse og respekt for ønsker og behov må selvsagt gå begge veier, men i forhold til "husarbeid" er det nok viktig spesielt for kvinner at det oppleves som noe man gjør sammen fordi mannen forstår nødvendigheten av dette, og ikke noe han gjør bare for å "få sex". Da blir det avtennende.

Anonymkode: 42757...4aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke sånn at kvinner får mer lyst på sex bare fordi mannen gjør litt husarbeid, sammenhengen er noe mer kompleks og nyansert. Det handler om at partene deler på ansvar og oppgaver rundt barn/familie, hus og hjem på en måte som oppleves rettferdig for begge parter, og at kvinnen får like mye egentid/"fritid" som mannen. Da opplever hun at han ser henne og anerkjenner og respekterer hennes ønsker og behov, og har energi (både fysisk og ikke minst mentalt) til sex. Anerkjennelse og respekt for ønsker og behov må selvsagt gå begge veier, men i forhold til "husarbeid" er det nok viktig spesielt for kvinner at det oppleves som noe man gjør sammen fordi mannen forstår nødvendigheten av dette, og ikke noe han gjør bare for å "få sex". Da blir det avtennende.

Anonymkode: 42757...4aa

Alle relasjoner inneholder konflikter og motsetninger.

Når mann og kvinne er nyforelsket og hormonene flyter så klarer de å se hverandre og ha det bra.

Når lykkehormonene tørker inn så fokuserer man mer på å forsvare egne interesser og frustrasjon over alt hva den andre gjør galt får dominere.

Anonymkode: 5d179...ede

[Trolltunge]

Det som står i linken er det absolutt motsatte av hvordan jeg mener et sexliv skal bevares; Ved at det er til oppriktig glede og nytelse for begge. Alltid! Hver eneste gang man har sex sammen. (Uavhengig av hvor hyppig det er.)

Jeg tror den holdningen hun har til dette er sørgelig utbredt, og ligger bak 50- 80% av hvorfor den seksuelle relasjonen går galt i et forhold. Fordi folk faktisk gjør dette. Kanskje ment som en nødløsning en periode bare, men den perioden blir ofte vedvarende dersom man tyr til denne løsningen. Fordi sex blir noe negativt, og ikke noe positivt man får lyst på. Til slutt klarer man bare ikke fortsette slik, og siden sex er blitt noe negativt har man heller ingen motivasjon til å pleie opp ekte lyst igjen. 

Sexliv og sexlyst opprettholdes på at sex er positivt, gøy, deilig og tilfredsstillende. Sex man ikke ønsker og ikke nyter er meningsløst, fordi vi kun har sex for nytelse, glede og tilfredsstillelse utover de få gangene man lager barn. Kroppen er ikke dum heller. Gir ikke sex nytelse, glede og tilfredsstillelse gidder den ikke bruke energi på dette. På å skape lyst og kribling, og å ha det. Det er ikke verdt det for kroppen når belønning ved slikt uteblir. Den skrur av. Hjelper da ikke at hodet sier det er mening ved det på andre måter, for det bryr ikke kroppen seg om. 

Så er det også mye annet ulurt man kan gjøre dersom målet er å absolutt ikke bli skilt, som dette havner i samme kategori som. Man kan akseptere at partner slår deg innimellom, eller bedriver psykisk vold mot deg. Man kan akseptere at partner er respektløs, egoistisk, uten omtanke og omsorg for deg. Man kan akseptere å bli behandlet som lort under skoen, og som selvfølgelig slave. Med mer. 

For å unngå skilsmisse er det fryktelig mye dumt man kan finne seg i for å styre unna det å bli skilt, om DET og ikke å ha et godt liv og samliv er målet. Ja om å ikke bli skilt er det aller viktigste i livet kan man selvfølgelig spre bena og tenke på kongen. Gjerne mellom at mannen gir deg bank og forteller deg at du er ingenting verdt, mens ham likevel er utro med alle han får sjansen på. 

Vil man derimot ha et vedvarende godt liv,  forhold og samliv sprer man kun bena når man har glede av det, for mann som skjønner at et forhold og et sexliv må ivaretas godt for å være godt. 

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Samfunnet forteller menn (og kvinner) at kvinner er like seksuelt aktive som menn. Og hvis de ikke er det så er mannen for dårlig.

Kanskje det hadde blitt mindre kluss hvis man erkjente at kvinner er mindre seksuelt aktive enn menn (på gruppenivå), og at spesielt i langvarige forhold og etter barn så er det vanskelig for mange kvinner å holde på lysten?

Anonymkode: 5d179...ede

Hvorfor skulle vi kvinner som gruppe vedkjenne dette? Både kvinner og menn befinner seg på hele den seksuelle skalaen  fra aseksuell til hyperseksuell. Å fortsette med å lyve om at menn har behov og kvinner en slik liten søt lyst som bare kanskje fungerer, men ikke er særlig viktig egentlig, er akkurat hva det allerede lyves mye om, og nøyaktig hvorfor seksuell dumskap er mer utbredt enn god nok seksuell forståelse til å ivareta et sexliv godt gjennom lengre forhold. 

Ja la oss bli enda dummere enn vi er! 

[SPOCA]

Jeg kan ikke fordra dama, og hun sier det jo på en utrolig plump måte, men jeg er ikke uenig med henne. Faktisk.

Jeg tenker jo at hvis du velger å la sexlivet ditt dø ut, og det ikke er noen spesiell grunn til det (f.eks graviditet eller sykdom), så tenker jeg at du bør være obs. Selvfølgelig vil en del oppleve at lysten går opp og ned, det er ganske naturlig. Men å ignorere det fullstendig og la det være med det, synes jeg er merkelig. Det kan jeg forstå både er frusterende og vanskelig for den andre parten.

Det betyr ikke at det er greit med utroskap, da bør man gå ut av forholdet.