Engelsk uttale av v/w: Enkel huskeregel

[1365]

AnonymBruker skrev (På 11.5.2025 den 23.42):

Nei, V på norsk uttales (vanligvis) ikke som engelsk V.

Norsk V er som en slags mellomting mellom engelsk V og engelsk W. Ikke rart mange blir forvirret, de to engelske lydene blir som regel ikke brukt på norsk.

????????????Vil gjerne ha kilden her...  Lyd/uttale beskrives med symboler i IPAs internasjonale standard  . ????????

Her er den fonetiske skriften for norsk og engelsk "V":

Norsk V:

• I IPA (internasjonale fonetiske alfabet): /v/.
  • Dette representerer en stemt labiodental frikativ. Det betyr at lyden lages ved å plassere underleppen mot fortennene i overmunnen og la luft strømme ut mens stemmebåndene vibrerer. Dette er den samme lyden som den norske bokstaven "v" vanligvis representerer.

Engelsk V:

• I IPA: /v/.
  • Akkurat som på norsk, representerer /v/ den stemte labiodentale frikativen i engelsk. Du lager lyden på samme måte som den norske "v"-en.

[AnonymBruker]

syns ordet world er veldig vanskelig å uttale. Tungen krøller seg på w. 

Anonymkode: 09822...582

[AnonymBruker]

1365 skrev (6 timer siden):

????????????Vil gjerne ha kilden her...  Lyd/uttale beskrives med symboler i IPAs internasjonale standard  . ????????

Her er den fonetiske skriften for norsk og engelsk "V":

Norsk V:

• I IPA (internasjonale fonetiske alfabet): /v/.
  • Dette representerer en stemt labiodental frikativ. Det betyr at lyden lages ved å plassere underleppen mot fortennene i overmunnen og la luft strømme ut mens stemmebåndene vibrerer. Dette er den samme lyden som den norske bokstaven "v" vanligvis representerer.

Engelsk V:

• I IPA: /v/.
  • Akkurat som på norsk, representerer /v/ den stemte labiodentale frikativen i engelsk. Du lager lyden på samme måte som den norske "v"-en.

 

https://snl.no/approksimant

Sitat

I norsk er j ein approksimant (IPA-lydskrift: j), og v er heller ein approksimant (IPA-lydskrift: ʋ) enn ein frikativ. Fleire døme på approksimantar er w i engelsk (IPA-lydskrift: w), lyden skrevet u i fransk muette 'stum (f.)' (IPA-lydskrift: ɥ), r som i engelsk red (IPA-lydskrift: ɹ eller ɹ̠).

 

4-åringers tale
Normering av SVANTE-N
Linn Lindsjørn og Synnøve Vethe

Universitetet i Oslo

Sitat

 Frikativen [v] lages på samme måte som [f], men med 
stemmebåndsvibrasjon, det vil si at lyden er stemt. Lyden kalles labio-dental frikativ og er 
vanlig i engelsk språk, for eksempel først i ordet very. Den norske v-lyden er en labio-dental 
approksimant [ʋ], altså ikke en frikativ. 

 

 

 

 

 

Norsk som andrespråk: ubdervisningsopplegg i uttale

Kløve, Husby 2008

Sitat

Konsonanten /v/ er en lyd vi bør vie spesiell oppmerksomhet. Den artikuleres
ved å sette overtennene mot underleppen. Denne konsonanten er ikke så kraftig
uttalt som for eksempel den engelske. Faktisk er det slik at den har forholdsvis liten
friksjon, og ofte betegnes som friksjonsløs kontinuant i norsk. 

 

 

 

https://naob.no/ordbok/approksimant

Sitat

«v» er en labiodental approksimant, mens «f» er en labiodental frikativ

 

(Kun en eksempeletning i en ordbok, så kanskje ikke en så bra kilde)

 

https://oratastic.eu/ʋ/

Sitat

Det er vel verdt å legge merke til at den norske v-lyden [ʋ] er anderledes enn v-lyden i mange andre språk [v] (f.eks ungarsk og italiensk). Den norske v-lyden er ikke en frikativ, men en approksimant og er svakere (og likner på v-lyden i f.eks. was i tysk og finsk v).

 

Du kan jo lete videre om du vil

 

Anonymkode: 405b4...990

[AnonymBruker]

1365 skrev (6 timer siden):

????????????Vil gjerne ha kilden her...  Lyd/uttale beskrives med symboler i IPAs internasjonale standard  . ????????

Her er den fonetiske skriften for norsk og engelsk "V":

Har du hatt engelsk på skolen, så har du sikkert blitt fortalt at engelsk v er forskjellig fra norsk v da dere lærte uttale

Anonymkode: 405b4...990

[AnonymBruker]

Vulnerable er et av de vanskeligste ordene å uttale, synes jeg. Jeg må liksom ta sats, få til VULN’e før jeg fortsetter med «b’ahr» (vet at det ikke gjengir uttalen helt korrekt). Jeg øvde og øvde på å si det, og til slutt satt det. 

Anonymkode: c48ba...ad0

[1365]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Har du hatt engelsk på skolen, så har du sikkert blitt fortalt at engelsk v er forskjellig fra norsk v da dere lærte uttale

OK

Hilsen amerikaner

[AnonymBruker]

1365 skrev (2 minutter siden):

OK

Hilsen amerikaner

Ok, du er god i skriftlig norsk, men da har du sikkert ikke lært norsk uttale ordentlig enda

Anonymkode: 405b4...990

[1365]

Først og fremst: Takk for innsatsen og mye god info med kilder! 👌🏼

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Konsonanten /v/ er en lyd vi bør vie spesiell oppmerksomhet. Den artikuleres
ved å sette overtennene mot underleppen. Denne konsonanten er ikke så kraftig
uttalt som for eksempel den engelske. Faktisk er det slik at den har forholdsvis liten
friksjon, og ofte betegnes som friksjonsløs kontinuant i norsk. 

TS måtte rydde i eget mageplask. Fristende å si det er pga avsporing - som er sant - men det er egentlig fordi jeg ikke var grundig og ubevisst (bevisstløst? ) bød på feilinformasjon. 

Omforlatelse,

TS

Endret tirsdag kl 09:43 av 1365

[AnonymBruker]

1365 skrev (9 minutter siden):

Først og fremst: Takk for innsatsen og mye god info med kilder! 👌🏼

Her generaliseres det. Det er mange avvik. 17% av engelskmenn uttaler "v" som /ʋ/

 

Nei, de uttaler r som ʋ. Les igjen

Anonymkode: 405b4...990

[AnonymBruker]

1365 skrev (18 minutter siden):

Først og fremst: Takk for innsatsen og mye god info med kilder! 👌🏼

Her generaliseres det. Det er mange avvik. 17% av engelskmenn uttaler "v" som /ʋ/

Essentials of Linguistics, 2nd edition

Ok, ser du har lagt til litt.

 

Du glemte også dette som kom før den første kilden din:

Sitat

For example, the English consonant typically spelled by the letter <r> is pronounced in many different ways by different speakers, sometimes even differently by the same speaker

 

Noen uttaler R på engelsk som en norsk V (noe jeg allerede var klar over, men glemte å nevne). Jeg skjønner ikke hva du prøver å bevise

Anonymkode: 405b4...990

[AnonymBruker]

1365 skrev (23 minutter siden):

The labiodental approximant is the typical realization of /v/ in the Indian South African variety of English.

Ok, ok. Om du prøver å snakke engelsk som en inder i Sør-Afrika bør du bruke norsk V. Hvor relevant er det?

Anonymkode: 405b4...990

[1365]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Noen uttaler R på engelsk som en norsk V (noe jeg allerede var klar over, men glemte å nevne). Jeg skjønner ikke hva du prøver å bevise

Ja, spesielt utbredt sosiolektisk lydskifte blant scousere. 

[AnonymBruker]

Lærte forskjellen på barneskolen. 😑

Anonymkode: 6fb12...0b1

[AnonymBruker]

Si "West Virginia" mange ganger etter hverandre til det sitter.

Anonymkode: 67874...a39

[AnonymBruker]

som engelskspråklig innflytter er dette en morsom tråd.. og selv om rådet i seg selv kanskje ikke er så dumt er det ikke absolutt eller helt riktig i alle sammenhenger, mitt beste råd er å bare prate, vi skjønner mye mer enn dere torr og vi er høfligere enn nordmenn for vi korrigerer svært sjelden.. Vi setter bare pris på at du prøver. 

Anonymkode: e1744...818

[1365]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, de uttaler r som ʋ. Les igjen

Anonymkode: 405b4...990

Ja, her bommet jeg kraftig. Det var pinlig, men har lært masse nytt på veien takket være deg.

Forsåvidt har vi avsporet totalt i tråden, for det jeg egentlig ønsket var å by på en veldig enkel regel for de som blander /v/ og /w/. 

Jeg mener den kan brukes uansett og vil løfte nivået på manges muntlige engelsk.

PS: Tror jeg skal rydde litt i egen skam i tråden

PPS: Jeg setter stor pris på at du forholder deg taktfull hele veien og imponerer med stor kunnskap.Lingvist?

[1365]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

som engelskspråklig innflytter 

samme her...

[1365]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

som engelskspråklig innflytter er dette en morsom tråd.. og selv om rådet i seg selv kanskje ikke er så dumt er det ikke absolutt eller helt riktig i alle sammenhenger, mitt beste råd er å bare prate, vi skjønner mye mer enn dere torr og vi er høfligere enn nordmenn for vi korrigerer svært sjelden.. Vi setter bare pris på at du prøver. 

Først en erkjennelse:
Jeg elsker språk og dialekter, men har aldri forholdt meg til fonetikk. Heller aldri fanget opp at /v/ er ulik (ENG v NO). Nå vet jeg det. 

Så en påstand:
Likevel vil regelen fungere utmerket, det er nyanser med liten betydning. Regelen er ikke så enkel lenger hvis den lyder:

Står det /v/ - si [ʋ]

Står det /w/ - si [w]

 

[1365]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

syns ordet world er veldig vanskelig å uttale. Tungen krøller seg på w. 

Anonymkode: 09822...582

Ja det skjønner jeg, og mange nordmenn sier "vøøld" de høres ut som l'en Toten-L

Vanskelig å gi tips i tekst her, men kanskje dele opp i 4 deler

O - Ø - (engelsk R) - D og si dem hver for seg i sakte tempo, så sammenhengende så delene "smelter sammen"

 

[AnonymBruker]

1365 skrev (7 timer siden):

Ja det skjønner jeg, og mange nordmenn sier "vøøld" de høres ut som l'en Toten-L

Vanskelig å gi tips i tekst her, men kanskje dele opp i 4 deler

O - Ø - (engelsk R) - D og si dem hver for seg i sakte tempo, så sammenhengende så delene "smelter sammen"

 

Er L stum i world?

Alltid syntes "rld" i ord er vanskelig å uttale. Krøller seg feil på tunga.

Anonymkode: 9c1b0...779