Smarttelefonfri barndom

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Men igjen så er vi tilbake til feilslutningen om at smarttelefon = sosiale medier.

Det er to HELT ulike ting som diskuteres her. Jeg er enig i at en tiåring ikke skal ha sosiale medier (det er og et brudd på reglene til de ulike plattformene), men jeg er for at foreldrene selv styrer om de gir ungene en telefon/smarttelefon eller ikke, og når.

Etter 11 sider så er dette fortsatt en gjennomgående feilslutning.

Men for barn så er smarttelefon lik sosiale medier. Det er derfor de vil ha det, hvertfall rundt 4-5.klasse når de begynner å lære hva tiktok og snapchat er. Og da skjer det som brukeren du siterte sier: de ressurssvake får holde på ubegrenset fordi ingen kontrollerer hva de driver med på smarttelefonen. De har uendelig tilgang til alt av internettets "goder". Det er som å sende barna sine inn i en godtebutikk, gi dem 500 kr og dra fra dem, og tro at de ikke skal forsyne seg grådig fra godteriet. Bare fordi foreldre gir barna sine en smarttelefon så betyr det ikke nødvendigvis at de har kontroll. 

Anonymkode: 8a045...832

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (15 timer siden):

Dette er direkte feil og det blir ikke mer sant fordi det gjentas.

Jeg ble mobbet lenge før smarttelefonen var påtenkt og mobberne kunne absolutt mobbe meg hjemme, i ferier eller på turer.

Men du kunne bytte miljø og få en ny sjanse.
 

Hvordan greide de forresten å mobbe deg mens du var bortreist? 

Anonymkode: 70edc...e02

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men for barn så er smarttelefon lik sosiale medier. Det er derfor de vil ha det, hvertfall rundt 4-5.klasse når de begynner å lære hva tiktok og snapchat er. Og da skjer det som brukeren du siterte sier: de ressurssvake får holde på ubegrenset fordi ingen kontrollerer hva de driver med på smarttelefonen. De har uendelig tilgang til alt av internettets "goder". Det er som å sende barna sine inn i en godtebutikk, gi dem 500 kr og dra fra dem, og tro at de ikke skal forsyne seg grådig fra godteriet. Bare fordi foreldre gir barna sine en smarttelefon så betyr det ikke nødvendigvis at de har kontroll. 

Anonymkode: 8a045...832

For mange barn er lørdag = godteri. Hvorfor?

Fordi vi foreldre legger opp til det.

At det for enkelte barn er en sammenheng mellom sosiale medier og smarttelefon betyr ikke at det faktisk er det.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

filmer slosskamper etter skoletid

Det er vel ikke negativt at slosskamp blir filmet? Det skal ikke forekomme slosskamp. 
Med filming har man bevis og slossingen kan tas tak i. 

Anonymkode: 99cf3...b2b

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (15 timer siden):

Dette er direkte feil og det blir ikke mer sant fordi det gjentas.

Jeg ble mobbet lenge før smarttelefonen var påtenkt og mobberne kunne absolutt mobbe meg hjemme, i ferier eller på turer.

Dette er direkte sant, men du innser det ikke. Hvordan mobbet de deg på ferie eller på turer?

Anonymkode: 1db1d...c73

[Cockerlover]

Snublefot62 skrev (15 minutter siden):

Men det er jo ikke et godt argument. For de sakene som nevnes så er det mobbing som er oppgitt som bakenforliggende årsak til selvmordet, ikke smarttelefonen.

Smarttelefonen er i seg selv ikke et problem. Men mange antar at smarttelefon er likestilt med sosiale medier. Men det er som sagt feil. Så jeg ser faktisk fortsatt ikke poenget med å linke til og nevne navn på ungdom som har tatt livet sitt når diskusjonen ikke handler om mobbingen de har blitt utsatt for eller klassemiljøer, men tilgang til en telefon.

Hele poenget mitt er at det bør være opp til foreldrene å bestemme dette selv, og ikke et gruppepress for å "shame" de som velger å gi barnet telefon. Og så må vi øke kunnskapen om hvordan en gjør dette på en fornuftig og hensiktsmessig måte, som er trygg for ungene. Det inkluderer blant annet å respektere aldersgrenser satt i spill, apper og sosiale medier.

Realiteten mener jeg dessverre er sånn at de som driter i at Snapchat har aldersgrense på 13 år, og kommer til å drite i et klasseforbud uansett. Så hvorfor kaste bort tid på å jage "feil hest" når en heller burde gå på det reelle problemet? Mobbing og fraværende foreldre?

- Men selv om mobbingen skjedde uansett, så var smartelefonen en forsterkende faktor. Derfor er det et argument.

Jo smarttelefonen i seg selv er problem, på grunn av måten den er designet på og lagt opp til å gjøre oss avhengige, sånn jeg nevnte istad.

Vi må nok bare være enige i å være uenige.

Jeg mener digitalisering og mobilbruk er et samfunnsproblem som har fått store negative konsekvenser, og at dette er noe staten og samfunnet må ta tak i sammen. Det er alt for krevende for en enkelt person eller forelder å stå imot og sette grenser for det alene, når det er så omfattende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Men for barn så er smarttelefon lik sosiale medier. Det er derfor de vil ha det, hvertfall rundt 4-5.klasse når de begynner å lære hva tiktok og snapchat er. Og da skjer det som brukeren du siterte sier: de ressurssvake får holde på ubegrenset fordi ingen kontrollerer hva de driver med på smarttelefonen. De har uendelig tilgang til alt av internettets "goder". Det er som å sende barna sine inn i en godtebutikk, gi dem 500 kr og dra fra dem, og tro at de ikke skal forsyne seg grådig fra godteriet. Bare fordi foreldre gir barna sine en smarttelefon så betyr det ikke nødvendigvis at de har kontroll. 

Anonymkode: 8a045...832

 Nå er det aldersgrense på some. Min 4 klassing har hverken snap eller tiktok. Ikke brukes telefonen i skoletiden heller da vi har foreldrestyring på den. Jeg kan ikke ta ansvar for hva det du kaller resurssvake foreldre velger å gjøre for sine barn, men jeg tar fult ansvar for hva jeg gir mine tilgang til. Ingen av mine får some før de er mentalt klare for det. Iphone eller ei.

Anonymkode: 8a1f5...26c

[Vibelator]

AnonymBruker skrev (På 11.5.2025 den 8.59):

Alle mine har hatt smart-telefon fra de sluttet på SFO i 1.klasse. Har ikke vært et problem  

Jeg kan forstå at foreldre som ikke klarer å sette grenser for eget barns telefonbruk ønsker kollektive regler og forbud. Vi andre klarer å balansere dette helt fint selv. 

Anonymkode: 67aec...f5d

Idiotisk og gi unger tilgang til porno og live dreping via nett.

Ikke rart samfunnet går til helvete

[AnonymBruker]

Vibelator skrev (6 minutter siden):

Idiotisk og gi unger tilgang til porno og live dreping via nett.

Ikke rart samfunnet går til helvete

Husker vi fant vhs-pornofilmene til faren til venninna mi når vi var 10 i 1995😬🙈

Anonymkode: 9be31...4d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er vel ikke negativt at slosskamp blir filmet? Det skal ikke forekomme slosskamp. 
Med filming har man bevis og slossingen kan tas tak i. 

Anonymkode: 99cf3...b2b

Det er jo ikke derfor de filmer det.

Anonymkode: 8a045...832

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

 Nå er det aldersgrense på some. Min 4 klassing har hverken snap eller tiktok. Ikke brukes telefonen i skoletiden heller da vi har foreldrestyring på den. Jeg kan ikke ta ansvar for hva det du kaller resurssvake foreldre velger å gjøre for sine barn, men jeg tar fult ansvar for hva jeg gir mine tilgang til. Ingen av mine får some før de er mentalt klare for det. Iphone eller ei.

Anonymkode: 8a1f5...26c

Ingen har sagt at du skal ta ansvar. Men det handler bl.a om at det bør bli normalt at barn møtes på lekeplassen og er sosiale uten å sitte med nesa nedi mobilen hele tiden. Fint at dere er så flinke, det handler ikke om deg. 

Anonymkode: 8a045...832

[Cockerlover]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

 Nå er det aldersgrense på some. Min 4 klassing har hverken snap eller tiktok. Ikke brukes telefonen i skoletiden heller da vi har foreldrestyring på den. Jeg kan ikke ta ansvar for hva det du kaller resurssvake foreldre velger å gjøre for sine barn, men jeg tar fult ansvar for hva jeg gir mine tilgang til. Ingen av mine får some før de er mentalt klare for det. Iphone eller ei.

Anonymkode: 8a1f5...26c

Men hva andre barn gjør, påvirker dine barn.

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (28 minutter siden):

For mange barn er lørdag = godteri. Hvorfor?

Fordi vi foreldre legger opp til det.

At det for enkelte barn er en sammenheng mellom sosiale medier og smarttelefon betyr ikke at det faktisk er det.

Du er ganske naiv. Ingen av mine elever på mellomtrinnet har smarttelefon UTEN sosiale medier. På småtrinnet ja, men fra 4.klasse begynner de, alle sammen. Bortsett fra noen få der foreldre ikke lar dem få lov. Men det er ikke mange. Og de sender også stygge meldinger og bilder til hverandre på sms og whatsapp også. Og de ringer hverandre og er slemme. Noen velger faktisk å sitte hjemme på ettermiddagen og plage andre via mobil enn å gjøre noe fornuftig som å tegne eller spille fotball. Hadde de ikke hatt tilgang til den mobilen hadde noen fått være i fred fra plaging den ettermiddagen. 

Anonymkode: 8a045...832

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Men du kunne bytte miljø og få en ny sjanse.
 

Hvordan greide de forresten å mobbe deg mens du var bortreist? 

Anonymkode: 70edc...e02

Jeg, som barn, kunne ikke bytte miljø nei. Og hadde jeg kunnet er det ingen selvfølge at jeg forstod det da det jeg forstår nå, og hvor skadelig mye av miljøet var for meg. Jeg ville passe inn, og det miljøet som var skadelig for meg var det eneste miljøet jeg kjente til.

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette er direkte sant, men du innser det ikke. Hvordan mobbet de deg på ferie eller på turer?

Anonymkode: 1db1d...c73

Problemet med langvarig mobbing er at det kan påvirke en person/barn på ekstremt mange nivå. Man blir fortalt at man er utenfor når man vil være innenfor, ulik alle de andre når man vil være som de, rar når man vil være normal, ikke god nok for noen når alt man vil være er god nok for hvem som helst. Man blir fortalt at øynene står for tett, håret er for lyst, ørene stikker for langt ut, armene beveger seg rart, klærne er feil, skoene er stygge, magen er stor, man har jentepupper eller guttebrystkasse.  Man blir fortalt at man ikke burde eller trenger å være i livet. Og dette blir man fortalt av såpass mange over såpass lang tid at man tror på det selv.

Er det da noen som her genuint tror at man "slipper unna det" når man er hjemme fra skolen? Alene fordi ingen vil leke med deg. Alene fordi du ikke blir invitert hjem til noen. Hjemme alene nok en sommer fordi familien ikke har like god råd som alle andre til sydenturer eller hytte på fjellet en kan reise til. De ordene som ble sagt i skolegården eller skrevet på en lapp/vegg går igjen selv når man er alene. Man slipper aldri unna. Å tro det er totalt kunnskapsløst og viser at man ikke har erfaring eller innsikt. Eller evner å forstå hva mobbing faktisk er.

Man får ikke fred fordi man ikke er på skolen. Man får ikke fred 

Jeg kunne og finne spor av mobbingen andre steder. Noen som hadde tegnet noe stygt i ei bok til meg som jeg plutselig såg. Bokomslaget som revnet når en i parralellklassen dultet til meg i gangen. Penalet som noen hadde tegnet på. Lappen jeg fikk med bilde av et kjønnsorgan. Lekeplassen som plutselig ble tom når jeg kom. Utestenging. Ekskludering. Og erfaring etter noen år fortalte meg at dette ble nok en sommer hvor andre hadde det gøy og jeg var ensom, lenge før skolen begynte igjen. Og alle drømmene jeg hadde for å tenke hva jeg skulle si når jeg kom tilbake på skolen etter ferien om hva vi hadde gjort. Som var en løgn. Men noe måtte jeg jo si. For læreren kom til å spørre. I år likt som alle andre år. Fremfor hele klassen. Og det måtte jeg planlegge nøye mens jeg hadde tjangs sånn at historien ble vanntett og de for en gangs skyld trodde på meg. Noe de aldri gjorde.

At noen ringte hjem for å plage/mobbe tilhørte heldigvis sjeldenhetene. Men det kunne skje etter enkelte hendelser eller episoder.

Så nei - man får ikke fred fordi man går hjem eller drar på ferie. Mobbing setter spor over alt. Hadde det vært så enkelt kunne man jo brukt argumentet om sosiale medier og - det er jo bare å logge av?

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Du er ganske naiv. Ingen av mine elever på mellomtrinnet har smarttelefon UTEN sosiale medier. På småtrinnet ja, men fra 4.klasse begynner de, alle sammen. Bortsett fra noen få der foreldre ikke lar dem få lov. Men det er ikke mange. Og de sender også stygge meldinger og bilder til hverandre på sms og whatsapp også. Og de ringer hverandre og er slemme. Noen velger faktisk å sitte hjemme på ettermiddagen og plage andre via mobil enn å gjøre noe fornuftig som å tegne eller spille fotball. Hadde de ikke hatt tilgang til den mobilen hadde noen fått være i fred fra plaging den ettermiddagen. 

Anonymkode: 8a045...832

Problemet er igjen ikke telefonen. Problemet er at foreldrene ikke bryr seg eller setter grenser.

På eldste sin telefon her så er det kun mulig å ringe til familie vi har lagt inn i kontaktlisten, og ukjente anrop/meldinger blir blokkert. I tillegg er det ikke mulig å legge inn egne apper eller besøke hvilke nettsider man vil. Fire innstillinger som er lette å slå på, og godt dokumentert i ulike guider for å låse ned en telefon. Hvordan skal for eks vårt barn mobbe andre via sosiale medier da, eller bli mobbet via sosiale medier eller telefonen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.5.2025 den 8.55):

Hei! Hva synes folket her om smarttelefonfri barndom (https://www.smarttelefonfribarndom.no/) initiativet som brer om seg på en rekke skoler og dens FAU-grupper? Her virker mange av 1-trinns foreldrene å være enige i å utsette smarttelefonen, og jeg håper at vi klarer det ut barneskolen, dvs at første smarttelefon ikke kommer før ungdomsskolen. Så kan man heller ha en dum telefon, eller en klokke, før den tid ved behov. Naivt eller realistisk? Hva tenker dere? Når jeg leser 8-9 åringer med smarttelefon, eksponert medelev tråden forsterker det inntrykket mitt av at dette er rett. Barneskolebarn er ikke modne nok til en smarttelefon.

Anonymkode: 1db1d...c73

Gir heller barnet mitt en iphone jeg kan ha full foreldrekontroll på, enn en klokke de kan ta bilder av alle vennene sine med. Bare som eksempel. Nå venter jeg uansett til etter 1.klasse med sånt, eldste fikk i 3.klasse for å ha med seg på skolevei. Får lære å klare eg selv først, og så får de en telefon av praktiske årsaker. + at de er litt alene hjemme noen ganger og vi har jo ikke akkurat fasttelefon. Iphone med foreldrekontroll betyr da at hun har en ting der hun har tilgang til telefonfunksjonen for å ringe de tre kontaktene hun kan ringe (meg, far og morfar). Og meldinger om jeg tillater det. Men ikke noe kamera som virker f.eks. Eller andre apper. Og dette kan jo skrus av og på, så kan hun øve seg på bruk hjemme når vi tillater det og følger med, men ikke ute av huset.

Det FØRSTE som skjedde i 1.klasse med eldste var full oppvask etter to uker fordi flere av barna med klokker drev og tok masse bilder av alle. Hvor er foreldrene????!!! Hvorfor har de ikke lært barna at det ikke er lov? En sperret kamera-app ute av huset gir masse anledninger til å snakke om hvorfor. Til hun en dag skal få begynne å prøve seg på å ha det tilgengelig, men bruke det RIKTIG. Men hun er 9...jeg har ikke trua enda, når jeg ser hvordan andre 9-åringer driver på. Så kan gi det litt mer tid. Jeg tar det mer på modenhet og at de viser at de kan ta ansvar enn på alder. Blir litt for lett revet med av hva andre gjør fortsatt. MEN - har da et barn som er svært bevisst på at det ikke er greit å bli tatt bilde av uten å ha godkjent det også. 

Men helt for at dingser generelt er unødvendig i 1.klasse. Hent barna eller lær de veien hjem hvis den er trygg. Vær konsekvent på det med å gå rett hjem, ta alle prater om å ikke bli med andre voksen eller barn uten å få gitt beskjed, sett geografiske grenser for opphold (hos oss skal eks ingen nedenfor gjerden med porten til turveien langs elva - svært viktig regel som alle overholder, de er godt skremt med snakk om drukning...), og følg opp HVER gang ting ikke overholdes. I 1.klasse får mine gå hjem selv når jeg er hjemme og venter. Så vet jeg når de skal komme, og jeg vet å ordne opp hvis de ikke kommer rett hjem Da er de enkle å finne... Så jeg vet ikke hva de skal med klokker eller telefoner i 1.klasse jeg. Mine har ikke hatt noe behov for det før jeg uansett kan gi de noe mer frihet. Så, kort oppsummert, tommel opp til tiltaket. Men et rungende nei til klokke-greier der foreldre ikke gidder lære barna hva som er ok bruk og ikke. Da er en sperret mobil faktisk et bedre alternativ.

Anonymkode: 2deb2...c63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Eg synes det har gått for langt viss folk ikkje kan ta kollektivtransport eller gå på kino utan app. 

Her hos oss er det foreldra som er registrert i Spond. 

Anonymkode: ba933...d83

Men verden er jo sånn? Samfunnet er lagt opp til at man har en smarttelefon enten du liker det eller ikke. 
Jeg er også registrert i Spond, men jeg vil at barnet mitt skal trene på selvstendighet. Og det innebærer å følge opp beskjeder selv. Det kan være alt fra å bekrefte at de deltar på trening, til å få med seg info om banebytte. Da må de haven egen bruker i Spond, og ikke bare få beskjed fra meg.

Anonymkode: 41d3d...75c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Ingen har sagt at du skal ta ansvar. Men det handler bl.a om at det bør bli normalt at barn møtes på lekeplassen og er sosiale uten å sitte med nesa nedi mobilen hele tiden. Fint at dere er så flinke, det handler ikke om deg. 

Anonymkode: 8a045...832

Da ser jeg heller ikke problemet med at noen har smart tlf? Ingen møtes på lekeplassen lenger, ikke de på 2 trinn en gang. De møtes hjemme og leker. Gutta er på gaming, dette får vi ikke gjort noe med. Det å nekte ungene å game vil kun gjøre en ting, og det er å utestenge de fra resten av gjengen. Vinteren er desidert mest gaming, mer ute på sommeren naturligvis. Men å ilegge felles regler på dette kommer de færreste til å følge. 

Anonymkode: 8a1f5...26c

[AnonymBruker]

Snublefot62 skrev (9 minutter siden):

Jeg, som barn, kunne ikke bytte miljø nei. Og hadde jeg kunnet er det ingen selvfølge at jeg forstod det da det jeg forstår nå, og hvor skadelig mye av miljøet var for meg. Jeg ville passe inn, og det miljøet som var skadelig for meg var det eneste miljøet jeg kjente til.

Problemet med langvarig mobbing er at det kan påvirke en person/barn på ekstremt mange nivå. Man blir fortalt at man er utenfor når man vil være innenfor, ulik alle de andre når man vil være som de, rar når man vil være normal, ikke god nok for noen når alt man vil være er god nok for hvem som helst. Man blir fortalt at øynene står for tett, håret er for lyst, ørene stikker for langt ut, armene beveger seg rart, klærne er feil, skoene er stygge, magen er stor, man har jentepupper eller guttebrystkasse.  Man blir fortalt at man ikke burde eller trenger å være i livet. Og dette blir man fortalt av såpass mange over såpass lang tid at man tror på det selv.

Er det da noen som her genuint tror at man "slipper unna det" når man er hjemme fra skolen? Alene fordi ingen vil leke med deg. Alene fordi du ikke blir invitert hjem til noen. Hjemme alene nok en sommer fordi familien ikke har like god råd som alle andre til sydenturer eller hytte på fjellet en kan reise til. De ordene som ble sagt i skolegården eller skrevet på en lapp/vegg går igjen selv når man er alene. Man slipper aldri unna. Å tro det er totalt kunnskapsløst og viser at man ikke har erfaring eller innsikt. Eller evner å forstå hva mobbing faktisk er.

Man får ikke fred fordi man ikke er på skolen. Man får ikke fred 

Jeg kunne og finne spor av mobbingen andre steder. Noen som hadde tegnet noe stygt i ei bok til meg som jeg plutselig såg. Bokomslaget som revnet når en i parralellklassen dultet til meg i gangen. Penalet som noen hadde tegnet på. Lappen jeg fikk med bilde av et kjønnsorgan. Lekeplassen som plutselig ble tom når jeg kom. Utestenging. Ekskludering. Og erfaring etter noen år fortalte meg at dette ble nok en sommer hvor andre hadde det gøy og jeg var ensom, lenge før skolen begynte igjen. Og alle drømmene jeg hadde for å tenke hva jeg skulle si når jeg kom tilbake på skolen etter ferien om hva vi hadde gjort. Som var en løgn. Men noe måtte jeg jo si. For læreren kom til å spørre. I år likt som alle andre år. Fremfor hele klassen. Og det måtte jeg planlegge nøye mens jeg hadde tjangs sånn at historien ble vanntett og de for en gangs skyld trodde på meg. Noe de aldri gjorde.

At noen ringte hjem for å plage/mobbe tilhørte heldigvis sjeldenhetene. Men det kunne skje etter enkelte hendelser eller episoder.

Så nei - man får ikke fred fordi man går hjem eller drar på ferie. Mobbing setter spor over alt. Hadde det vært så enkelt kunne man jo brukt argumentet om sosiale medier og - det er jo bare å logge av?

Men det er ille for de som opplever å bli mobbet på sosiale medier i dag. Og mange vil oppleve det samme som deg i TILLEGG til at det blir sendt stygge meldinger og lagt ut slemme bilder anonymt på tiktok. Det er jo enda verre enn det du opplevde!

Det er jo derfor ubegrenset og ukontrollert mobilbruk kan være så farlig. For det finnes ingen grenser for hvor slem man kan være. Man har i tillegg, som nevnt, muligheten til å være anonym. Vet du hvem som plager deg så kan du i hvertfall si fra om det til en voksen og forhåpentligvis få hjelp. Men når ingen vet hvem det er som mobbet, så er det absolutt ingen som kan få gjort noe med det. Det føles ganske håpløst for oss når elever gruer seg til å gå på skolen fordi noen la ut noe anonymt om dem på nett. Om.noen plager andre, så tar vi en prat med plageren, ringer hjem og setter inn tiltak. For eksempel må vi kanskje ha ekstra tilsyn i gymgarderoben eller på en enkeltelev. Men når vi ikke VET hvem som legger ut sånne innlegg, så får vi ikke gjort noen ting og mobbingen får bare fortsette. Vi vet ikke hvilke foreldre vi skal ringe for å be dem ta en titt på barnets mobil. Det er ganske krevende. 

Anonymkode: 8a045...832

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men det er ille for de som opplever å bli mobbet på sosiale medier i dag. Og mange vil oppleve det samme som deg i TILLEGG til at det blir sendt stygge meldinger og lagt ut slemme bilder anonymt på tiktok. Det er jo enda verre enn det du opplevde!

Det er jo derfor ubegrenset og ukontrollert mobilbruk kan være så farlig. For det finnes ingen grenser for hvor slem man kan være. Man har i tillegg, som nevnt, muligheten til å være anonym. Vet du hvem som plager deg så kan du i hvertfall si fra om det til en voksen og forhåpentligvis få hjelp. Men når ingen vet hvem det er som mobbet, så er det absolutt ingen som kan få gjort noe med det. Det føles ganske håpløst for oss når elever gruer seg til å gå på skolen fordi noen la ut noe anonymt om dem på nett. Om.noen plager andre, så tar vi en prat med plageren, ringer hjem og setter inn tiltak. For eksempel må vi kanskje ha ekstra tilsyn i gymgarderoben eller på en enkeltelev. Men når vi ikke VET hvem som legger ut sånne innlegg, så får vi ikke gjort noen ting og mobbingen får bare fortsette. Vi vet ikke hvilke foreldre vi skal ringe for å be dem ta en titt på barnets mobil. Det er ganske krevende. 

Anonymkode: 8a045...832

Men jeg er jo enig i at ubegrenset og ukontrollert mobilbruk er uheldig og kan være farlig?