Dildo vs lommefitte

[AnonymBruker]

Dere kvinner som har og bruker aktivt dildo eller andre hjelpemidler ved onanering men samtidig er i mot å mannen bruker lommefitte (fleshlight). Hvordan kan dere rettferdiggjøre den holdningen?

Anonymkode: e7fed...15a

[AnonymBruker]

Har aldri hørt om noen som er i mot at mannen bruker leketøy og har leketøy selv.?

Selv har jeg et par leketøy jeg (og vi sammen) bruker fra tid til annen. Mannen min har ingen som er ment for menn. Men det har ingen ting med meg å gjøre. Jeg hadde bare syntes det var artig. Men han syntes utvalget for menn er «usexy».

 

Anonymkode: 67e96...b12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har aldri hørt om noen som er i mot at mannen bruker leketøy og har leketøy selv.?

Selv har jeg et par leketøy jeg (og vi sammen) bruker fra tid til annen. Mannen min har ingen som er ment for menn. Men det har ingen ting med meg å gjøre. Jeg hadde bare syntes det var artig. Men han syntes utvalget for menn er «usexy».

 

Anonymkode: 67e96...b12

Joda, de endel kvinner med slike holdninger, det har jeg også sett her, og de har noen kreative unnskyldninger for dobbeltmoralen sin 

Anonymkode: 1adad...931

[AnonymBruker]

Aldri vært borti en mann som vil ha seg en lommefitte som du kaller det, vil ikke være borti en heller.

Forskjellen er at noen kvinner ofte trenger litt ekstra hjelp for å komme og da kanskje trenger en dildo/vibrator mer.

Hvordan er for øvrig renholdet på disse lommefittene som du kaller det?

For min del så hadde det blitt en turn off hvis en mann skulle ha behov for en lomme fitte, hva er galt med hendene. Det er jo og en ting, vi kommer ikke alltid på rett plass ved bruk av egne hender derfor har vi og behov for noe ekstra for de som liker å ha noe inni seg. 

Anonymkode: 00e62...b4d

[AnonymBruker]

Jeg har ikke den holdningen. Har kjøpt like mye leketøy til mannen som til meg selv. Leketøy kan finfint være tilskudd til perlek også, og jeg elsker å utforske hans nytelse. 

Skulle jeg bli singel og oppdaget at en date hadde leketøy han brukte ville jeg blitt begeistret. Tok pokker med over 10 år før mannen min ikke synes slikt var bare flaut, og nei til det. Fy søren så mye gøy vi har hatt det med dette siden. Akkurat som det er ting vibratorer kan gjøre med meg som han ikke kan gjøre likt er det mye dette leketøyet kan gi ham av opplevelser som er annerledes enn uten, og variasjon er fantastisk! Erstatter likevel ikke kropp og tradisjonell sex. 

Anonymkode: d0439...879

[sicario]

Kan jo være nyttig kanskje å ha en distinksjon mellom «hjelpemidler» og «leketøy».

Ja. I mange tilfeller så er kanskje nyansene små og de går litt over i hverandre.

Et  hjelpemiddel er noe man trenger for å nå seksuell tilfredstillelse og/eller ha full seksualfunksjon. Et hjelpemiddel kan være glidemiddel dersom man selv ikke produserer nok sekret ved opphisselse og samleie ikke er gjennomførbart uten for mye friksjon, som igjen fører til smerter og ubehag.

Et annet hjelpemiddel kan være Viagra, cialis, penispumpe, penisring eller lignende. Dersom man har en erektil dysfunksjon så vil kanskje disse hjelpemidlene være det som trengs for å kunne gjennomføre samleie.

Et annet hjelpemiddel kan være en vibrator i en eller annen form. Enten det er med trykkluftteknologi som womanizer, satisfier og lignende, tradisjonelle vibratorer, rabitt eller andre varianter som gir stimuli både innvendig og utvendig. Disse tingene blir et hjelpemiddel dersom man ikke klarer å oppnå seksuell tilfredstillelsen man ønsker (oftest da orgasme) ved kun å bruke ting som fingre/hender, partners tunge og lepper osv.

Så kan mange av disse hjelpemidlene også ha funksjon som et leketøy og ikke et direkte hjelpemiddel. Svært mange kvinner klarer fint å få en orgasme uten å bruke en vibrator eller en womanizer. Samtidig kan de feks oppleve at sexen noen ganger blir morsommere med partner når man bruker leketøyet i tillegg. Noen opplever at orgasmen man oppnår ved å bruke et godt leketøy blir enda mer intens, enda deiligere en den orgasmen de får ved å bruke fingre, partners tunge, lepper, under onani osv. 

Samme med glidemiddel. Svært mange har stor glede av å bruke masse glidemiddel under alt fra intimmassasje med partner, samleie osv, selv om de rent fysiologisk ikke er avhengig av glidemiddelet som et hjelpemiddel. Sexen blir kanskje morsommere og bedre, dermed blir glidemiddelet et leketøy og ikke et hjelpemiddel.

 

Grunnen til at jeg tror det kan være litt nyttig å benevne at det er en forskjell, er fordi noen har litt ulik holdning til om noe er et hjelpemiddel eller et leketøy. Det er dessverre fortsatt slik at noen føler seg truet eller utilstrekkelig av at partner «må ha et hjelpemiddel». Noen gjør seg selv personlig ansvarlige for partneren sin seksualfunksjon. Gjør jeg henne ikke kåt nok? Er ikke penisen min stor nok? Tenner han ikke på meg siden han må ha Viagra? Osv osv. fryktelig synd og ødeleggende når man mangler forståelse for at feks en orgasme for noen er uoppnåelig uten et godt hjelpemiddel feks. 
Om en kvinne har problemer med at mannen har et leketøy eller hjelpemiddel, så tror jeg noe av forklaringen ligger i Nettop dette.

 

 

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Aldri vært borti en mann som vil ha seg en lommefitte som du kaller det, vil ikke være borti en heller.

Forskjellen er at noen kvinner ofte trenger litt ekstra hjelp for å komme og da kanskje trenger en dildo/vibrator mer.

Hvordan er for øvrig renholdet på disse lommefittene som du kaller det?

For min del så hadde det blitt en turn off hvis en mann skulle ha behov for en lomme fitte, hva er galt med hendene. Det er jo og en ting, vi kommer ikke alltid på rett plass ved bruk av egne hender derfor har vi og behov for noe ekstra for de som liker å ha noe inni seg. 

Anonymkode: 00e62...b4d

😂😂😂
Kvinner har ekte problemer, menn har turnoff-problemer?

Endret 9. mai av Snok1

[Even Tuell]

Snok1 skrev (1 time siden):

😂😂😂
Kvinner har ekte problemer, menn har turnoff-problemer?

Du glemte at menn ikke gidder å vaske lekene sine heller.
Turn off og æsj i annen!