Curlingforeldre i ungdomsidretten

[AnonymBruker]

Hva får enkelte foreldre til å klage til (kompetente, dyktige) trenerne over at sønn på snart 15 år ikke får nok spilletid (noe han absolutt får sammenlignet med andre), at han ikke ble plukket ut til å hospitere med eldre lagdel osv (kun noen få får dette tilbudet)? Det må poengteres at dette er ungdomsfotball, ikke barnefotball. Hva er det de ønsker å oppnå med dette? Den ungdommen det gjelder er godt under middels god og blir jo ikke bedre av å bli lurt inn bakveien av foreldrene, og det blir jo et stort gap mellom hvor god han faktisk er og det han kanskje tror han er fordi foreldrene opptrer som advokater for han. 
Dette blir lagt merke til av andre foreldre, og praten går blant resten av ungdommene på laget. Foreldrene tilrettelegger godt for potensiell erting og utdriting av ungdommen, spør du meg 🙄
 

Anonymkode: 51bcf...90b

[AnonymBruker]

Det er vel et symptom på hvordan det har blitt, foreldre klager på barnas karakterer og skylder på lærerne osv. Det er liksom ikke akseptert at ens eget barn ikke er den beste i alt. 

Anonymkode: 51bcf...90b

[AnonymBruker]

Det er så mye nepotisme at det faktisk ofte ER en grunn til at man klager. Vi måtte kjempe mye for at vår yngste skulle få hospitere, var veldig merkelige unnskyldninger, vi endte opp med å bytte klubb pga det. 

Anonymkode: fcb1b...c4b

[AnonymBruker]

Så kjipe dere voksne er i fotballen, som prioriterer å dyrke fram noen få flinke spillere i stedet for å sørge for at ALLE har det fint og ikke faller fra. Det er ungdomsfotball, ikke OL! 

 

Anonymkode: 47a82...812

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så kjipe dere voksne er i fotballen, som prioriterer å dyrke fram noen få flinke spillere i stedet for å sørge for at ALLE har det fint og ikke faller fra. Det er ungdomsfotball, ikke OL! 

 

Anonymkode: 47a82...812

Det er ikke svart/hvitt. Gode trenere ser situasjonen mer helhetlig. Det er verken motiverende eller gir utvikling å hospitere om man faller gjennom og ikke deltar i spillet pga for høyt nivå. Og foreldre har en tendens til å overvurdere eget barns  ferdigheter. Når de er såpass store er det bedre å oppfordre ungdommen til å spørre hva man må jobbe med for å bli klar, og heller legge inn litt ekstra innsats. 

Anonymkode: c1816...abe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke svart/hvitt. Gode trenere ser situasjonen mer helhetlig. Det er verken motiverende eller gir utvikling å hospitere om man faller gjennom og ikke deltar i spillet pga for høyt nivå. Og foreldre har en tendens til å overvurdere eget barns  ferdigheter. Når de er såpass store er det bedre å oppfordre ungdommen til å spørre hva man må jobbe med for å bli klar, og heller legge inn litt ekstra innsats. 

Anonymkode: c1816...abe

Ikke alle blir klar heller. Og det hjelper ikke med innsats hvis det er null talent for idretten de holder på med. 😅

Anonymkode: 51bcf...90b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er ikke svart/hvitt. Gode trenere ser situasjonen mer helhetlig. Det er verken motiverende eller gir utvikling å hospitere om man faller gjennom og ikke deltar i spillet pga for høyt nivå. Og foreldre har en tendens til å overvurdere eget barns  ferdigheter. Når de er såpass store er det bedre å oppfordre ungdommen til å spørre hva man må jobbe med for å bli klar, og heller legge inn litt ekstra innsats. 

Anonymkode: c1816...abe

Riktig, men noen ganger handler hospitering også om å spille på type lag som passer ungdommens spillestil bedre. Har f.eks en J17 spiller som spiller mye bedre på damelaget enn på J17, for alt handler ikke om hun som spiller, men dynamikken i laget. Hva er den største forskjellen?  På damelaget har medspillerne bedre evner til å sende enkle og gode pasninger, alt går fortere og datteren får gjort det hun er god på.  Har også sett mange jenter spille bedre med gutta enn med jenter, for med gutta er det mer struktur og taktikk og ikke bare tut/kjør.  Jenter har vært overlegne på Rondo med gutta og fått mange flere touch enn med jenter, men slitt fysisk 1v1, men får likevel mye ut av øktene hvor taktikk og struktur er på høyere nivå.

 

Anonymkode: fcb1b...c4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Så kjipe dere voksne er i fotballen, som prioriterer å dyrke fram noen få flinke spillere i stedet for å sørge for at ALLE har det fint og ikke faller fra. Det er ungdomsfotball, ikke OL! 

 

Anonymkode: 47a82...812

Hospitering er for de enkeltspillerne som trenger større utfordringer, det er ikke fremdyrking. Fra Norges fotballforbund:

 «Hospitering kan være et viktig verktøy for å skape en riktig balanse mellom utfordring og mestring hos enkeltspillere. Hospitering ser vi på som et virkemiddel for enkeltspillere som har et behov for større eller mindre utfordringer enn det man kan få på eget lag. Dette kan være i og på tvers av kjønn. Hospitering er ikke det samme som ekstratilbud. Så det er viktig at klubben, i kombinasjon med hospitering, også tilbyr åpen ekstra trening til alle som vil trene mye». 

Anonymkode: 51bcf...90b

[Tomas77]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Så kjipe dere voksne er i fotballen, som prioriterer å dyrke fram noen få flinke spillere i stedet for å sørge for at ALLE har det fint og ikke faller fra. Det er ungdomsfotball, ikke OL! 

 

Anonymkode: 47a82...812

I barnefotballen er det klare regler på at alle skal spille like mye osv. Så avtar dette gradvis utover ungdomstiden ettersom man modnes. Akkurat som man får karakterer i skolen ettersom man blir eldre. Man introduseres gradvis for prestasjonskrav som faktisk er en del av å bli voksen på alle områder i livet. 

En del klubber har lag for de som bare vil ha det moro med kompiser og lag som satser hardere. Dette er selvfølgelig bare flott, men noen klubber har ikke stort nok nedslagsfelt til dette og da må man innse at en dag er det mål man må oppnå.

Dette gjelder jo alle andre områder også, de som ikke kan spille i korpset marsjerer bak de som kan i 17 mai koret. 

[AnonymBruker]

Ved første øyekast kan sånn foreldreatferd virke som en metode å pushe eget barn opp og frem. Men vi ser den samme tendensen til å fremelske de beste her også, så jeg forstår disse foreldrene veldig godt. Sannsynligvis er alle barnets venner i puljen for hospitering, og hvis de blir borte, mister gutten fotballinteressen og spilleglede., 
 

Med tanke på hvor få som faktisk blir profesjonelle fotballspillere, er det utrolig hvor mye tid og krefter som brukes til å legge til rette for «de beste», på bekostning av de «dårligste». En dårlig trend, og det presser de mindre gode til å banke ut. En annen ting er at de plasseres på dårlige og tilfeldige lag der de ikke har venne-tilhørighet, med mye utskiftning og ustabilitet på trenersiden, og dermed får de ikke de samme spilleutviklingsmuligheter til å bli bedre. 

Anonymkode: e4a19...7cb

[AnonymBruker]

Banke=backe

Anonymkode: e4a19...7cb

[Tomas77]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ved første øyekast kan sånn foreldreatferd virke som en metode å pushe eget barn opp og frem. Men vi ser den samme tendensen til å fremelske de beste her også, så jeg forstår disse foreldrene veldig godt. Sannsynligvis er alle barnets venner i puljen for hospitering, og hvis de blir borte, mister gutten fotballinteressen og spilleglede., 
 

Med tanke på hvor få som faktisk blir profesjonelle fotballspillere, er det utrolig hvor mye tid og krefter som brukes til å legge til rette for «de beste», på bekostning av de «dårligste». En dårlig trend, og det presser de mindre gode til å banke ut. En annen ting er at de plasseres på dårlige og tilfeldige lag der de ikke har venne-tilhørighet, med mye utskiftning og ustabilitet på trenersiden, og dermed får de ikke de samme spilleutviklingsmuligheter til å bli bedre. 

Anonymkode: e4a19...7cb

Det har ikke bare å gjøre med å lage profesjonelle fotballspillere. Alle vil gjerne bli så bra som de kan bli og da blir nivådeling på et tidspunkt uungåelig. Så kan man selvfølgelig diskutere når dette tidspunktet skal være.

Jeg var selv keeper og veldig fotballinteressert men det ble etterhvert klart rundt 9 klasse at vi ikke ville holde interkretsnivå med meg i mål og et par av gutta i forsvar var også litt for treige. Da hentet man inn keeper og et par forsvarsspillere. Det er sånn idrett fungerer, hvis man ikke liker det må man neste oppsøke miljøer som ikke driver prestasjonsrettet idrett. 

[AnonymBruker]

Flaut og unødvendig at foreldre blander seg opp i trenernes avgjørelser i denne alderen. Hvis resten av laget får det med seg kan det gå utover denne gutten. 

Anonymkode: 51bcf...90b

[AnonymBruker]

Tomas77 skrev (1 minutt siden):

Det har ikke bare å gjøre med å lage profesjonelle fotballspillere. Alle vil gjerne bli så bra som de kan bli og da blir nivådeling på et tidspunkt uungåelig. Så kan man selvfølgelig diskutere når dette tidspunktet skal være.

Jeg var selv keeper og veldig fotballinteressert men det ble etterhvert klart rundt 9 klasse at vi ikke ville holde interkretsnivå med meg i mål og et par av gutta i forsvar var også litt for treige. Da hentet man inn keeper og et par forsvarsspillere. Det er sånn idrett fungerer, hvis man ikke liker det må man neste oppsøke miljøer som ikke driver prestasjonsrettet idrett. 

Prestasjonsidretten grafser til seg det meste av offentlige midler og offentlige idrettshaller og treningstider, og forbundene og klubber har et slags monopol. . 

Anonymkode: 47a82...812

[Tomas77]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Prestasjonsidretten grafser til seg det meste av offentlige midler og offentlige idrettshaller og treningstider, og forbundene og klubber har et slags monopol. . 

Anonymkode: 47a82...812

Det er en helt annen debatt der jeg er enig med deg i mye. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Prestasjonsidretten grafser til seg det meste av offentlige midler og offentlige idrettshaller og treningstider, og forbundene og klubber har et slags monopol. . 

Anonymkode: 47a82...812

Annen debatt, men stemmer absolutt ikke i den lokale klubben her. Klubben eier hallen og fotballbanene og «tilskudd» er at kommunen leier hallen på dagtid.  Penger kommer fra stiftelser og tippemidler, ikke kommunen. 

Eller idrettslag får litt tilskudd, men må betale timesleie for kommunale baner til nærmere 1000kr timen som spiser opp alle tilskudd. 

Til enhver som fremover kritiserer nivådifferensiering så vet jeg at dere har 0 trenerbakgrunn og 0 peiling på spillerutvikling på breddenivå. 

Anonymkode: fcb1b...c4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.5.2025 den 13.04):

Hva får enkelte foreldre til å klage til (kompetente, dyktige) trenere

Når foreldre holder på sånn, øker problemene med å rekruttere unge trenere (og dommere, der hetsing og konflikt også er vanlig og kjent).

En i min familie har trent tenåringsjenter i mange år. Det har vært nødvendig å utvikle et sterkt panser mot foreldrehets, "hemmelige" Facebook-aksjoner etc. 

Ta kritikk åpent og via de riktige kanalene i klubben. Ikke hets treneren hvis dere vi ha en.

Anonymkode: 2a704...0dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Flaut og unødvendig at foreldre blander seg opp i trenernes avgjørelser i denne alderen. Hvis resten av laget får det med seg kan det gå utover denne gutten. 

Anonymkode: 51bcf...90b

Om du bare hadde ant hvor mange totalt håpløse trenere rundt om, hvor mange foreldretrenere som styrer showet så hadde du ikke sett på trener som ufeilbar.  Idretten er for stor til å ha nok kompetente folk i alle roller og klubber er bare takknemlig at noen melder seg.  Være forelder, kanskje spilt knøttefotball og se fotball på tv er bra nok. Mange sportsplaner støtter hospitering allerede fra 6 år.

På jentesiden har det nå blitt åpnet for flere å hospitere NED på kamp for å få kamptilbud på riktig nivå.  Fanstastisk tilbud.

Anonymkode: fcb1b...c4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.5.2025 den 19.11):

 

Til enhver som fremover kritiserer nivådifferensiering så vet jeg at dere har 0 trenerbakgrunn og 0 peiling på spillerutvikling på breddenivå. 

Anonymkode: fcb1b...c4b

Enig. Det som skjer på ungdomsnivå når de svakeste spillerne blir tatt med på førstelaget enkelte ganger (og får spille mot veldig gode og sterke lag) er at de kommer så til de grader for kort og blir bare løpende i mellom. De får ikke bidratt og det er mye mer utviklende å spille på et lavere nivå hvor de faktisk mestrer! 
Har også sett at 2. keeper får prøve seg, og slipper inn mange mål. Laget leder kanskje 4-0 til pause, 1. keeper blir erstattet av 2. keeper og slutresultatet blir uavgjort eller verre. Hvilken følelse tror dere denne 2. keeperen sitter igjen med etter kampen? Nivådifgerensiering er for spillernes beste, det er mer utvikling i å spille på et nivå som passer den enkelte 💪😊

Anonymkode: 51bcf...90b