Det er noe galt med dagligvaremarkedet.

[AnonymBruker]

Norge er et lite land, et lite marked.

Likevel.

Trenger du strøm har du over 100 leverandører å velge blant

Trenger du en bankonto har du over 100 banker å velge blant.

Men trenger du mat har du i realiteten bare 3 valg. Og i mange områder i praksis bare ett valg.

Er ikke det rart?

Anonymkode: 62f23...488

[AnonymBruker]

Vi har meny , rema , Coop obs , Coop xtra , Kiwi , prix , spar i mitt nærområde 🙈 ikke i en storby . Har sikkert noen fler også , joker ! Selv om det er en dritt butikk 

Anonymkode: 3c291...4a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vi har meny , rema , Coop obs , Coop xtra , Kiwi , prix , spar i mitt nærområde 🙈 ikke i en storby . Har sikkert noen fler også , joker ! Selv om det er en dritt butikk 

Anonymkode: 3c291...4a5

Meny, kiwi, spar, joker  samme eier, coop obs, xtra, prix samme eier. Så i realiteten kun 3  

Null konkurranse så det sykt, samtidig samarbeider disse om pris så det hjelper lite at vi i det minste har 3 

Anonymkode: 884b7...f64

[AnonymBruker]

Godt poeng trådstarter.

Anonymkode: e6f01...be7

[AnonymBruker]

Alle strømselskaper selger den samme strømmen til samme pris, så ikke noe konkurranse der heller.

Anonymkode: 1b2b9...a90

[AnonymBruker]

Tja, 3 store kjeder er vel ikke unaturlig i et lite land som Norge. Skulle gjerne hatt minst 1 til, men ingen vil etablere seg når man har de tollreglene man har her til lands.

Jeg vokste opp å 70-tallet, med hauger av frittstående kjøpmenn. I forohold til inntekten betale man mye mer for dagligvarene. Det var først når Rema og Rimi kom på banen at det ble reell konkurranse.

Anonymkode: 214c0...d85

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Tja, 3 store kjeder er vel ikke unaturlig i et lite land som Norge. Skulle gjerne hatt minst 1 til, men ingen vil etablere seg når man har de tollreglene man har her til lands.

Jeg vokste opp å 70-tallet, med hauger av frittstående kjøpmenn. I forohold til inntekten betale man mye mer for dagligvarene. Det var først når Rema og Rimi kom på banen at det ble reell konkurranse.

Anonymkode: 214c0...d85

Du har forsåvidt også Bunnpris, men de er i praksis styrt av Norgesgruppen selv om de påstår at det er en selvstendig butikkjede.

Anonymkode: 1b2b9...a90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Tja, 3 store kjeder er vel ikke unaturlig i et lite land som Norge. Skulle gjerne hatt minst 1 til, men ingen vil etablere seg når man har de tollreglene man har her til lands.

Jeg vokste opp å 70-tallet, med hauger av frittstående kjøpmenn. I forohold til inntekten betale man mye mer for dagligvarene. Det var først når Rema og Rimi kom på banen at det ble reell konkurranse.

Anonymkode: 214c0...d85

Tror ikke det er tollreglene, men heller ingen konkurranse mellom disse 3 og de har monopol. 

Anonymkode: 884b7...f64

[AnonymBruker]

Hvis andre aktører prøver seg, vil gjerne ikke Ola Nordmann ha dem. Så vi har litt av skylden selv også. 

Anonymkode: 4ad4a...bad

[Fjompen]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Tror ikke det er tollreglene, men heller ingen konkurranse mellom disse 3 og de har monopol. 

Anonymkode: 884b7...f64

En del av årsakene til at Lidl i sin tid la inn årene var tollmuren inn til Norge. For at Lidl skulle få den marginen de trengte, så måtte de benytte seg av egne produksjonsledd på sine varer. Dette ble så dyrt å ta inn i Norge at det ikke lønnet seg. Lidl var dog dyktig til å finne lokale produsenter på tilsvarende her i landet og løfte dem frem, noe de andre kjedene ikke er så flinke til. Men, tollmurer, at nordmenn ikke var vant til "egne varer", et litt fremmed konsept og den sedvanlige skremselspropagandaen om "unorske forhold" gjorde at Lidl ga opp. 
Det er synd, jeg liker konseptet, og det ga jo en reell utfordring. 

[Fjompen]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis andre aktører prøver seg, vil gjerne ikke Ola Nordmann ha dem. Så vi har litt av skylden selv også. 

Anonymkode: 4ad4a...bad

Ola Dunk Nordmann vil ha utvalget til Meny, men kun betale som på Kiwi. Så om du tenker som psykisk syke gjerrigknarker i media at butikkene egentlig burde gitt deg varene, så gir det mening. For alle oss andre så får vi holde ut med lavpriskjedene enn så lenge. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Tror ikke det er tollreglene, men heller ingen konkurranse mellom disse 3 og de har monopol. 

Anonymkode: 884b7...f64

De har ikke monopol. Monopol vil si at det er en aktør som dominerer markedet. Her er det tre store, og det heter Oligopol.

Tollreglene er en del av årsaken til at det blir sånn. Det gjør at utenlandske store kjeder som Lidl ikke får etablert seg. Man er avhengig av stordriftsfordeler for å drive lønnsomt i dagligvarebransjen i Norge i dag. Det er derfor de tre store kjedene har tatt over så mye av verdikjeden selv, med engros- og distibusjonsleddet integrert i kjedene. Lidl er stor nok til å kunne tatt opp kampen, men deres stordriftsfordeler er i hovedsak knyttet til drift i ulandet, og tollsatsene gjør at det ikke er lønnsomt. De vil ikke klare å konkurrere på pris. 

Andre årsaker er innkjøpsavtalen som kjenne har med leverandørene. Dette er igjen knyttet til stordriftsfordeler. Det er veldig vanskelig for nye mindre aktører å etablere seg, fordi de får ikke like gode vilkår hos leverandørene. Noe som betyr at de ikke klarer å konkurrere på pris. 

Når det er sagt så er det egentlig ganske små marginer i bransjen. Kjedene tjener gode penger ja, men det er knyttet til veldig stort volum. I prosent så er lønnsomheten ganske beskjeden. 

Anonymkode: ca2c1...a75

[AnonymBruker]

.Å sammenligne sttøm/bank med dagligvarer blir jo bare helt merkelig.

Dagligvarer er en mengde varer fra utallige ulike produsenter med stort sett begrenset holdbarhet som skal kjøpes inn og distribueres til butikker rundt om i et langstrakt land.

Anonymkode: d0642...cc4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

.Å sammenligne sttøm/bank med dagligvarer blir jo bare helt merkelig.

Dagligvarer er en mengde varer fra utallige ulike produsenter med stort sett begrenset holdbarhet som skal kjøpes inn og distribueres til butikker rundt om i et langstrakt land.

Anonymkode: d0642...cc4

Ikke så ulikt strøm egentlig. 

Anonymkode: 9b997...1cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ikke så ulikt strøm egentlig. 

Anonymkode: 9b997...1cf

Ulike typer strøm fra hele verden som du må ha store bygg rundt om kring i hele landet med ansatte for å ordne den i hyller og selge og sørge for å sortere ut og kassere strømmen som går ut på dato, osv osv? 😂😂😂

Anonymkode: d0642...cc4

[AnonymBruker]

Det er nok bare du som ikke har "sett deg rundt". 

Her er det også diverse eksotiske butikker. Landhandleri. Reko. Bondens marked. Kaissalg fra båt. Mathall. Fiskemarked. Det er også diverse gardsutsalg. Man kan reise inn i landet i sesong å få alt av frukt og bær, rotgrønnsaker og poteter. Og man kan lage avtaler med lokale jaktlag. 

Og på nett finner du jo et hav av leverandører, som har underleverandører, og leverer til dør. Her handler jeg rett fra produsent, fra hele landet. 

Anonymkode: 91414...ad5

[AnonymBruker]

"Trenger du strøm har du over 100 leverandører å velge blant"

Og alle har ca samme pris.

Anonymkode: 52e13...1c5

[AnonymBruker]

Det eneste landet som har dårligere matvareutvalg enn norge er cuba.

Anonymkode: 52e13...1c5

[AnonymBruker]

Konkurransetilsynet må bli hardere! De har delt ut noen bøter,men det ulovlige prissamarbeidet fortsetter! Hadde feks Lidl etablert seg nå,tror jeg de hadde gjort det bedre enn sist. Men nordmenn er utrolige sære på hva de vil kjøpe av matvarer.

Anonymkode: 97bab...507

[AnonymBruker]

Fjompen skrev (15 timer siden):

En del av årsakene til at Lidl i sin tid la inn årene var tollmuren inn til Norge. For at Lidl skulle få den marginen de trengte, så måtte de benytte seg av egne produksjonsledd på sine varer. Dette ble så dyrt å ta inn i Norge at det ikke lønnet seg. Lidl var dog dyktig til å finne lokale produsenter på tilsvarende her i landet og løfte dem frem, noe de andre kjedene ikke er så flinke til. Men, tollmurer, at nordmenn ikke var vant til "egne varer", et litt fremmed konsept og den sedvanlige skremselspropagandaen om "unorske forhold" gjorde at Lidl ga opp. 
Det er synd, jeg liker konseptet, og det ga jo en reell utfordring. 

Vi har kun høy toll for å beskytte våre egne produserte varer, som bonden allerede tjener elendig på. Uten tollreglene på disse varene så ville vi ikke hatt beredskap og bønder som produserte mat til oss.  Det er viktig å beholde denne lille beredskapen. Ellers har vi særdeles lite toll. Lidl var et billig konsept som solgte utrolig lav kvalitet på maten, prøvde de engang aldri igjen. Så skjønner at de ikke gikk rundt. 

Anonymkode: 884b7...f64