Woke = human; Ikke-woke = inhuman?

[AnonymKvinne..]

Miljøpartiet de Grønne har helt siden "woke" ble et kjent fenomen vært det åpenlyst, noe de på landsmøtet nå visst igjen har presisert. De begrunner det med at vi ikke skal tolerer hat og diskriminering, noe som jeg i utgangspunktet er veldig enig i.

Likevel har "woke"-kulturen fått mye kritikk for å være voldsom med responser som ikke er proporsjonale med alvoret av enhver situasjon. At lyshudede karakterer får mørk hud i mangfoldets navn, at arbeidsplasser blir presset til å ansette enda flere i synlige minoriteter, vold mot folk som bruker feil ord og trusler mot mennesker som er uenige med dem selv i bestemte saker har gitt "woke"-kulturen en kraftig motkultur.

"Anti-woke"-kulturen finner mennesker som føler seg oversett av "woke"-kulturen, spesielt hvite, heterofile cismenn (men jeg som funksjonshemmet, skeiv kvinne har følt meg oversett av "woke") som ikke omfattes av likestillingsparagrafer og kvotering, men den tar kampen mot mangfold og likestilling for langt. Når enkelte ord omhandlende sådan blir forbudte i akademia og når minoriteter åpenlyst diskrimineres og trakasseres som et resultat av kulturen mater den den ("woke")kulturen den forsøkte å bli kvitt.

Begge fenomener har viktige prinsipper. Kampen mot diskriminering og hat er viktig, og kvinner og minoriteter er ofte mer utsatt for lover og regler som hindrer deres samfunnsdeltakelse og uavhengighet (så langt det lar seg gjøre). Samtidig må vi passe på å ikke bli for sneversynte i kampen, og ikke behandle mennesker som ikke omfattes som om de kun er verktøy i andres kamp.

Å innrømme at "woke"-kulturen har sine feil er vanskelig. Kulturen blir gjerne beskrevet som viktig, og deres oppførsel nødvendig i møte med urett. Jeg skammet meg lenge for ikke å være enig i alle dens utslag. Men, å se dens feilskjær er kjempeviktig hvis vi ønsker mindre hat og diskriminering, og mer likestilling og mangfold, og ikke en kraftfull motkultur som kan ødelegge kampen. At MDG som et politisk parti hegner om "woke" med alle dens feil og voldsomme utslag er problematisk, fordi den kategoriserer samtidig dens kritikk som hat. Kritikere av "woke" er ikke nødvendigvis "anti-woke" med alt som følger med, men kan lett kanskje bli det hvis ikke vi også kan verne om de som kritiserer og som føler seg uverdig under "woke". 

Å være "woke" gjør deg ikke automatisk human, og å ikke være "woke" gjør deg ikke automatisk inhuman. Å være imot kulturen (direkte oversettelse av "anti-woke") trenger ikke å bety motstand mot hat og diskriminering, men dessverre er det det den blir når den må svare ekstremisme med ekstremisme.

Hva med å finne en middelvei?

[Gratis]

Woke og MDG er ikke noe annet enn kommunisme og marxisme i ny drakt.

[AnonymKvinne..]

Gratis skrev (1 time siden):

Woke og MDG er ikke noe annet enn kommunisme og marxisme i ny drakt.

MDG er ganske splittet i hvilken politisk side de står på. Noen mener de bør åpne for samarbeid med høyresiden, andre mener det er fullstendig utelukket. Kommunismen og dens tilhengere går heller ikke for å være utpreget "woke" heller.

[1365]

AnonymKvinne.. skrev (21 timer siden):

Miljøpartiet de Grønne har helt siden "woke" ble et kjent fenomen vært det åpenlyst, noe de på landsmøtet nå visst igjen har presisert. De begrunner det med at vi ikke skal tolerer hat og diskriminering, noe som jeg i utgangspunktet er veldig enig i.

Likevel har "woke"-kulturen fått mye kritikk for å være voldsom med responser som ikke er proporsjonale med alvoret av enhver situasjon. At lyshudede karakterer får mørk hud i mangfoldets navn, at arbeidsplasser blir presset til å ansette enda flere i synlige minoriteter, vold mot folk som bruker feil ord og trusler mot mennesker som er uenige med dem selv i bestemte saker har gitt "woke"-kulturen en kraftig motkultur.

"Anti-woke"-kulturen finner mennesker som føler seg oversett av "woke"-kulturen, spesielt hvite, heterofile cismenn (men jeg som funksjonshemmet, skeiv kvinne har følt meg oversett av "woke") som ikke omfattes av likestillingsparagrafer og kvotering, men den tar kampen mot mangfold og likestilling for langt. Når enkelte ord omhandlende sådan blir forbudte i akademia og når minoriteter åpenlyst diskrimineres og trakasseres som et resultat av kulturen mater den den ("woke")kulturen den forsøkte å bli kvitt.

Begge fenomener har viktige prinsipper. Kampen mot diskriminering og hat er viktig, og kvinner og minoriteter er ofte mer utsatt for lover og regler som hindrer deres samfunnsdeltakelse og uavhengighet (så langt det lar seg gjøre). Samtidig må vi passe på å ikke bli for sneversynte i kampen, og ikke behandle mennesker som ikke omfattes som om de kun er verktøy i andres kamp.

Å innrømme at "woke"-kulturen har sine feil er vanskelig. Kulturen blir gjerne beskrevet som viktig, og deres oppførsel nødvendig i møte med urett. Jeg skammet meg lenge for ikke å være enig i alle dens utslag. Men, å se dens feilskjær er kjempeviktig hvis vi ønsker mindre hat og diskriminering, og mer likestilling og mangfold, og ikke en kraftfull motkultur som kan ødelegge kampen. At MDG som et politisk parti hegner om "woke" med alle dens feil og voldsomme utslag er problematisk, fordi den kategoriserer samtidig dens kritikk som hat. Kritikere av "woke" er ikke nødvendigvis "anti-woke" med alt som følger med, men kan lett kanskje bli det hvis ikke vi også kan verne om de som kritiserer og som føler seg uverdig under "woke". 

Å være "woke" gjør deg ikke automatisk human, og å ikke være "woke" gjør deg ikke automatisk inhuman. Å være imot kulturen (direkte oversettelse av "anti-woke") trenger ikke å bety motstand mot hat og diskriminering, men dessverre er det det den blir når den må svare ekstremisme med ekstremisme.

Hva med å finne en middelvei?

Din refleksjon er både nyansert og viktig – tusen takk for å løfte dette!
Du setter ord på noe mange kjenner på: At både "woke"- og "anti-woke"-kulturen har prinsipper som i utgangspunktet søker rettferdighet, men som sklir ut i ytterligheter som splitter i stedet for å samle. MDGs (og mange andre grunpperinger) ukritiske omfavnelse av "woke" på landsmøtet, som du nevner, overser kulturens feilskjær og fremmedgjør selv de som støtter kampen mot diskriminering. Å anerkjenne feil på begge sider, slik du gjør, er ikke bare modig, men helt nødvendig for å finne en bærekraftig vei fremover.

Du peker på hvordan "woke"-kulturen kan bli voldsom, som når lyshudede karakterer i filmer som *Ringenes Herre* får mørk hud i mangfoldets navn, men uten narrativ begrunnelse, noe som kan oppleves som påtvunget og fremmedgjøre publikum.

Eller når arbeidsplasser presses til kvotering, som i enkelte norske bedrifter hvor fokus på synlige minoriteter har skapt følelser av urettferdighet hos kvalifiserte kandidater som ikke tilhører disse gruppene. Slike eksempler viser hvordan intensjonen om inkludering kan slå feil når den ikke balanseres med rettferdighet for alle.

Det både er helt uproblematisk, og på mange måter bra, at det knapt lages en film eller TV-serie hvor ikke protagonisten er minotitetskvinne og det er minst ett homofilt par i sentrale roller, grenser det til komisk påfallende når målet er normallisering. 

Samtidig er du treffsikker om "anti-woke"-kulturens fallgruver. Når akademia, som i enkelte amerikanske universiteter, sensurerer ord knyttet til mangfold, eller når minoriteter opplever økt trakassering som en reaksjon på "woke"-kritikk, mater det en ond sirkel. Din erfaring som funksjonshemmet, skeiv kvinne som føler deg oversett, illustrerer hvor komplekst dette er – selv de som burde omfattes av "woke"-kulturens vern, kan oppleve å stå utenfor.

Din oppfordring til en middelvei er klok og helt essensiell. Vi trenger en kamp mot diskriminering som lytter til alle, uten å gjøre grupper som hvite, heterofile cismenn – eller andre, som deg – til verktøy eller fiender. For eksempel kunne MDG invitert til dialog om hvordan mangfold kan fremmes uten å stigmatisere kritikere, som når folk stiller spørsmål ved kvoteringens konsekvenser. Å verne om intensjonen bak likestilling, samtidig som vi tør å kritisere metodene, kan dempe polariseringen. La oss bygge en inkluderende debatt som fremmer ekte mangfold uten å miste nyansene – din tekst er et godt utgangspunkt

Disse krigene i kultur-motkultur forsinker ofte veien mot målet, og i eksemplet "Woke" mener jeg "godhetskampen" tillatt å bli et godhetstyranne holdt i hevd med (min påstand) systematiserte hersketeknikker. Omdefinering og svartelisting av begreper og vokabular, bortfall av god vitenskapelig metode i humaniora, innføring av særrettigheter og stadige angrep på ytringsfriheten. Det er snikinnført en meningskontroll med sanksjonering både i politikk, forskning, dagligliv og arbeidsliv. 

Når motreaksjonen kommer er det fordi en når et punkt hvor sunn fornuft blant massene fører til opprør. Da kommer motreaksjonene slik vi ser i USA nå. Det er helt som forventet at motreaksjonene er overdrevne - det er et tegn på at vi som kultur/samfunn fremdeles er umodne i vår tilnærming til problematikken. 

[Caniggia]

Gratis skrev (21 timer siden):

Woke og MDG er ikke noe annet enn kommunisme og marxisme i ny drakt.

Dette er en alvorlig misforståelse. Det som kjennetegner woke er at verdiene/standpunktene som forfektes ikke er basert på en genuin etisk overbevisning. Det er snakk om moralposering/hykleri, eller sagt med andre ord: opportunistisk egeninteresse forkledd som moral. Det er typisk for wokere (enten det dreier seg om nærlivsbedrifter, organisasjoner/institusjoner eller privatpersoner) at standpunktene ikke koster dem noe. Hvis de f.eks. ble bedt om å bidra mer til felleskassen for å være med å skape et mer økonomisk rettferdig samfunn, blir det fort veldig taust.

Woke har forøvrig ingenting med sosialisme eller marxisme å gjøre. Sosialisme bygger på tanken om universelle rettigheter, uavhengig av klasse, kjønn, etnisitet mv.. Woke er basert på gruppeinteresser og særrettigheter, og er et ektefødt barn av nyliberalismen.

[Gratis]

Det er kulturell marxisme. Kulturell revolusjon. Ord og utrykk er annerledes, men det fungerer som et virus som tilpasser seg sitt offer. Vi som bor i vesten er offeret. Målet er at vi skal miste vår frihet å bli globale innbyggere. Vi skal ta globalt ansvar, med andre ord, slaveri. 

[kat-e]

Høyesterett i England har satt en stopper for biologiske menn i fengsel :

https://apnews.com/article/uk-supreme-cout-gender-woman-explainer-d2f2204a498ad3ca1292f2f6f3b8e950

👍😊

[TomKrus]

Woke = ihuman; ikke-Woke= human.