Kan noen oppklare hva det betyr å være i remisjon?

[AnonymBruker]

Når man får behandling for kreft og får beskjed at man er i remisjon, er det da det samme som å være frisk? Altså fri fra kreft? Hvis ikke det er det samme, hva er da forskjellen?

Anonymkode: 035c9...e54

[AnonymBruker]

Du er ikke frisk før det har gått 5 år. Google hjelper deg med info.

Anonymkode: 839bf...69e

[AnonymBruker]

Jeg har revmatise, og her menes remisjon som en roligere/mer stabil fase, over tid, med lite/ingen symptomer. 

Anonymkode: b838e...f6b

[AnonymBruker]

At svulsene for eksempel har gått i dvale for en periode

Anonymkode: 72dfb...881

[Amy71]

"En forklaring på kronisk kreft kan være at undersøkelser viser at sykdommen ikke «rører på seg», at den er stabil. Det vil bli forklart med at «du er i remisjon». Det kan være at du etter behandling ikke har mer «synlig sykdom», eller at svulstene har minsket, men ikke er helt borte"

Fra kreftforeningen 

[AnonymBruker]

Tilbakegang

Anonymkode: 1ed89...8f4

[Enda en tulling]

Remisjon = tilbakegang,
Sykdommen har gått tilbake, du er altså friskere enn du var. Men ikke nødvendigvis helt frisk.

[AnonymBruker]

Enda en tulling skrev (4 timer siden):

Remisjon = tilbakegang,
Sykdommen har gått tilbake, du er altså friskere enn du var. Men ikke nødvendigvis helt frisk.

Og "full remisjon" er ingen symptomer (i dette tilfellet kreftfri).

Anonymkode: cc7af...2c7