Mannen vil ikke ha skilsmisse, men synes jeg er urimelig som setter grenser og vilkår

[AnonymBruker]

Min mann har vært utro mot meg med to forskjellige damer, over flere år. Dette fant jeg ut for en måned siden. Jeg sa til ham at det var uaktuelt å fortsette ekteskapet, og at jeg kommer til å begjære separasjon. Han gråt og ba på sine knær, bokstavelig talt, om at jeg ble hos ham. Tenk på barna, bla bla bla. Vel. Jeg har tenkt litt og jo, det er best for barn å vokse opp med begge foreldre i samme hus. Så jeg sa at vi kunne forbli gift, men at vi ikke lenger kom til å ha sex sammen. Jeg synes det er drittekkelt å ha sex med ham etter at han har pult to andre damer i lang tid vekselvis med meg, og jeg kan heller ikke stole på at han holder seg trofast, og at jeg ikke blir smittet av noen sykdommer. Han synes det er urimelig, enda jeg sa at vi kunne åpne forholdet slik at han kunne få den "nødvendige sexen" et annet sted.

Samtidig så vil han ikke skilles. Han hevder at han elsker meg, sier at han kommer til å lide stort av å ha barna kun halve tiden. Jeg står på mitt. Jeg kommer aldri til å ha sex med ham igjen. For min del gjør det ingenting å leve uten sex til barna flytter ut, selv om jeg er ganske seksuell person. You can't have cake and eat it too-situasjon vi har her. Hva tenker dere?

Anonymkode: 1bbfc...696

[Hannabanna]

Jeg hadde virkelig ikke brydd meg om at han hadde sagt at han ville lide pga av barna. Jeg kunne muligens blitt til barna ble såpass voksne om jeg trodde det var best for dem, men hadde han vært utro mot meg vet jeg med meg selv at det ikke hadde vært en vei tilbake. Jeg hadde ikke kommet over det.

At han synes du er urimelig sier alene hvor på tryne han faktisk er. Han skulle tenkt på barna han, at han bruker det mot deg.. nei fytti. Snakk om drittsekk. Pluss dette er de to du fant ut av. Tviler på at de er de eneste. Barna er det du som tenker på og han er urimelig, han dreit langt i barna mens han holdt på og det over flere år!

Endret 6. mai av Hannabanna

[AnonymBruker]

Jeg tenker at enten må dere bryte eller så må dere bygge opp ett fullverdig forhold igjen som inkluderer sex ellers legges det bare opp til mere utroskap.

Anonymkode: b3da4...869

[AnonymBruker]

Jeg tenker at denne historien nok har minst en side til. Bare det at du i samme setning sier at du er en ganske seksuell person, og at det gjør deg ingentig å leve uten sex, viser at det er noe som ikke stemmer helt her.  Ikke for å forsvare mannens utroskap, men noe sier meg at du nok egentlig ikke er så seksuell av deg, og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen. Det gjør selvsagt ikke at utroskap er greit. Men selv om utroskap er ugreit er det ikke til å komme bort i fra at det oftest har en utløsende årsak. 

Anonymkode: ee7fe...a9c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg tenker at enten må dere bryte eller så må dere bygge opp ett fullverdig forhold igjen som inkluderer sex ellers legges det bare opp til mere utroskap.

Anonymkode: b3da4...869

Det er jo ikke utroskap når TS tilbyr åpent ekteskap, han kan bare fortsette å ha elskerinner med god samvittighet. At han synes det er kjiper’n at konemor ikke vil ha sex med ham lenger skulle han tenkt på litt før. 

Anonymkode: 2df2c...1c1

[Violetta]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tenker at denne historien nok har minst en side til. Bare det at du i samme setning sier at du er en ganske seksuell person, og at det gjør deg ingentig å leve uten sex, viser at det er noe som ikke stemmer helt her.  Ikke for å forsvare mannens utroskap, men noe sier meg at du nok egentlig ikke er så seksuell av deg, og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen. Det gjør selvsagt ikke at utroskap er greit. Men selv om utroskap er ugreit er det ikke til å komme bort i fra at det oftest har en utløsende årsak. 

Anonymkode: ee7fe...a9c

Om man er misfornøyd i forholdet jobber man med det eller går fra hverandre. Dårlig sexliv er ikke en grunn for å være utro. 

[Dishwalla]

Jeg kan ikke begripe at det er til det beste for barna at dere skal holde sammen,når konfliktnivået mellom dere er så stort? Du synes han er ekkel? Hvordan skal du skjule slike følelser for barna? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen.

Da skulle han jo ha fått seg et par baller og avsluttet det da hvis han ikke var fornøyd, lite sex er ingen unnskyldning for utroskap.

Anonymkode: 36311...c4e

[AnonymBruker]

Han brydde seg jo ikke om barna, hvorfor er de nå viktige? Barna har det bra i et bra hjem, ikke et hjem hvor foreldrene avskyr hverandre. 

Anonymkode: 96c7d...620

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen. Det gjør selvsagt ikke at utroskap er greit. Men selv om utroskap er ugreit er det ikke til å komme bort i fra at det oftest har en utløsende årsak. 

Anonymkode: ee7fe...a9c

Feil. Det var mannens dårlige moral som utløste utroskapen. 

Snakk om å legge skylden på feil sted. 

 

Anonymkode: 79254...6e2

[AnonymBruker]

Dishwalla skrev (Akkurat nå):

Jeg kan ikke begripe at det er til det beste for barna at dere skal holde sammen,når konfliktnivået mellom dere er så stort? Du synes han er ekkel? Hvordan skal du skjule slike følelser for barna? 

Jeg er litt enig med deg. Jeg synes at dette ikke er noen fin måte å lære barna hva kjærlighet er eller hvordan et godt forhold skal se ut.

Anonymkode: 8e6c8...7bd

[Snok1]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Min mann har vært utro mot meg med to forskjellige damer, over flere år. Dette fant jeg ut for en måned siden. Jeg sa til ham at det var uaktuelt å fortsette ekteskapet, og at jeg kommer til å begjære separasjon.

Siden du har tatt denne beslutningen kunne du avsluttet innlegget her.

Ingen grunn til å tvære og forlenge smerten for alle involverte.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Min mann har vært utro mot meg med to forskjellige damer, over flere år. Dette fant jeg ut for en måned siden. Jeg sa til ham at det var uaktuelt å fortsette ekteskapet, og at jeg kommer til å begjære separasjon. Han gråt og ba på sine knær, bokstavelig talt, om at jeg ble hos ham. Tenk på barna, bla bla bla. Vel. Jeg har tenkt litt og jo, det er best for barn å vokse opp med begge foreldre i samme hus. Så jeg sa at vi kunne forbli gift, men at vi ikke lenger kom til å ha sex sammen. Jeg synes det er drittekkelt å ha sex med ham etter at han har pult to andre damer i lang tid vekselvis med meg, og jeg kan heller ikke stole på at han holder seg trofast, og at jeg ikke blir smittet av noen sykdommer. Han synes det er urimelig, enda jeg sa at vi kunne åpne forholdet slik at han kunne få den "nødvendige sexen" et annet sted.

Samtidig så vil han ikke skilles. Han hevder at han elsker meg, sier at han kommer til å lide stort av å ha barna kun halve tiden. Jeg står på mitt. Jeg kommer aldri til å ha sex med ham igjen. For min del gjør det ingenting å leve uten sex til barna flytter ut, selv om jeg er ganske seksuell person. You can't have cake and eat it too-situasjon vi har her. Hva tenker dere?

Anonymkode: 1bbfc...696

Det er bedre at dere lider hver for dere enn å lide under samme tak og dra barna med dere i lidelsen.

 

Anonymkode: 8c58d...e2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg tenker at denne historien nok har minst en side til. Bare det at du i samme setning sier at du er en ganske seksuell person, og at det gjør deg ingentig å leve uten sex, viser at det er noe som ikke stemmer helt her.  Ikke for å forsvare mannens utroskap, men noe sier meg at du nok egentlig ikke er så seksuell av deg, og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen. Det gjør selvsagt ikke at utroskap er greit. Men selv om utroskap er ugreit er det ikke til å komme bort i fra at det oftest har en utløsende årsak. 

Anonymkode: ee7fe...a9c

Nå er ikke jeg TS. Jeg er en veldig seksuell person, og alltid den med størst sex behov i mine forhold. Men nå har jeg gått 7 år uten sex, da jeg ikke har møtt en mann jeg ønsker å ha sex med. Men har et aktivt sex liv med meg selv. Og jeg har opplevd utroskap, og jeg og den mannen knulla som kaniner. Så var virkelig ikke mangelen på sex, som var årsaken til utroskapen.

Anonymkode: 4b0db...44b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hva tenker dere?

Anonymkode: 1bbfc...696

Hadde ikke brydd meg om hva mannen hadde ment som skilsmisse, det hadde blitt resultatet uansett. 

Anonymkode: 5c305...f21

[AnonymBruker]

Violetta skrev (4 minutter siden):

Om man er misfornøyd i forholdet jobber man med det eller går fra hverandre. Dårlig sexliv er ikke en grunn for å være utro. 

Dårlig sexliv er unektelig en årsak til utroskap. 

At hverken jeg eller du syns det er greit å være utro av denne grunn er en helt annen sak. Men å påstå at dårlig sexliv aldri er en grunn til at noen er utro er jeg ganske sikker på ikke medfører riktighet.

Anonymkode: ee7fe...a9c

[AnonymBruker]

Jeg hadde bedt om skilsmisse

Anonymkode: 46674...32b

[AnonymBruker]

Vel, det er vel ikke akkurat hans sted å kalle det for urimelig. Han har vært utro, og du vil ut. Du sier at eneste måte du kan bli på, er at dere ikke har sex sammen. For det han har gjort har selvsagt ikke vært spesielt tennende, det har utløst mistillit og nok litt forakt, når du kaller han ekkel.

Men det som er, forakt er jo dødskysset til et forhold, noe det er vanskelig å komme forbi. Det er jo ikke "bare" det at du ikke vil ha sex med han, du tilbyr han et forhold hvor du ikke liker han spesielt godt, synes han er ekkel.

Det er ikke hans plass å finne dette urimelig, kreve pliktsex av deg liksom. Det er jo du som vil gå og som strekker deg litt her.

Men det høres ut som århundrets verste ide uansett. Han kommer jo til å få det jævlig, han kommer til å prøve seg og mase på den sexen, og du forakter han. Dette blir giftig.

Skal man være sammen videre etter et utroskap, så må man reparere. Man kan ikke gå og hate hverandre og forholdet og bare bli for barna.

Anonymkode: 81ddd...796

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Da skulle han jo ha fått seg et par baller og avsluttet det da hvis han ikke var fornøyd, lite sex er ingen unnskyldning for utroskap.

Anonymkode: 36311...c4e

Jeg skrev ikke at det var en unnskyldning. Heller tvert imot. 

Men at det ofte er en utløsende årsak står jeg for.

Anonymkode: ee7fe...a9c

[Amy71]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Jeg tenker at denne historien nok har minst en side til. Bare det at du i samme setning sier at du er en ganske seksuell person, og at det gjør deg ingentig å leve uten sex, viser at det er noe som ikke stemmer helt her.  Ikke for å forsvare mannens utroskap, men noe sier meg at du nok egentlig ikke er så seksuell av deg, og at deres dårlige sexliv var det som utløste utroskapen. Det gjør selvsagt ikke at utroskap er greit. Men selv om utroskap er ugreit er det ikke til å komme bort i fra at det oftest har en utløsende årsak. 

Anonymkode: ee7fe...a9c

Er ikke ofte det er fruens libido som gjør at mannen er utro. De fleste jeg vet om gjør det for å få oppmerksomhet og for at det er spennende. De er ofte usikre på seg selv og søker bekreftelse utenfra. 

Ts. Du skylder både deg selv og barna at få leve lykkelig. Ikke kast bort de beste årene av ditt liv på den dusten 

Endret 6. mai av Amy71