Bunad? Folkedrakt? Festdrakt? Fantasi bunad? Hijab bunad? Arv? Tradisjon? Kultur?

[Ekko jenta]

Da var mai her igjen. 🇳🇴Og nye bunader med hijab og drakter inspirert av bunad dukker opp over alt!

må si selv for noe fine kjoler og søte mønstre på hijaben er kult å se, men er dette helt greit? 
100% åpenhet for ny kultur, Norge skal selvfølgelig ta imot med glede, men hva med vår egen arv og kultur? Dør bunaden og den norske bunadsarven? Blir den pent kjørt over og gravlagt av andre kulturer og religioner som ikke er Norsk arv? Debatten er i gang! Hva syns dere? 😊

Endret 2. mai av Ekko jenta

[Seff]

Jeg synes det er helt i orden at folk blander elementer.  Jeg har selv tradisjonell bunad, har ingen planer om å endre eller tilføre noe på den, men har ingenting imot at andre velger nye vrier.

Hvis vi alltid kun skulle ha fokusert på egen kultur i Norge, hadde vi fremdeles sittet innerst i en fjord iført vadmel, ev. skinn ,og gumlet graut. Vi hadde ikke hatt strøm, telefon, biler osv. 

[AnonymBruker]

Jeg kunne forstått det hvis dette faktisk var gammel norsk kultur. Men bunader er konstruert på 1800-tallet da det var en bølge av nasjonaromantikk i luften. Selv om de er inspirert av klesstil som var på den tiden, så er de like mye konstruert. De er ikke blåkopi. 

Ergo har det ikke så mye å si om man velger å bruke en annen bluse eller en hijab til. Faktisk er hijab nærmere gammel norsk kultur enn mye annet, da det var vanlig i Norge å gå med skaut før.

Anonymkode: 77451...743

[AnonymBruker]

Tradisjonelle bunader med stor, hvit skjorte er stygge, synes jeg. Jeg er glad for utvikling! Spesielt hvis det betyr at det ikke bli «standard» lenger å betale 50.000 eller mer for et plagg som maks brukes et par ganger i året.

Anonymkode: 30212...566

[17.11]

Jeg syns det er helt greit. Bruker ikke en eneste kalori på å bekymre meg eller irritere meg over dette. I det store bildet betyr det ingenting. Selv har jeg en tradisjonell bunad i skapet som er ubrukt på sikkert sjette året. Hadde det ikke vært arv og sydd av mormoren min hadde jeg solgt den. 

[AnonymBruker]

Om arven dør eller forsvinner, så er det i hvert fall ikke fordi en og annen muslimsk kvinne bruker hijab til bunaden sin. Det største problemet er heller at en stor andel bunader produseres i land som Kina, Thailand og Estland, så vi risikerer å miste kunnskapen her hjemme. Om den kunnskapen forsvinner, så får vi den aldri tilbake akkurat som den var. Men siden det er billigere å kjøpe bunad fra lavkostland, er det mange som velger den snarveien, helt uten å tenke på hvilke konsekvenser det kan få.

Et annet problem er også at det er minimal kunnskap om og respekt for arven der ute. Det vannes ut fordi folk er jo så unike snøfnugg at de kan ikke bruke det som hører til bunaden. Nei da, de må på et eller annet vi tilpasse den så den blir personlig vet du. Samtidig som de insisterer på at i gamle dager brukte folk det de hadde. Jo da, til en viss grad, innenfor ganske så strenger rammer, gjorde det det. Men folkedrakttradisjonene hadde ikke utviklet seg som de gjorde om folk ikke hadde et rammeverk å forholde seg til, da hadde alle drakter sett dønn forskjellig ut. Blomstrete skjorter gjør at farger og mønster ikke kommer til sin rett og sølvbelte der det ikke hører hjemme kommer i konflikt med broderier eller andre detaljer. For eksempel.

Så nei, de ytterst få hijabene man ser brukt til bunad er ikke problemet. Og det å dekke til håret er faktisk mye mer historisk korrekt enn å ha utslått hår med hollywoodkrøller til, bare så det er sagt. 

Anonymkode: 05645...2f2

[k4ren]

Seff skrev (1 time siden):

Jeg synes det er helt i orden at folk blander elementer.  Jeg har selv tradisjonell bunad, har ingen planer om å endre eller tilføre noe på den, men har ingenting imot at andre velger nye vrier.

Hvis vi alltid kun skulle ha fokusert på egen kultur i Norge, hadde vi fremdeles sittet innerst i en fjord iført vadmel, ev. skinn ,og gumlet graut. Vi hadde ikke hatt strøm, telefon, biler osv. 

Høres egentlig ikke så ille ut.

[k4ren]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg kunne forstått det hvis dette faktisk var gammel norsk kultur. Men bunader er konstruert på 1800-tallet da det var en bølge av nasjonaromantikk i luften. Selv om de er inspirert av klesstil som var på den tiden, så er de like mye konstruert. De er ikke blåkopi. 

Ergo har det ikke så mye å si om man velger å bruke en annen bluse eller en hijab til. Faktisk er hijab nærmere gammel norsk kultur enn mye annet, da det var vanlig i Norge å gå med skaut før.

Anonymkode: 77451...743

Var ikke det av praktiske grunner da, ikke for å skjule håret for å unngå å opphisse menn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg kunne forstått det hvis dette faktisk var gammel norsk kultur. Men bunader er konstruert på 1800-tallet da det var en bølge av nasjonaromantikk i luften. Selv om de er inspirert av klesstil som var på den tiden, så er de like mye konstruert. De er ikke blåkopi. 

Ergo har det ikke så mye å si om man velger å bruke en annen bluse eller en hijab til. Faktisk er hijab nærmere gammel norsk kultur enn mye annet, da det var vanlig i Norge å gå med skaut før.

Anonymkode: 77451...743

Jeg mener nå fra 1800-tallet tradisjon gammel nok til at den er verdt å bevare jeg da. Og jeg er helt imot kalla tilbehør til bunaden! 

Anonymkode: 38425...2ac

[AnonymBruker]

Ekko jenta skrev (2 timer siden):

Dør bunaden og den norske bunadsarven? 

De fleste bunader er konstruert og ikke tradisjon.

Anonymkode: 6bdba...a09

[AnonymBruker]

Ekko jenta skrev (2 timer siden):

må si selv for noe fine kjoler og søte mønstre på hijaben er kult å se, men er dette helt greit? 
100% åpenhet for ny kultur, Norge skal selvfølgelig ta imot med glede, men hva med vår egen arv og kultur? Dør bunaden og den norske bunadsarven? Blir den pent kjørt over og gravlagt av andre kulturer og religioner som ikke er Norsk arv? Debatten er i gang! Hva syns dere? 😊

Ja, det er helt greit, og norsk kultur dør ikke av at noen bruker hijab til bunad. 

Anonymkode: 731a7...129

[skreppamedleppa]

Selvfølgelig er det greit. 

Tradisjoner er levende. Enten bunadspolitiet sier seg enig eller ei. Kjærlighet til tradisjoner betyr ikke at alt må være statisk, og de er det heller aldri. Bunaden hadde aldri eksistert om alt hadde vært statisk. Nordmenn, klær, tradisjoner og festantrekk har forandret seg hele tiden og at noen pimper opp bunaden, gjør den slik at den passer seg, har fargerike bunadsskjorter, lager seg egne drakter er helt tipp topp. Det skal veldig veldig lite før bunadspolitiet blir ustyrtelig grinete men i dag er det helt ok å ha et festantrekk som blir brukt, som en kan føle seg hjemme i, som representerer deg selv og ikke plassen din tippoldefar eller resten av slekten kom fra som i tillegg koster 100 000 og blir produsert i Taiwan

Jeg har selv en bunad som jeg ikke har brukt på over 20 år, kommer aldri til å bruke den noensinne igjen heller fordi den representerer oppvekstkommunen min. Jeg har absolutt ingen tilhørighet til den plassen. Om noen lager seg drakter, setter sammen sine egne drakter eller what not for at det  skal kle deres personlighet, hjemland, smak osv: supert🙌

Vi feirer tross alt et fritt og uavhengig Norge om noen dager. I det frie, demokratiske landet Norge bestemmer vi selv hvordan vi ønsker å kle oss til hverdag og fest og ingen bunadspoliti kan gjøre om på det. 

Endret 2. mai av skreppamedleppa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, det er helt greit, og norsk kultur dør ikke av at noen bruker hijab til bunad. 

Anonymkode: 731a7...129

Fasit👍

Anonymkode: 29fac...9d1

[AnonymBruker]

k4ren skrev (31 minutter siden):

Var ikke det av praktiske grunner da, ikke for å skjule håret for å unngå å opphisse menn?

Nei, det var religiøst. Og det handlet ikke om kåte menn, men om respekt for Gud. Om du hadde sett skautene fra Hardanger, Voss og Fana, vil du se at det finnes ikke noe praktisk med dem. Det finnes et avsnitt i bibelen som kan tolkes som at kvinners hår skal dekkes til. Og selv om det i Norge er lenge siden det ble gjort utenom de mest konservative folkedraktområdene, så var det langt frem i tid vanlig for kvinner å dekke til håret i kirken. Restene av tradisjonen finnes i hatteetikette for menn og kvinner. Menn viser respekt ved å ta av seg hatten, kvinner viser respekt ved å beholde den på. 

Anonymkode: 05645...2f2

[AnonymBruker]

Jeg syns det er litt leit når det kommer til det å lage sine egne bunader, hijab bunader og alt det. Jeg syns man skal ha respekt for kultur arven. Jeg er fascinert av Japan, og syns det er en ære når japanere lar oss turister få prøve kimono, men at jeg skal drive å redigere den og gjøre den multikulturell er respektløst. Det samme tenker jeg for bunaden. Jeg er fortsatt ganske ung, men er ganske konservativ når det kommer til norsk kultur. Jeg er kjempe redd for at mine barnebarn vokser opp med at bunad er allemannseie og kan behandles deretter. Det samme med norsk kultur. Jeg syns kulturen vår forsvinner oppi alt dette med kjærlighet for alle og drit på kulturen vår den burde være for alle opplegget. Før var jeg stolt av å være norsk, nå syns jeg Norge viskes så til de grader ut at norsk kultur er nå bare noe som hørte til fortidens historie. Nye Norge er... Ja, er for alle. Det er ikke lenger Norge.

Anonymkode: 3d1f9...15e

[AnonymBruker]

Ekko jenta skrev (2 timer siden):

Da var mai her igjen. 🇳🇴Og nye bunader med hijab og drakter inspirert av bunad dukker opp over alt!

må si selv for noe fine kjoler og søte mønstre på hijaben er kult å se, men er dette helt greit? 
100% åpenhet for ny kultur, Norge skal selvfølgelig ta imot med glede, men hva med vår egen arv og kultur? Dør bunaden og den norske bunadsarven? Blir den pent kjørt over og gravlagt av andre kulturer og religioner som ikke er Norsk arv? Debatten er i gang! Hva syns dere? 😊

Nå er det i bunn og gunm egentlig  skaut til de fleste bunader. Men de er forsvunnet med tiden. Da det  tidligere var vanlig å bruke skaut generelt.  

Så å bruke hodeplagg til bunad, tenker jeg er helt uproblematisk.  

https://www.immateriellkulturarv.no/bidrag/skautfelling/

Anonymkode: 43a65...4f4

[juve5]

Nå vil ikke jeg opptre som noe bunadspoliti, men selv er jeg svært opptatt av kunst håndverkets tradisjoner i Norge. En over her nevnte bunad produsert i Taiwan, vel mye av grunnen til det er nettopp dette med å gjøre bunaden med tilgjengelig for alle. Når alle skal ha en bunad så billig som mulig, så dør håndverket ut. Det er ikke like mange som jobber med norsk kunst håndverk slik det gjordes før, og jeg er selv redd mye av bunadens historie som vi har klart å få frem i moderne tider, snart vil viskes ut igjen. Håndverket dør ut når det ikke lenger er etterspørsel etter håndverket. Bunaden er dyr, fordi den er håndlaget, salget av produktet skal også følge norske retningslinjer for salg, hånverkeren skal tjene penger i arbeidstid, samt materialene som er av råvarer. Selve broderingene på bunaden er et stykke kunst som kun kunst håndverkeren lager for hånd i mange mange timer. Men joda, det er gøy med alle disse nye og ulike bunadene, men som utdannet innen kunstfag selv syns jeg det er ni trist å se yrket, tradisjonen og kunst håndverket for bunaden dø ut. Fordi folk syns det er for dyrt, og når billig bunader tar over, samt egen produserte bunader av selvvalgte materialer, så er det snart ikke lenger et godt marked for den norske bunaden og kulturarven. Da blir den originale bunaden enda dyrere, og vanskeligere å holde i livet. Jeg er stolt over vest Agder bunaden min, men hadde såklart brukt min mors Finnmarks bunad like stolt. Jeg er stolt over kulturen mine forferde bærer av håndverk og tradisjon. For det er mange timer, svette og blod lagt i disse plaggene.

[AnonymBruker]

Jeg liker at det nå er kommet variasjoner, det beriker og tar ikke fra oss noe som helst. 

Anonymkode: c0e2b...4a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg liker at det nå er kommet variasjoner, det beriker og tar ikke fra oss noe som helst. 

Anonymkode: c0e2b...4a7

Enig. Skjønner ikke meg på de som er livredde for dette hvert eneste år. Minner meg om menn som er livredde pga likestilling, eller hvite privilegerte som er livredde når mørkhudede får helt ordinære menneskerettigheter. Det er jo ingenting å skjelve i buksene for at noen gjør bunaden litt mer romslig slik at den passer de som skal bruke den. 

Anonymkode: e76bd...395

[juve5]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Typisk rasist 🤣Når nordmenn brukte det så var det av «praktiske grunner», men når muslimske kvinner bruker det så er det for å unngå å opphisse menn? 
 

og forresten, som muslimsk kvinne som bruker hijab, så er det IKKE for å unngå å opphisse menn, les deg opp før du spyr opp dritt som dette om oss, takk. 

Anonymkode: 4bc44...fa3

skautet i bibelsk forstand var ment for vise respekt ovenfor Gud i hans nærvær, altså i kirken. Kvinner er derfor ikke påbudt noe hodeplagg utenfor kirken eller menighetens samlinger.  Av samme grunner brukte man skautet til bunaden, for når man brukte bunaden var man også ofte i en form for hellig setting i kirken. Enten det var dåp, konfirmasjon eller giftermål. Folk brukte ikke de fineste bunadene sine (slik vi gjør i dag) med mindre det var viktige hellige settinger. I hjemmet og på gården brukte man noe som lignet bunad men den var ikke pyntet på samme måte, og kvinnene måtte heller ikke bruke skautet.

At budeier brukte skaut var nok av praktiske grunner. Men det kvinnelige hodeplagget var ikke ment for å skjule kvinnen, men vise hennes status i den kirkelige settingen som gift, forlovet, singel etc. Det var som datidens tinder.