ARV: Når pappa gifter seg på nytt

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Advokat. Ikke hobbyjurister på KG.

Anonymkode: c0728...2b0

Alltid, og når man gifter seg på nytt med barn inne i bildet er det strenge reguleringer på dette å sitte i uskiftet bo. Så det er bare å kontakte advokat, la disse vurdere tilfellet og følge det ! Få det skiftet som fort som pokker er mitt råd, og jeg mener at det også er et juridisk krav så lenge man har barn.  Far kan sitte i uskiftet bo så lenge han vil så lenge han ikke gifter seg, og gifter han seg må han ha barna sine underskrifter på at han kan sitte i uskiftet bo, aldri gjøre dette !  Men la en advokat se på saken, det koster noen tusenlapper og det gir fasiten, følg den og krev skifte om advokaten sier at dette er det som må gjøres. Ellers er alle pengene borte om noen år.

[AnonymBruker]

Hvorfor er dette greit for dere barna, det er jo ikke det? 

Anonymkode: 99e22...87c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Da leaser de nok tomten.

Anonymkode: bc3f5...a67

Hvis jeg har forstått det rett så må tomten eies av en person fra Thailand, men huset kan eies av en fra feks Norge

Anonymkode: 6bd29...45d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Hvorfor er dette greit for dere barna, det er jo ikke det? 

Anonymkode: 99e22...87c

Hvorfor lager du konflikt av ingenting? 

Anonymkode: 51c6c...19e

[Snublefot62]

Dere gir motstridende signaler, TS. Hadde det vært greit for dere å la han sitte i uskifte så hadde dere ikke brydd dere om testament og senere arv. Men siden dere er opptatt av testament så er dere jo åpenbart opptatt av hvilke verdier som er igjen senere, og da er ikke uskifte greit.

Det er så vidt meg bekjent lov å gifte seg på nytt og fortsatt sitte i uskifte, men det krever at dere livsarvinger signerer på en attest for dette.

Og det kan dere naturligvis gjøre. Men uavhengig av testamentet (som kan endres når som helst av faren deres uten deres viten) så har ny ektefelle krav på deler av arven i verdi. Dere kan ikke si at hun får kun bolig i utlandet. Hun har rett på sin del av det totale boet.

Men. Her åpnes det for en haug med konfliktmuligheter. Deres far kan bruke opp og ødsle bort alt av verdi uten at dere vet det. Han kan og gi bort mye til ny ektefelle. Dvs skjule verdier i utlandet. Og dere har hverken innsyn eller kontroll. Er dere ok med det? Da er det bare å kjøre på men testamentet er da av liten verdi. 

[AnonymBruker]

Skrev et innlegg tidligere, men det sporet av og jeg fikk ikke ordentlig svar på det jeg lurte på....

 

Pliktdelsarv? Vil det si at selv om pappa gifter seg på nytt vil meg og min bror ha rett på 2/3 av verdier og formuer?

Har jeg forstått det riktig?

Gjelder dette kun verdier i Norge eller også Thailand? 

 

Vil et evt testamente kun komme den nye konen til nytte mtp pliktarv? 

Anonymkode: 19096...2a6

[AnonymBruker]

Dette må dere aldri gå med på. I alle fall ikke hvis dere er interesserte i arv. 

Anonymkode: 0baa7...dc8

[CAPS LOCK]

Barn er beskyttet mot testamentariske disposisjoner utover 1/3-del av arven. Arvelateren kan altså i testament bestemme over 1/3-del. 2/3-deler skal gå til barna, men ektefellens rett til såkalt "minstearv" på 4 ganger grunnbeløpet i folketrygden går foran barnas rett til arv. 

Dette gjelder alle verdier hvor enn de befinner seg i verden. Forutsetningen er dog at faren din bor i Norge når han dør, for da gjelder den norske arveloven. 

[AnonymBruker]

Dere må ta stilling til morsarven i første omgang. 

Anonymkode: 6f710...299

[AnonymBruker]

Da ville du ikke som barn vært redd for for å ikke motta 'rett' arv, altså 2/3 del av alle verdier?

Det trengs ikke noe testamente for dette?

Pappa vil at den nye konen skal arve huset Pappa har i Thailand mens meg og bbroren min arver alt i Norge. Tipper at verdien i Thailand utgjør mer enn 1/3 av arven.

 

TS

Anonymkode: 19096...2a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Skrev et innlegg tidligere, men det sporet av og jeg fikk ikke ordentlig svar på det jeg lurte på....

 

Pliktdelsarv? Vil det si at selv om pappa gifter seg på nytt vil meg og min bror ha rett på 2/3 av verdier og formuer?

Har jeg forstått det riktig?

Gjelder dette kun verdier i Norge eller også Thailand? 

 

Vil et evt testamente kun komme den nye konen til nytte mtp pliktarv? 

Anonymkode: 19096...2a6

Hvis din far gifter seg på nytt. Så skal konen ha 50% av hans eie pg du og din bror dele den andre halvdelen. 

Anonymkode: a2713...f97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Gjelder dette kun verdier i Norge eller også Thailand? 

Anonymkode: 19096...2a6

thailand.no

Anonymkode: 45297...fed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis din far gifter seg på nytt. Så skal konen ha 50% av hans eie pg du og din bror dele den andre halvdelen. 

Anonymkode: a2713...f97

Er du sikker?

Anonymkode: 19096...2a6

[AnonymBruker]

Legg spesielt merke til setningen som fremkommer i linken over:  

"Thailand har imidlertid full testasjonsfrihet, slik at man ikke er bundet av regler som f.eks pliktdelsarv til barn."

Anonymkode: 45297...fed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis din far gifter seg på nytt. Så skal konen ha 50% av hans eie pg du og din bror dele den andre halvdelen. 

Anonymkode: a2713...f97

Kan folk slutte å svare på ting de helt tydelig ikke har peiling på?? Ingenting av det du skriver er sant!

Anonymkode: ff704...7f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Dette må dere aldri gå med på. I alle fall ikke hvis dere er interesserte i arv. 

Anonymkode: 0baa7...dc8

Hun laget ny tråd nå så hun er ikke så bekymret for om det blir noen verdier igjen til henne.

Det er sikkert greit at det ikke blir morsarv eller farsarv.

Anonymkode: bc3f5...a67

[AnonymBruker]

Neineinei, dere kan ikke la han sitte i uskifte når han gifter seg på nytt. Dere risikerer jo å sitte igjen med absolutt ingenting. 

Anonymkode: 3dcf9...bdc

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Neineinei, dere kan ikke la han sitte i uskifte når han gifter seg på nytt. Dere risikerer jo å sitte igjen med absolutt ingenting. 

Anonymkode: 3dcf9...bdc

Og for mange er det helt greit.

Vi søsken risikerer nok at det ikke står mer penger på konto enn til å dekke begravelsen og mat til en samling etterpå. Men vi vet det. Og har vært klar over det fra dag 1.

Problemet oppstår når slike ting ikke snakkes om, ikke avklares, løse avtaler og ingen åpenhet. Da får man grobunn for konflikter. For er det en ting som gjør folk galne så er det penger. Spesielt arv.

[AnonymBruker]

Finnes nok historier om dette. Spørs om noe er igjen til dere da.  

Anonymkode: 03eef...0c6

[AnonymBruker]

Det avhenger jo av at det er igjen noe når han dør og. 

Anonymkode: fd6b2...cfb