Artister med stor suksess som ikke har god stemme.

[AnonymBruker]

Bob Dylan er det beste eksempelet, og er selvsagt nevnt av mange.  Shakira er musikkens svar på Ingrid Glomnes.

Ellers hver eneste moderne popartist. Alt høres ut som AI fordi man bruker Auto-tune eller Melodyne på absolutt alt "because reasons". Jeg aner ikke om de faktisk kan synge, men resultatet er uansett noe som høres fullstendig umenneskelig ut. Disse sangerne oppleves som fullstendig verdiløse, og har ingen musikalsk funksjon.

Anonymkode: af3c6...979

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Har sett mange si at en av grunnene de liker Swift sine sanger er at de er mulige å synge til selv om man ikke er flink til å synge. 

Anonymkode: c2068...a77

Det er vel nettopp fordi det er enkelt og ikke noe som utmerker seg tenker jeg. Oppskrytt og gnålete spør du meg.

Anonymkode: 84394...a1e

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (På 28.4.2025 den 20.43):

Lars Lillo Stenberg, Billie  Eilish, Tina Turner, Madonna.

Anonymkode: d9a94...9e3

 

AnonymBruker skrev (På 28.4.2025 den 20.51):

Adele..Og nær sagt alle norske"idol vinnere"utenom Kurt Nilsen

Anonymkode: bbcab...bd9

Dette har sikkert hundre påpekt- men:

Adele har en stemme i verdensklasse, rent objektivt.

Man trenger ikke like det, men på teknikk og bredde er hun blant tidenes beste. Hun slår ikke Whitney Houston eller Mariah Carey på 90tallet, men når Celine Dion dukker opp på konserten for å vise respekt så har hun ikke mediocre voice. 
 

Billie Eilish har også reellt talent. 
 

Forskjell på liker ikke og ikke stemmetalent. 
 

———-/

JLo sin stemme er på linje med en hvemsomhelst som ikke kan synge, men tar en trall i dusjen.
 

Madonna er hakket bedre, men var aldri noen kapasitet rent sangmessig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.5.2025 den 15.32):

Omtrent alle norske under 40 år. 

Anonymkode: 87d9c...f1c

Ja, det høres ut som de sutrer. 

Anonymkode: 36aff...d88

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (7 minutter siden):

 

Dette har sikkert hundre påpekt- men:

Adele har en stemme i verdensklasse, rent objektivt.

Man trenger ikke like det, men på teknikk og bredde er hun blant tidenes beste. Hun slår ikke Whitney Houston eller Mariah Carey på 90tallet, men når Celine Dion dukker opp på konserten for å vise respekt så har hun ikke mediocre voice. 
 

Billie Eilish har også reellt talent. 
 

Forskjell på liker ikke og ikke stemmetalent. 
 

———-/

JLo sin stemme er på linje med en hvemsomhelst som ikke kan synge, men tar en trall i dusjen.
 

Madonna er hakket bedre, men var aldri noen kapasitet rent sangmessig. 

Men så var spørsmålet nettopp hva det var vi ikke likte da. Ikke hva enkelte her bestemmer at ‘’er i verdensklasse’’. Du er den som sier at Adele er ‘’blant tidenes beste’’, det er en mening på lik linje med alle andre meninger i denne tråden.  

Anonymkode: 84394...a1e

[AnonymBruker]

Veldig, veldig mange. Astrid S var den første jeg kom på. Jeg synes det blir for skjærende.

Men jeg som er glad i rock hører på mye musikk fra artister med forferdelige stemmer. Billy Joe Armstrong i Green Day har en ganske grusom stemme, men så er det likevel mange av låtene som er gode nok at man ikke tenker på stemmen hans i det hele tatt, mens noen av låtene deres klarer jeg ikke høre på på grunn av det.

Anonymkode: 25301...58c

[AprilLudgate]

Phoenix Heart skrev (På 28.4.2025 den 22.27):

Maria Mena,  syns stemmen hennes er helt grusom.  

Men poenget er ikke om man LIKER stemmene til artister eller ei.

Maria Mena vil jeg si har en typisk artiststemme?

Hun er blitt mer dyktig teknisk i det siste synes jeg. Hørte et klipp fra turne hvor hun plutselig gav en veldig ren og klokkeklar tone i et parti - sånn glassklar tone krever mye øving. 

AnonymBruker skrev (På 28.4.2025 den 22.28):

Beyoncé og Susanne Sundfør har stemmer som negler på tavle.

Anonymkode: b7ea9...1d1

Igjen….

Beyonce har utvilsomt en stemme i verdensklasse hun også og mestrer en enorm bredde.

Susanne Sundfør har en helt unik klang, stor bredde og selv om noen kan mislike den noe nasale tonen innomellom så er hun et talent utover norske grenser på unikt uttrykk som mestrer vanskelige kombinasjoner. 
 

Dette er ikke et spørsmål om «klassiske pene stemmer». 
 

Janis Joplin høres jo ut som et askebeger, men HVEM klarer covre henne? Hun hadde jo en helt vill råhet som få klarer etterlikne. Krever enorm kapasitet selv om man skulle ha en raspete stemme. 

[AnonymBruker]

tirben skrev (På 28.4.2025 den 19.41):

Hvilke artister synes du har dårlig stemme, men allikevel har oppnådd stor suksess?  Kan ta med både norske og internasjonale,  nålevende eller døde. 

Dette var spørsmålet… for de som ikke fikk med seg det.  

Anonymkode: 84394...a1e

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men så var spørsmålet nettopp hva det var vi ikke likte da. Ikke hva enkelte her bestemmer at ‘’er i verdensklasse’’. Du er den som sier at Adele er ‘’blant tidenes beste’’, det er en mening på lik linje med alle andre meninger i denne tråden.  

Anonymkode: 84394...a1e

Nei, det er noe som heter

- Teknikk

- Bredde på stemmen inkludert falsett

- Mestre flere sjangre

- Mestre kompliserte verk
 

- Klare både forte fortissimo og så gå ned til lavmælt uten å bruke

- Klare lengre partiet uten å måtte legge inn pustepauser (teknikk)

+++++

Om man lytter til Emilie Nicolas eller Ole Børud i ulike sjangre så skjønner man hvorfor noen er særskilte talenter selv om man ikke eventuelt liker det.

Stemme vurderes objektivt på enhver musikkskole/høyskole/opptaksarena. Så jo - det kan vurderes objektivt. 
 

Mange dyktige jeg bryr meg katta om. Men de er ikke dårlige i faget. 

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (6 minutter siden):

Nei, det er noe som heter

- Teknikk

- Bredde på stemmen inkludert falsett

- Mestre flere sjangre

- Mestre kompliserte verk
 

- Klare både forte fortissimo og så gå ned til lavmælt uten å bruke

- Klare lengre partiet uten å måtte legge inn pustepauser (teknikk)

+++++

Om man lytter til Emilie Nicolas eller Ole Børud i ulike sjangre så skjønner man hvorfor noen er særskilte talenter selv om man ikke eventuelt liker det.

Stemme vurderes objektivt på enhver musikkskole/høyskole/opptaksarena. Så jo - det kan vurderes objektivt. 
 

Mange dyktige jeg bryr meg katta om. Men de er ikke dårlige i faget. 

Det er noe som heter ditt og datt, det er noe de fleste er klar over. Premisset for tråden er personlige preferanser, det ser du og om du fordøyer det som står i HI. 

Anonymkode: 84394...a1e

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er noe som heter ditt og datt, det er noe de fleste er klar over. Premisset for tråden er personlige preferanser, det ser du og om du fordøyer det som står i HI. 

Anonymkode: 84394...a1e

Da må HI redigeres om PREFERANSE var poenget. 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men så var spørsmålet nettopp hva det var vi ikke likte da. Ikke hva enkelte her bestemmer at ‘’er i verdensklasse’’. Du er den som sier at Adele er ‘’blant tidenes beste’’, det er en mening på lik linje med alle andre meninger i denne tråden.  

Anonymkode: 84394...a1e

Det er jo ikke det. Det er også en objektiv norm. Ole Paus kunne objektivt sett ikke synge rent/pent. Adelen kan det. 

[AnonymBruker]

Kjartan Lauritzen 

Anonymkode: 4a0de...f3a

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (11 timer siden):

Da må HI redigeres om PREFERANSE var poenget. 

Fordi du ikke fikk med deg hva poenget var..

Står ved at Madonna, Katy Perry, Taylor Swift og Beyonce ikke har mye å by på, og at enkelte av dem faktisk ikke kan å synge.

Anonymkode: 84394...a1e

[AnonymBruker]

Carina dahl

Maria Mena

Beyonce

Og de verste av de verste der kun 1 av 5 kunne synge. Spice Girls. Altså jeg har bedre stemme enn 4 av de.

Anonymkode: 2e0ad...50d

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (På 21.5.2025 den 17.39):

 

Dette har sikkert hundre påpekt- men:

Adele har en stemme i verdensklasse, rent objektivt.

Man trenger ikke like det, men på teknikk og bredde er hun blant tidenes beste. Hun slår ikke Whitney Houston eller Mariah Carey på 90tallet, men når Celine Dion dukker opp på konserten for å vise respekt så har hun ikke mediocre voice. 
 

Billie Eilish har også reellt talent. 
 

Forskjell på liker ikke og ikke stemmetalent. 
 

———-/

JLo sin stemme er på linje med en hvemsomhelst som ikke kan synge, men tar en trall i dusjen.
 

Madonna er hakket bedre, men var aldri noen kapasitet rent sangmessig. 

Adele når ikke en operasanger på leggen engang mtp teknikk og bredde.

Disse innehar en stemmekontroll som er videnfor det enhver popartist har å komme med.

Anonymkode: 9779c...619

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2025 den 22.49):

Enig i denne.
Men hun er såpass pen at det ikke er så nøye med stemmeprakt.
Og slik er det jo med de fleste internasjonale artister som spiller på utseende, kropp og sex. Astrid S spiller kanskje ikke så mye på sex, men vakkert utseende hjelper jo på uansett.

Madonna var vel den første kvinnelige artisten som spilte på sex/porno. Stemmen kom i andre rekke.

Anonymkode: 8bf23...20f

Bortsett fra at Madonna hadde flott stemme da...

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Adele når ikke en operasanger på leggen engang mtp teknikk og bredde.

Disse innehar en stemmekontroll som er videnfor det enhver popartist har å komme med.

Anonymkode: 9779c...619

Nå er ikke Adele operasanger heller da... Krever litt annen teknikk i opera...

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke "god stemme" nødvendigvis er god stemme. Det er blant annet derfor jeg synes norske talentprogram er bedre enn amerikanske. Her jakter ofte dommerne på noe spesielt og særegent. Ikke stor kapasitet og range. 

Men synes ikke opera er så fint heller, så mulig jeg som bommer helt her. 

Anonymkode: a4623...177

[AnonymBruker]

Kurt Nilsen

Anonymkode: c5213...f3f