Bør religioner og trossamfunn som ikke aksepterer at barna velger noe annet bli forbudt?

[AnonymBruker]

Grunnleggende brudd på menneskerettighetene?

Anonymkode: bdfb9...34d

[Snok1]

Du vil avverge antatte brudd på menneskerettighetene med åpenbare brudd på menneskerettighetene? OK.

[AnonymBruker]

Jess, er enig. Så første man gjør er å forby kristendommen. Siden de aller aller fleste velger å døpe ungene sine, uten at de har noe å si. Tenk på alle stakkarne som må være innmeldt i kirka til de blir gamle nok til å kunne melde seg ut. 

Anonymkode: 6de3e...407

[Snok1]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jess, er enig. Så første man gjør er å forby kristendommen. Siden de aller aller fleste velger å døpe ungene sine, uten at de har noe å si. Tenk på alle stakkarne som må være innmeldt i kirka til de blir gamle nok til å kunne melde seg ut. 

Anonymkode: 6de3e...407

Du mener slik kommunistene i Sovjetunionen forbød kristendommen? 
Hvordan synes du det gikk, egentlig?

[AnonymBruker]

Hvis dere som er døpt i den norske kirke og drakk dere fulle rett etter konfirmasjon tror dere et målgruppen for denne tråden, så vet dere ingen verdens ting om hva andre barn og unge går gjennom i dette landet.

Den norsk kirke har for lengst gitt frihet og bryter ingen lover.

Anonymkode: bdfb9...34d

[Gjest Lawyam]

Skyld heller forbud på foreldrene kanskje. 

[AnonymBruker]

Ja

Alle religioner som tvinger folk eller som tyr til represalier dersom man bryter ut, bør forbys. 

Anonymkode: 5e1ad...50d

[Handerrefyren]

Jeg tror ikke på å forby noe som helst, men ta fra ALLE trossamfunn pengestøtte.

Folk må få lov til å tro på hva de vil, tankemønstre som fordømmer andre tankemønstre er ikke bra, men vi har ikke andre måter å bekjempe det på en å ta fra de pengene, og vi kan ikke ta penge fra bare noen. 

Slik det er i dag er galematias, det er fast støtte til (stats)kirken, og antall medlemmer det definerer støtten til andre trossamfunn. 

som en konsekvens av dette øker støtten til andre religioner en den (stats)kristne.   

[Snok1]

Handerrefyren skrev (7 minutter siden):

Jeg tror ikke på å forby noe som helst, men ta fra ALLE trossamfunn pengestøtte.

Enig!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2025 den 20.47):

Jess, er enig. Så første man gjør er å forby kristendommen. Siden de aller aller fleste velger å døpe ungene sine, uten at de har noe å si. Tenk på alle stakkarne som må være innmeldt i kirka til de blir gamle nok til å kunne melde seg ut. 

Anonymkode: 6de3e...407

Forby Islam i samme slengen. Den religionen har ikke gjort noe annet enn å ødelegge livet mitt som barn.

Anonymkode: 2b437...3c5

[debatant]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2025 den 20.47):

Jess, er enig. Så første man gjør er å forby kristendommen. Siden de aller aller fleste velger å døpe ungene sine, uten at de har noe å si. Tenk på alle stakkarne som må være innmeldt i kirka til de blir gamle nok til å kunne melde seg ut. 

Anonymkode: 6de3e...407

Kan du fortelle hvilke skade de får ved å bli meldt inn av i statskirken av foreldrene sine? Norge er faktisk et kristent land..

[AnonymBruker]

Absolutt ikke. Meningskontroll på den måten er diktatur.

Slutte å gi offentlige penger til folks religioner, derimot, er helt på sin plass.

Anonymkode: d2e3d...dd3

[Daria]

Å lovregulere hva folk kan tro og tenke og mene er aldri tegn på en sunn og velfungerende stat. Det inkluderer både religion og hva man aksepterer av egne barns valg.

[debatant]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Absolutt ikke. Meningskontroll på den måten er diktatur.

Slutte å gi offentlige penger til folks religioner, derimot, er helt på sin plass.

Anonymkode: d2e3d...dd3

Sikter du til marxismen de messer på høgskoler og universiteter?

[AnonymBruker]

Hvordan skal dette bli regulert, og hva blir definert som religion og trossamfunn ?  Vi har lover som skal beskytte barn og vi har et organ dedikert til dette. Så det er begrensinger til stedet. Enkelte foreldre kan ha null toleranse på dating og kjæreste til barnet, for de tror gud ønsker dette bare når intensjonen er ekteskap. Uten dette er det en synd. Ungdomen kan velge å ikke tro dette, men er pliktet til å følge reglene satt i huset. Mener du staten skal komme inn her å ta vekk makten til foreldrene ?  Du kan som myndig velge bryte med foreldre og velge din vei her i livet. Er ikke dette nok ?

Anonymkode: 3645c...45b

[AnonymBruker]

Religionsfrihet er en viktig frihet. Heldigvis er det ikke så mange trossamfunn som ikke aksepterer i det hele tatt at barna velger noe annet. Men synes staten kan droppe pengestøtte til eksempelvis bcc eller jv, basert på hvordan de diskriminerer.

Anonymkode: caed0...b5e

[sicario]

Ja det burde de selvfølgelig. Det burde heller ikke være lov å registrere noen i et trossamfunn før man er 18 år.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2025 den 20.40):

Grunnleggende brudd på menneskerettighetene?

Anonymkode: bdfb9...34d

Ja, helt klart må barna få velge selv, foreldrenes rolle  er å gi råd. Se bare på æresdrap, rasistiske fedre som dreper datter fordi hun finner en nordisk mann. Når æren er viktigere enn barna er noe alarmerende galt og er det største bruddet på menneskerettighetene

Anonymkode: cd9df...608

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, helt klart må barna få velge selv, foreldrenes rolle  er å gi råd. Se bare på æresdrap, rasistiske fedre som dreper datter fordi hun finner en nordisk mann. Når æren er viktigere enn barna er noe alarmerende galt og er det største bruddet på menneskerettighetene

Anonymkode: cd9df...608

For ikke å snakke om barneekteskap, grusomt

Anonymkode: cd9df...608

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Sciurus, mod