Får "alle" 50-50 omsorg i rettsapparatet?

[AnonymBruker]

En bekjent har nylig gått igjennom samlivsbrudd. Barnet går i 1 klasse og er på besøk en ettermiddag i uken. Han er en normal mann med jobb og alt på stell, har nylig kjøpt seg bolig i gangavstand til skolen, med eget rom til barnet.  Hvordan bør han ga frem for å få forhandlet en ny avtale mer i retning 50-50 når moren motsetter seg å dele på tiden med barnet? 

Anonymkode: be127...8e9

[AnonymBruker]

Absolutt ikke. 

Det idømmes tidvis 50-50, og i mange saker kommer man frem til et forlik før rettssak. Men når konfliktnivået er så høyt at man havner i retten, er det også ofte nødvendig med andre ordninger. 

Om far ikke kommer noen vei med dialog ved hjelp av familievernet, bør han få videre veiledning av en god advokat. For barnets skyld bør han velge en erfaren barnesaksadvokat som tar sikte på å få til noe bra for barnet, ikke en av disse aggressive, løse kanonene som bare skal vinne koste hva det koste vil. 

Anonymkode: 890de...60d

[AnonymBruker]

Først og fremst mekling på familievernkontoret. Hvis ikke det fører til en fornuftig løsning kan han ta det til retten.

Mitt beste tips er at han forholder seg rolig og saklig, er villig til å gi og ta ut i fra hva barnet ønsker og hva som er praktisk best. Barnas behov må alltid komme først.

Han må forberede seg på at hvis det dras til retten så kan selv et godt samarbeid føre til konflikter.

Anonymkode: 79fbc...b5f

[AnonymBruker]

Har hatt advokat selv og han sa at de dømmer stort sett 50/50 nå. Viktig at far viser at han ønsker samvær. Hvis mor ikke vil dele samværstiden og ikke hører på familievernkontoret - da må han gå til sak. 

Anonymkode: 1c6bb...752

[Grüner]

For barn under 3 år anbefaler de at én har hovedomsorgen og ikke 50-50. 

[AnonymBruker]

Grüner skrev (Akkurat nå):

For barn under 3 år anbefaler de at én har hovedomsorgen og ikke 50-50. 

Barnet går i 1.klasse

Anonymkode: be127...8e9

[AnonymBruker]

Konsekvens på være at mor ikke får bidrag når far blir nektet samvær 50/50.

Anonymkode: 96e07...8c0

[AnonymBruker]

Retten dømmer sjeldent 50/50 dersom foreldre ikke kan samarbeide. Noe de åpenbart ikke kan siden de utsetter et uskyldig barn for en så stor påkjenning som opptil to runder i retten er. Egoister hele gjengen!

Anonymkode: ff7fa...08a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Har hatt advokat selv og han sa at de dømmer stort sett 50/50 nå. Viktig at far viser at han ønsker samvær. Hvis mor ikke vil dele samværstiden og ikke hører på familievernkontoret - da må han gå til sak. 

Anonymkode: 1c6bb...752

Feil, det er svært sjelden det dømmes 50-50. 

Anonymkode: 7613b...298

[SPOCA]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Retten dømmer sjeldent 50/50 dersom foreldre ikke kan samarbeide. Noe de åpenbart ikke kan siden de utsetter et uskyldig barn for en så stor påkjenning som opptil to runder i retten er. Egoister hele gjengen!

Anonymkode: ff7fa...08a

Du mener at man er egoist uansett, selv om mor driver med samværssabotasje? 

Mannen gikk til sak mot sin eks, etter årevis med samværssabotasje, hvor han har strukket seg veldig langt for henne. Han hadde også betalt mer bidrag enn strengt tatt nødvendig. Hans eks er en narsissist som ikke går av veien for å leke martyr og gjøre livet mest mulig jævlig for andre rundt seg. Hun var blant annet psykisk voldelig mot min mann. Det er hun som er egoisten.

La oss bare si det slik at min mann vant på alle punkt. Vi har i dag barnet 50/50, som bare er rett og rimelig. Ikke alle mødre gjør det beste for barna sine.

Endret tirsdag kl 20:32 av SPOCA

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Feil, det er svært sjelden det dømmes 50-50. 

Anonymkode: 7613b...298

Hva dømmes det vanligvis da? 

Anonymkode: be127...8e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hva dømmes det vanligvis da? 

Anonymkode: be127...8e9

Det er jo ikke noe vanligvis, det vil jo være en vurdering i hvert tilfelle. Ikke alle som går til retten bør ha økt samvær heller. 

Anonymkode: 7613b...298

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

En bekjent har nylig gått igjennom samlivsbrudd. Barnet går i 1 klasse og er på besøk en ettermiddag i uken. Han er en normal mann med jobb og alt på stell, har nylig kjøpt seg bolig i gangavstand til skolen, med eget rom til barnet.  Hvordan bør han ga frem for å få forhandlet en ny avtale mer i retning 50-50 når moren motsetter seg å dele på tiden med barnet? 

 

Anonymkode: be127...8e9

Han kan be om mekling med mor ved familievernkontoret. Er der han bør begynne. Fører det ikke frem til en avtale han kan leve med så kan han fremme sak. Må få meklingsattest for å kunne gjøre det. 

Anonymkode: 94dda...b0f

[AnonymBruker]

Det første han må gjøre er jo å be om mekling på fvk og si at han ønsker større prosent. En ettermiddag i uken er jo uvanlig lite samvær. De må jo få på plass en samværsavtale og det er normalt at en tilstedeværende normal far har mer enn 5% samvær.

Hvor deltagende var han i barnets liv før samlivsbruddet? Tok han 50% av alt da? Henting/levering, legging, morninger, handle inn til barnet, kommunisere med bhg/skole osv osv?

Anonymkode: 3bf03...106

[AnonymBruker]

Grüner skrev (19 timer siden):

For barn under 3 år anbefaler de at én har hovedomsorgen og ikke 50-50. 

Hvem er de? Er dette familievernkontoret, eller en offentlig uttalelse fra myndigheter?

Anonymkode: 4e304...ea2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

En bekjent har nylig gått igjennom samlivsbrudd. Barnet går i 1 klasse og er på besøk en ettermiddag i uken. Han er en normal mann med jobb og alt på stell, har nylig kjøpt seg bolig i gangavstand til skolen, med eget rom til barnet.  Hvordan bør han ga frem for å få forhandlet en ny avtale mer i retning 50-50 når moren motsetter seg å dele på tiden med barnet? 

 

Anonymkode: be127...8e9

Nei, barnefaren prøvde her,men fikk bare 20 % av 100%. det hadde vi hatt hele tiden.

Anonymkode: 92a38...945

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Feil, det er svært sjelden det dømmes 50-50. 

Anonymkode: 7613b...298

Det stemmer. Erfaren advokat i Bergen sa dette til meg. 

Anonymkode: 1c6bb...752

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det stemmer. Erfaren advokat i Bergen sa dette til meg. 

Anonymkode: 1c6bb...752

Fordi en advokat har sagt det til deg så stemmer det? Rettspraksis sier noe annet. 

Anonymkode: 7613b...298

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nei, barnefaren prøvde her,men fikk bare 20 % av 100%. det hadde vi hatt hele tiden.

Anonymkode: 92a38...945

Fikk dere noen begrunnelse for at han bare fikk 20%? 

Anonymkode: be127...8e9