Høye trær på tomtegrense

[AnonymBruker]

På grensa mellom oss og naboen er det mange høye trær. De ble plantet i en gammel nabofeide hvor nabo 1 skulle irritere nabo 2. De er sikkert 15-20m høye og er plantet med drøye meteren mellomrom, altså er det ekstremt tett. De blokkerer sola fullstendig på formiddagen. Vi spurte om å få hogge halvparten av dem (annenhver) for å åpne mer, samtidig som man da beholder skjermingen mot hverandre. Naboen sa nei. Loven er jo på vår side her. Hva er beste vei videre? Ønsker ikke et dårlig naboforhold. Naboen har ikke hage, det er bare villniss hele greia, så det overrasket meg at han skulle bry seg.

Anonymkode: ac959...43a

[AnonymBruker]

Loven er på deres side..?

På hvilken side er trærne plantet? 

Anonymkode: 88ad8...88d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Loven er på deres side..?

På hvilken side er trærne plantet? 

Anonymkode: 88ad8...88d

Ja, nabolovens paragraf 3. Trærne står ca en halvmeter inn på naboens grense.

Anonymkode: ac959...43a

[AnonymBruker]

Hvis han har bare villniss så er det kanskje det han er flau over og vil skjule for naboene sine?

Anonymkode: a0350...e1b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis han har bare villniss så er det kanskje det han er flau over og vil skjule for naboene sine?

Anonymkode: a0350...e1b

Vi er eneste nabo og vi er velkjent med alt skrotet hans…

Anonymkode: ac959...43a

[AnonymBruker]

Tror dere bør gå via en advokat. Det er ikke lov med hekk på mer enn 2m høyde, og det er ikke liv med trær nærmere grensen enn 1/3 av høyden. Trærne er jo i tillegg til mye sjenanse.  Men dere må stille krav via advokat og potensielt må dere gå rettens vei.

Anonymkode: 8bc48...d70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Tror dere bør gå via en advokat. Det er ikke lov med hekk på mer enn 2m høyde, og det er ikke liv med trær nærmere grensen enn 1/3 av høyden. Trærne er jo i tillegg til mye sjenanse.  Men dere må stille krav via advokat og potensielt må dere gå rettens vei.

Anonymkode: 8bc48...d70

Hadde håpet å sluppe å dra det så langt juridisk, men det er en 50m lang grense så det er liksom ikke bare irriterende heller - vi har faktisk ikke sol på tomta fra 08-12 hele våre /sommeren…  Vet ikke om det finnes noe lavterskel konfliktråd for denne type ting?  Vi krever heller ikke alle trærne fjernet, bare nok til at vi ikke er fullstendig mørklagte når det er løv på dem.

Anonymkode: ac959...43a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Vi er eneste nabo og vi er velkjent med alt skrotet hans…

Anonymkode: ac959...43a

Er det ikke bedre å ha noen trær å se på en en masse skrot som "utsikt"?

Anonymkode: a0350...e1b

[NoaideBiehtar]

https://osloadvokatene.no/er-du-plaget-av-naboens-traer/

 

[AnonymBruker]

Dere har antakelig advokat via husforsikringen deres. Ta det den veien. Har selv tatt det den veien. 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vet ikke om det finnes noe lavterskel konfliktråd for denne type ting?  Vi krever heller ikke alle trærne fjernet, bare nok til at vi ikke er fullstendig mørklagte når det er løv på dem.

 

Jo, de har et lavterskeltilbud man kan gå innom først. Forsikringsselskapet setter deg i kontakt med med de. Mekle.no tror jeg de het. 

Anonymkode: 26712...1fe

[AnonymBruker]

Alt for mange gjør tabben å ikke se på trær på visning. En kollega får aldri særlig dagslys inn i leiligheten sin lenger. Han har klaget til borettslaget to ganger, men får bare svar som at han burde ha lært på skolen at trær vokser og sånt. Han mente å ha fått vite at han ville hatt en bedre sak hvis han allerede bodde der da trærne ble plantet.

Anonymkode: 825a2...5aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Tror dere bør gå via en advokat. Det er ikke lov med hekk på mer enn 2m høyde, og det er ikke liv med trær nærmere grensen enn 1/3 av høyden. Trærne er jo i tillegg til mye sjenanse.  Men dere må stille krav via advokat og potensielt må dere gå rettens vei.

Anonymkode: 8bc48...d70

Det med maks høyde på hekk: har du en kilde på det? Sier ikke at det ikke stemmer, men det er interessant i mitt tilfelle også.

Anonymkode: c7125...10a

[AnonymBruker]

Naboloven https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-06-16-15

§ 3.

Er det ikkje nemnande om å gjera for eigaren eller for naturmangfaldet på staden, må eigaren ikkje ha tre som er til skade eller serleg ulempe for grannen, nærare hus, hage, tun eller dyrka jord på granneeigedomen enn tredjeparten av trehøgda. Kongen kan gjeva nærare føresegner om målingsmåten.

Hekk som er lågare enn 2 meter, er ikkje ulovleg etter denne paragrafen. Hekk som lyt reknast for grannegjerde, går ikkje inn under denne lova.

Føresegnene i denne paragrafen gjev ikkje rett til å ha ståande tre som grannen har krav på å få bort etter § 10, jfr. § 2.

0	Endra med lover 19 juni 2009 nr. 100 (ikr. 1 juli 2009 iflg. res. 19 juni 2009 nr. 704), 22 apr 2016 nr. 3 (ikr. 22 apr 2016 iflg. res. 22 apr 2016 nr. 407).

Anonymkode: 26712...1fe

[AnonymBruker]

Ukomplisert. Så lenge trær ikke er plantet rett under selve gjerde/grense er det ukomplisert å ta loven i egne hender. 
Ts sin nabo sine trær (halv meter fra ts) kan ha en maks høyde på halvannen meter. For å være helt på den sikre siden kapper dere trærne ned til 2 m høyde når naboen drar på ferie. 
Vi gjorde det selv. Naboen truet med rettssak og vi bare viste frem svart på hvitt hva loven sier om dette (1/3 av treets høyde). Siden hørte vi ikke noe mer. 

Anonymkode: 41dc7...e4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ukomplisert. Så lenge trær ikke er plantet rett under selve gjerde/grense er det ukomplisert å ta loven i egne hender. 
Ts sin nabo sine trær (halv meter fra ts) kan ha en maks høyde på halvannen meter. For å være helt på den sikre siden kapper dere trærne ned til 2 m høyde når naboen drar på ferie. 
Vi gjorde det selv. Naboen truet med rettssak og vi bare viste frem svart på hvitt hva loven sier om dette (1/3 av treets høyde). Siden hørte vi ikke noe mer. 

Anonymkode: 41dc7...e4b

Det er jo en del nyanser i den loven som man må ta hensyn til, ellers risikerer man å bli erstatningspliktig. 20 meter høye trær (!!!) er ikke billig å erstatte... 😆

Anonymkode: 9b9fd...a14

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Vi spurte om å få hogge halvparten av dem (annenhver) for å åpne mer, samtidig som man da beholder skjermingen mot hverandre. Naboen sa nei.

Huff, kondolerer. Mareritt å ha medlem av "Treets venner" som nabo.

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ukomplisert. Så lenge trær ikke er plantet rett under selve gjerde/grense er det ukomplisert å ta loven i egne hender. 
Ts sin nabo sine trær (halv meter fra ts) kan ha en maks høyde på halvannen meter.

Loven sier også at trærne må være til større ulempe enn det er viktig for eieren å beholde dem.
Jeg forsøkte konfliktrådet, oppmåling med forstmann viste at kun ett av 20 trær var over grensen...

Loven er helt urimelig. At det skal være lov å ha et 15 meter høyt tre 5 meter fra tomtegrensen og som kanskje både skygger for sol og hindrer utsikt for naboen.

Anonymkode: 33906...0f2

[AnonymBruker]

Noen som klarer å gjette hvilken eiendom som tilhører formannen i Treets Venner?

Anonymkode: 33906...0f2

[Daisy-love]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Noen som klarer å gjette hvilken eiendom som tilhører formannen i Treets Venner?

Anonymkode: 33906...0f2

Hele huset er jo innpakket i trær 🌲🌳🤣🫣 En ser ikke skogen for bare trær fikk litt ekstra dybde 🤣 De har fått plass til trampoline da, så ikke kun skog, men jeg tenker de må ha mye skygge hos seg. Huset ser fint ut da, og nabolaget også. 😊

[AnonymBruker]

😂 de bittesmå husene til venstre har også klart å klemme inn en trampoline!

tipper trærne handler om et snev privatliv for naboen. 

Anonymkode: 95269...e4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Noen som klarer å gjette hvilken eiendom som tilhører formannen i Treets Venner?

Anonymkode: 33906...0f2

Her kan du jo kappe halve treet da grenene henger laaangt innpå deres eiendom ift luftfoto 😅

Anonymkode: a13fa...a7f