Hvorfor taper krona seg mot Euro?

[AnonymBruker]

Skal bestille ferie i Europa, men etter ablegøyene i USA har krona nok en gang tapt seg mye mot Euro. Hvorfor har tollmurene til Trump påvirkning på vår valuta mot andre europeiske land? 

Anonymkode: 89920...c94

[Et menneske]

I usikre tider satser man på store og trygge valuta. Norske kroner er ikke så stort. Se deg for hva du ville ha sette penger på i dårlige tider - små lokale bedrifter eller store bedrifter som Apple, Microsoft, Tesla?

[newman01]

Norske regjeringen bruker alt for mye penger uten prioritering. Nå er statsbudsjettet på over 2000 milliarder, og på et eller annet tidspunkt må politikerne begynne å kutte kostnadene fordi oljefondet er tomt. Det blir ubehagelig i fremtiden. 
Pluss at det ikke lenger er stabilt økonomisk for selskaper, så kapitalen finner andre land å investere i. Med mindre man jakter subsidier og «risikoavlastning» da, for da står Støre og gjengen og gladelig deler ut milliarder 

[AnonymBruker]

Et menneske skrev (4 timer siden):

I usikre tider satser man på store og trygge valuta. Norske kroner er ikke så stort. Se deg for hva du ville ha sette penger på i dårlige tider - små lokale bedrifter eller store bedrifter som Apple, Microsoft, Tesla?

Er ikke det for enkelt? Hørte på en "ekspert" på NRK i dag, men han leste  bare opp noe uten å analysere. Euro styrker seg mot dollar. Krona taper seg mot begge. Uansett er vel ikke NOK særlig attraktiv å handle med generelt.

Anonymkode: 89920...c94

[AnonymBruker]

Dette med at den norske kronen er liten og dermed taper seg i urolige tider tror jeg ikke noe på.

Sveitser franc, emiratiske dinar, tjekkiske koruna har alle holdt seg godt mot euro i disse utolige tidene. Den islandske kronen har til og med styrket seg mot euro det siste året. Ikke akkurat en verdensvaluta.

Hvordan forklarer "ekspertene" det?

Anonymkode: 5090a...2cf

[AnonymBruker]

Et menneske skrev (5 timer siden):

I usikre tider satser man på store og trygge valuta. Norske kroner er ikke så stort. Se deg for hva du ville ha sette penger på i dårlige tider - små lokale bedrifter eller store bedrifter som Apple, Microsoft, Tesla?

Tesla er vel kun for "spesielt interesserte" nå, selv om de andre to også ikke akkurat har rent mel i posen.

 

Anonymkode: 71c16...f59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Dette med at den norske kronen er liten og dermed taper seg i urolige tider tror jeg ikke noe på.

Sveitser franc, emiratiske dinar, tjekkiske koruna har alle holdt seg godt mot euro i disse utolige tidene. Den islandske kronen har til og med styrket seg mot euro det siste året. Ikke akkurat en verdensvaluta.

Hvordan forklarer "ekspertene" det?

Anonymkode: 5090a...2cf

Disse landene selger kanskje noe som er mer attraktiv enn fisk og olje?

Den norske kronen er veldig knyttet til oljeprisen - og prisen på oljen har sunket nedover siden 2022:
https://no.tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil

Anonymkode: 287b1...6a5

[Sportydame]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Disse landene selger kanskje noe som er mer attraktiv enn fisk og olje?

Den norske kronen er veldig knyttet til oljeprisen - og prisen på oljen har sunket nedover siden 2022:
https://no.tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil

Anonymkode: 287b1...6a5

Dette.

Norge er en råvare-nasjon - på linje med enkelte U-land.

Politikerne har ikke vilje til å gjøre noe for å endre på dette - derfor fortsetter krona å synke i verdi.

[Båtsjåfør]

Norge bør bytte til Euro så snart som mulig eller binde seg til euro.

[AnonymBruker]

Båtsjåfør skrev (På 16.4.2025 den 16.08):

Norge bør bytte til Euro så snart som mulig eller binde seg til euro.

Nei, det er egentlig en ganske dårlig ide. Årsaken er at om man binder seg til Euro kan vi ikke styre renta selv og sentralbanken må følge rentenivået til euro (dette er logisk, så jeg bruker ikke plass på å forklare det, men si fra om du ikke skjønner hvorfor så kan jeg godt forklare).

Problemet med å miste renta som styringsverktøy er at Norge har nettop en oljedrevet økonomi, og konjunktursvingningene i Norge er ikke nødvendigvis lik svingningene i eurosonen. Derfor er det ugunstig å måtte følge rentenivået til euroen. 

Anonymkode: 20756...8e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.4.2025 den 13.32):

Er ikke det for enkelt? Hørte på en "ekspert" på NRK i dag, men han leste  bare opp noe uten å analysere. Euro styrker seg mot dollar. Krona taper seg mot begge. Uansett er vel ikke NOK særlig attraktiv å handle med generelt.

Anonymkode: 89920...c94

Isolert sett litt for enkelt ja. Men det er noe av årsaken. Det er jo ikke en spesifikk faktor som påvirker kronens styrke. Men global uro gjør kronen mindre attraktiv. Rentedifferansen påvirker, oljeprisen påvirker, Sentralbankens aktivitet i valutamarkedet påvirker osv.... 

Og så må vi jo huske på at svak kronekurs ikke bare kommer med ulemper. Vi er et eksportland, og når krona svekkes betyr det faktisk at eksportbedrifter tjener mer i kroner når de selger i euro, noe som fører til større marginer, bedre lønnsomhet, høyere sysselsetting.. og høyere lønnsvekst... Alt henger liksom sammen. 

Det negative er at det også fører til dyrere sydenturer. Som sagt; alt henger liksom sammen....

Anonymkode: 20756...8e6

[LeneXCII]

Et menneske skrev (På 15.4.2025 den 8.42):

I usikre tider satser man på store og trygge valuta. Norske kroner er ikke så stort. Se deg for hva du ville ha sette penger på i dårlige tider - små lokale bedrifter eller store bedrifter som Apple, Microsoft, Tesla?

Norske kroner har tapt seg lenge før "usikre tider" inntraff. 

Hovedårsaken er elendig politisk styring av landet. Alt annet er bortforklaringer. 

• En offentlig sektor på over 65% av økonomien (alle forsøk på å minske har resultert i en økning => ingen reell politisk vilje).
• Et sykt pengebruk på i beste fall tvilsomme/lite effektive "grønne" omstillinger (symbolpolitikk).
• Enorm satsing på ulønnsom havvind, som trolig heller aldri vil bli lønnsom.
• Elektrifisering av oljeinstallasjoner offshore. Bare tull da gassen selges og brennes uansett (ja, det minsker Norges utslipp men har null å si for klimaet siden den brennes uansett, bare et annet sted) 
• En kraftpolitikk som gir strøm til TikTok og Google, men ikke til Nammo som faktisk produserer noe verden desperat trenger.
• Regjering som over natten dukker opp på Blaafarveværket med en helt ny skatt (som et eksempel på uforutsigbar politikk).
• Brukt 400 mrd kroner på nye kampfly F-35 men valgte å ikke kjøpe droner...
• Bruker 50 mrd på nye stridsvogner fra Tyskland som forsvaret selv sier de ikke trenger.. De ønsker helikopter og luftvern.  
• Det er bare å fortsette.. 

Endret lørdag kl 16:57 av LeneXCII

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (54 minutter siden):

Norske kroner har tapt seg lenge før "usikre tider" inntraff. 

Hovedårsaken er elendig politisk styring av landet. Alt annet er bortforklaringer. 

• En offentlig sektor på over 65% av økonomien (alle forsøk på å minske har resultert i en økning => ingen reell politisk vilje).
• Et sykt pengebruk på i beste fall tvilsomme/lite effektive "grønne" omstillinger (symbolpolitikk).
• Enorm satsing på ulønnsom havvind, som trolig heller aldri vil bli lønnsom.
• Elektrifisering av oljeinstallasjoner offshore. Bare tull da gassen selges og brennes uansett (ja, det minsker Norges utslipp men har null å si for klimaet siden den brennes uansett, bare et annet sted) 
• En kraftpolitikk som gir strøm til TikTok og Google, men ikke til Nammo som faktisk produserer noe verden desperat trenger.
• Regjering som over natten dukker opp på Blaafarveværket med en helt ny skatt (som et eksempel på uforutsigbar politikk).
• Brukt 400 mrd kroner på nye kampfly F-35 men valgte å ikke kjøpe droner...
• Bruker 50 mrd på nye stridsvogner fra Tyskland som forsvaret selv sier de ikke trenger.. De ønsker helikopter og luftvern.  
• Det er bare å fortsette.. 

Du må gjerne være uenig i disse politiske beslutningene så mye du vil.  Men hovedårsaken til kronekursen ligger andre steder. Heldigvis! 
 

Vi har heldigvis en uavhengig sentralbank slik at rente/inflasjon, og dermed også kronekurs, i liten grad lar seg styre av politisk spill. 

Anonymkode: 20756...8e6

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du må gjerne være uenig i disse politiske beslutningene så mye du vil.  Men hovedårsaken til kronekursen ligger andre steder. Heldigvis! 
 

Vi har heldigvis en uavhengig sentralbank slik at rente/inflasjon, og dermed også kronekurs, i liten grad lar seg styre av politisk spill. 

Anonymkode: 20756...8e6

Hehe, nei det gjør nok ikke det.. og du er ganske naiv hvis du fortsatt mener sentralbanken er uavhengig, noe den ikke er for alle som ser på det nøytralt. 😉

Det er så enkelt at et lands valutakurs kan sammenlignes med en bedrifts aksjekurs. Går kursen ned, har markedet ikke tro på bedriften. Akkurat det samme med Norge, Ingen har tro på landet lenger, og det skyldes selvsagt politisk styre for vi har jo alle forutsetninger! 

Ingen ønsker lenger å investere i landet vårt, det er harde fakta og kan ikke bortforklares! Selv om det er smertefullt å innse.. 

Selv våre egne suksessrike næringsdrivende flykter landet! 

Endret lørdag kl 18:07 av LeneXCII

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (1 time siden):

Hehe, nei det gjør nok ikke det.. og du er ganske naiv hvis du fortsatt mener sentralbanken er uavhengig, noe den ikke er for alle som ser på det nøytralt. 😉

Det er så enkelt at et lands valutakurs kan sammenlignes med en bedrifts aksjekurs. Går kursen ned, har markedet ikke tro på bedriften. Akkurat det samme med Norge, Ingen har tro på landet lenger, og det skyldes selvsagt politisk styre for vi har jo alle forutsetninger! 

Ingen ønsker lenger å investere i landet vårt, det er harde fakta og kan ikke bortforklares! Selv om det er smertefullt å innse.. 

Selv våre egne suksessrike næringsdrivende flykter landet! 

Du glemmer noe vesentlig og det er renta. Er renta på norske kroner høy, så er etterspørselen etter kroner også høy. Det gjør at kursen går opp. Og motsatt om renta er lav. 

Og renta er det sentralbanken som styrer. Og det som påvirker renta mest er konjunktursvingninger og forventet inflasjon. Ikke om politikere vedtar havvind.  Rent bortsett fra at mye byggeaktivitet kan påvirke konjunkturene og sånn sett påvirke renta via renteregelen, men det blir noe annet. 

Hvordan mener du at sentralbanken ikke er uavhengig?

Anonymkode: 20756...8e6

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du glemmer noe vesentlig og det er renta. Er renta på norske kroner høy, så er etterspørselen etter kroner også høy. Det gjør at kursen går opp. Og motsatt om renta er lav. 

Og renta er det sentralbanken som styrer. Og det som påvirker renta mest er konjunktursvingninger og forventet inflasjon. Ikke om politikere vedtar havvind.  Rent bortsett fra at mye byggeaktivitet kan påvirke konjunkturene og sånn sett påvirke renta via renteregelen, men det blir noe annet. 

Hvordan mener du at sentralbanken ikke er uavhengig?

Anonymkode: 20756...8e6

Nei, jeg glemmer ikke renta, men i dagens økonomi betyr ikke renta like mye som tidligere. Er det relevant å investere er det gjerne det selv om renta ikke er favoriserende, fordi fortjenesten uansett er så høy at renta blir mindre betydningsfull. 

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (16 minutter siden):

Nei, jeg glemmer ikke renta, men i dagens økonomi betyr ikke renta like mye som tidligere. Er det relevant å investere er det gjerne det selv om renta ikke er favoriserende, fordi fortjenesten uansett er så høy at renta blir mindre betydningsfull. 

Vel, da er vi enig om å være uenig.

Dessuten er ikke høy kronekurs nødvendigvis noe mål i seg selv. Husk at vi er et eksportland.

Anonymkode: 20756...8e6

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Vel, da er vi enig om å være uenig.

Dessuten er ikke høy kronekurs nødvendigvis noe mål i seg selv. Husk at vi er et eksportland.

Anonymkode: 20756...8e6

Jada, det er mange tenkelige incentiver for lav kronekurs... Bare tenk hvor mye mer penger politikerne kan bruke av oljefondet.....😱🍷

Men det blir som å pisse i buksa for å holde varmen, jævlig godt en kort stund så kommer straffen.. 

Endret lørdag kl 20:04 av LeneXCII