Ang økt inntekts grense

[AnonymBruker]

Blir det bestemt i mai og gjelder det med en gang da eller blir det fra høsten f.eks. 

Anonymkode: eb135...c84

[AnonymBruker]

Tenker du på fribeløpet?
det blir stemt 29 april. 
så vidt jeg vet har det ikke kommet fram fra når det eventuelt gjelder, men antar det blir i år eller neste år. Mai/ høst gir jo ingen mening da det går på årsinntekt. Hvis du snakket om noe annet beklager jeg 😅

Anonymkode: dbe44...fa4

[Traktor]

Tipper uføretrygd?

[AnonymBruker]

Traktor skrev (15 minutter siden):

Tipper uføretrygd?

Jaha? Hva mener du med det, oppjusteringen av grunnbeløpet som skjer i mai hvert år og blir etterbetalt i juni hvert år? Litt vanskelig og skjønne ts, så mulig jeg tok feil. I så fall er svaret mai, som alle andre år. 

Anonymkode: dbe44...fa4

[Perine]

Det er visst ganske stille rundt det ennå, men de skal ha et møte 29.april.  Vi ber Regjeringen ved Arbeiderpartiet om å stille seg bak forslaget med å øke fribeløpet uføre kan tjene før trekk i trygd til 1 G NÅ! - Opprop.net

 

Endret mandag kl 22:40 av Perine

[AnonymBruker]

Dette ser jeg jævli frem til😎

Anonymkode: 826d3...cd7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jaha? Hva mener du med det, oppjusteringen av grunnbeløpet som skjer i mai hvert år og blir etterbetalt i juni hvert år? Litt vanskelig og skjønne ts, så mulig jeg tok feil. I så fall er svaret mai, som alle andre år. 

Anonymkode: dbe44...fa4

Ts mener oppjustering av fribeløpet.

Anonymkode: 717cd...76f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Dette ser jeg jævli frem til😎

Anonymkode: 826d3...cd7

Ja det er på tide at uføre kan ha en fast 20% stilling uten å bli trukket.

Anonymkode: 717cd...76f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja det er på tide at uføre kan ha en fast 20% stilling uten å bli trukket.

Anonymkode: 717cd...76f

Burde man ikke heller gjøre det mulig å bli ufør i mindre enn 50%? Altså å tillate å være feks 20% ufør og likevel kunne få stønad fra nav? Tror det hadde vært mye mer økonomisk lønnsomt. Tviler på at alle som er uføre i dag egentlig er 50% eller mer uføre. 

Anonymkode: 28604...dc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja det er på tide at uføre kan ha en fast 20% stilling uten å bli trukket.

Anonymkode: 717cd...76f

Kan ikke basere slikt på stillingsprosent. Hva inntekten er i 20% stilling vil varierer fra yrke til yrke, og fra jobb til jobb.

Uansett så blir ikke dette noe som skjer før via neste års budsjett. Og da kan vi ha en Høyre regjering, Trump kan ha funnet på en hel del nye, dumme og kostbare ting, og grensen for hva uføre kan tjene har forflyttet seg langt ned på prioriteringslisten.

 

Anonymkode: 0b49b...cd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Burde man ikke heller gjøre det mulig å bli ufør i mindre enn 50%? Altså å tillate å være feks 20% ufør og likevel kunne få stønad fra nav? Tror det hadde vært mye mer økonomisk lønnsomt. Tviler på at alle som er uføre i dag egentlig er 50% eller mer uføre. 

Anonymkode: 28604...dc6

Her er jeg for så vidt enig. Samtidig tenker jeg det kan være vanskelig å stadfeste at det å ikke orke å jobbe mer enn 4 dager i uken har med sykdom eller skade å gjøre. Mange jobber i dag i 80% stilling fordi de ikke makter den siste 20% pga andre krav i livet (familie, barn osv). Hvor skal grensen gå for når den ene dagen i uken skyldes "normal slitenhet" og "sykelig slitenhet"?

Det er vel også slik at man etter å ha fått innvilget uføretrygd kan søke om å få jobbe f eks 20% stilling, og fortsatt beholde 80% trygd. Så i praksis er det du ønsker deg fullt mulig.

Anonymkode: 0b49b...cd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Burde man ikke heller gjøre det mulig å bli ufør i mindre enn 50%? Altså å tillate å være feks 20% ufør og likevel kunne få stønad fra nav? Tror det hadde vært mye mer økonomisk lønnsomt. Tviler på at alle som er uføre i dag egentlig er 50% eller mer uføre. 

Anonymkode: 28604...dc6

Du kan jo få helsen min så kan vi jo se 🙄

jeg er lykkelig jeg har nå fått en liten jobb etter å ha vært ufør siden 1995. 
Men til neste år så lønner det seg nesten ikke å jobbe grunnet feriepengene jeg får. 
De vil jo trekke overskuddet jeg eventuelt vil få. 

Anonymkode: 7113d...4b4

[AnonymBruker]

https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Moteprogram/?yw=2025W18&ptid=all

Siste punkt på programmet den 29. april

12. En forsterket arbeidslinje - flere i jobb og færre på trygd

Det står ikke noe om når det evt vil gjelde fra. Men det svaret vil nok komme ganske raskt hvis det går gjennom. 

Anonymkode: 19684...aa7

[Traktor]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jaha? Hva mener du med det, oppjusteringen av grunnbeløpet som skjer i mai hvert år og blir etterbetalt i juni hvert år? Litt vanskelig og skjønne ts, så mulig jeg tok feil. I så fall er svaret mai, som alle andre år. 

Anonymkode: dbe44...fa4

Du verden så fiendtlig da. Jeg mener akkurat det jeg skriver, fribeløpet uføre kan tjene uten trekk i trygd. 

[AnonymBruker]

Beklager hvis dårlig skrevet. 
ja jeg mener fribeløp på uføre. 
 

Bare lurte på om det påvirker inntekten i år eller om det blir fra januar , hvis det øker . 
 

tusen takk for svar . 
 

ts 

Anonymkode: eb135...c84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja det er på tide at uføre kan ha en fast 20% stilling uten å bli trukket.

Anonymkode: 717cd...76f

Jeg er kun ute etter å tjene mer, ikke ha noen fast stilling.

Anonymkode: 826d3...cd7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Beklager hvis dårlig skrevet. 
ja jeg mener fribeløp på uføre. 
 

Bare lurte på om det påvirker inntekten i år eller om det blir fra januar , hvis det øker . 
 

tusen takk for svar . 
 

ts 

Anonymkode: eb135...c84

Neppe. Det vil uansett ikke være en del av årets budsjett, da det koster en del å gjennomføre det. Og som med alt annet - det må brukes noen millioner på å utrede det før det kanskje, en gang i fremtiden, blir iverksatt.

Anonymkode: 0b49b...cd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ts mener oppjustering av fribeløpet.

Anonymkode: 717cd...76f

Det var litt vanskelig og forstå. Ja, jeg oppfattet det sånn som deg , og en annen bruker oppfattet det annerledes. 

Anonymkode: dbe44...fa4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var litt vanskelig og forstå. Ja, jeg oppfattet det sånn som deg , og en annen bruker oppfattet det annerledes. 

Anonymkode: dbe44...fa4

Begge deler er interessant. Både oppjustering av trygden og oppjustering av fribeløpet.

Anonymkode: 826d3...cd7

[AnonymBruker]

Jeg tjener såpass nå at jeg synes fribeløpet må opp til 3G - kanskje 4. De tar nok av uføretrygden min sånn det er!

Anonymkode: 16db7...077