Trump har (dessverre) noen gode poenger - og de gjelder for i Europa også

[NatNat]

Example skrev (41 minutter siden):

Hva tror du uighurer eller tibetanere synes om det kinesiske regimet?

Jeg tror mange kan trives i Kina. Spørsmålet er hvor påvirket man et av det regimet foretar seg, og hvor vidt man faktisk er politisk interessert. Vestlige expats med gode jobber i Kina lever nok komfortable liv i et land som på mange måter kan oppleves mer moderne enn de vestlige landene man kommer fra. I alle fall på overflaten.

tibet.. det var forderdelig men det var veldig lenge siden.. 70 år siden rundt..

Uighurer ? ha ha ha. Jeg er overbevisst at mesteparten som maser om Uighurer har ikke peiling om hvorfor de ble fengsla .. stakkars uskyldige uighurer. Her, litt om de snille Uighurer .. MUST READ for alle som lurer på hvorfor Kina er så "stygg" mot Uighurer.

Først, de er muslimer... for info. og nå la oss snakke om..... Ürümqi riots in 09 : 

..the first day's rioting, which involved at least 1,000 Uyghurs, began as a protest, but escalated into violent attacks that mainly targeted Han people. According to Chinese state media, a total of 197 people died, most of whom were Han people or non-Muslim minorities, with 1,721 others injured

..the Ghulja incident in 97 :

The region of East Turkistan (officially Xinjiang) in China witnessed armed clashes and terrorist attacks throughout the 1990s by separatist militants particularly the Eastern Turkestan Islamic Movement (ETIM) along with the use of State terror.These include a string of bombings in Ürümqi and Kuqa in 1992, with attacks escalating in 1995.....On February 5, 1997, demonstrations occurred during which the a crowd had marched shouting "God is great" and "independence for Xinjiang....

At noon, the demonstrations escalated as the crowd, numbering at about 1,000, began to riot, attacking police and local residents, as well as burning shops and vehicles.

The crowd was reportedly dispersed by police using clubs, water cannon, and tear gas. Official reports stated that 10 people, including a police officer, were killed. 198 people including security forces were injured.

the Kashgar attack in 2008

it was a terrorist attack perpetrated by two men with suspected ties to the Uyghur separatist movement. The men reportedly drove a truck into a group of jogging police officers, and proceeded to attack them with grenades and machetes, resulting in the death of 16 officers.Police investigators reported that they had recovered documents calling for a holy war, a homemade firearm, and nine explosives, whose design was similar to the explosives found in a raid on an ETIM facility in January 2007.A US intelligence monitoring group stated that the ETIM planned to carry out terrorist attacks during the week before the opening ceremonies of the Olympic games. This attack happened four days before the Beijing Olympics, after repeated warnings in recent months from the Chinese government that militants from the restive Xinjiang region were planning to stage attacks to disrupt the Games..

RINGS A BELL ??!! SOUNDS FAMILIAR ??? og ja de er offre som vanlig og Kina er drittsekken... 🙄 Jeg er 100% bak Kina her og ønsket bare at vestlig land kunne kopiere metoden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghulja_incident

https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_Ürümqi_riots

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack

og edit for å presisere at Kina har 55 minoriteter og bortsett fra Uighurer, alle lever i fred..

Endret 18. april av NatNat

[Example]

NatNat skrev (12 timer siden):

tibet.. det var forderdelig men det var veldig lenge siden.. 70 år siden rundt..

Uighurer ? ha ha ha. Jeg er overbevisst at mesteparten som maser om Uighurer har ikke peiling om hvorfor de ble fengsla .. stakkars uskyldige uighurer. Her, litt om de snille Uighurer .. MUST READ for alle som lurer på hvorfor Kina er så "stygg" mot Uighurer.

Først, de er muslimer... for info. og nå la oss snakke om..... Ürümqi riots in 09 : 

..the first day's rioting, which involved at least 1,000 Uyghurs, began as a protest, but escalated into violent attacks that mainly targeted Han people. According to Chinese state media, a total of 197 people died, most of whom were Han people or non-Muslim minorities, with 1,721 others injured

..the Ghulja incident in 97 :

The region of East Turkistan (officially Xinjiang) in China witnessed armed clashes and terrorist attacks throughout the 1990s by separatist militants particularly the Eastern Turkestan Islamic Movement (ETIM) along with the use of State terror.These include a string of bombings in Ürümqi and Kuqa in 1992, with attacks escalating in 1995.....On February 5, 1997, demonstrations occurred during which the a crowd had marched shouting "God is great" and "independence for Xinjiang....

At noon, the demonstrations escalated as the crowd, numbering at about 1,000, began to riot, attacking police and local residents, as well as burning shops and vehicles.

The crowd was reportedly dispersed by police using clubs, water cannon, and tear gas. Official reports stated that 10 people, including a police officer, were killed. 198 people including security forces were injured.

the Kashgar attack in 2008

it was a terrorist attack perpetrated by two men with suspected ties to the Uyghur separatist movement. The men reportedly drove a truck into a group of jogging police officers, and proceeded to attack them with grenades and machetes, resulting in the death of 16 officers.Police investigators reported that they had recovered documents calling for a holy war, a homemade firearm, and nine explosives, whose design was similar to the explosives found in a raid on an ETIM facility in January 2007.A US intelligence monitoring group stated that the ETIM planned to carry out terrorist attacks during the week before the opening ceremonies of the Olympic games. This attack happened four days before the Beijing Olympics, after repeated warnings in recent months from the Chinese government that militants from the restive Xinjiang region were planning to stage attacks to disrupt the Games..

RINGS A BELL ??!! SOUNDS FAMILIAR ??? og ja de er offre som vanlig og Kina er drittsekken... 🙄 Jeg er 100% bak Kina her og ønsket bare at vestlig land kunne kopiere metoden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghulja_incident

https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_Ürümqi_riots

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack

og edit for å presisere at Kina har 55 minoriteter og bortsett fra Uighurer, alle lever i fred..

Se her, ja. Dypt nede i kaninhullet, men lite rom for å komme opp igjen.

Bare tenk litt over hva du faktisk skriver her. Det er altså greit å sette tusenvis av uighurer i konsentrasjonsleire fordi noen har stått bak terrorangrep? Og Vesten bør kopiere metodene de bruker?

Jeg har lest mye ekstremt her inne, men her topper du kaka. 

[NatNat]

Example skrev (58 minutter siden):

Se her, ja. Dypt nede i kaninhullet, men lite rom for å komme opp igjen.

Bare tenk litt over hva du faktisk skriver her. Det er altså greit å sette tusenvis av uighurer i konsentrasjonsleire fordi noen har stått bak terrorangrep? Og Vesten bør kopiere metodene de bruker?

Jeg har lest mye ekstremt her inne, men her topper du kaka. 

ja visst... som vanlig, de som angreper er egentlig stakkarlige offre og de som tør snakke om det som det er er drittsekker. Gratulerer, du er p.c ! Det er jeg ikke og er usikker om det er meg eller deg som er dypt nede i et hull.. i mørket.  Gidder ikke argumentere med deg, men inlegget står for alle å se. Rart men jeg har aldri hørt et ord om hvorfor Uighurer fikk denne spesielle behandlingen før jeg startet å lete på internet.

du vet.. Han Kineser  har også rettigheter.. menneskerettighetter : rett til å gå rundt i eget land uten å bli angrepet av terrorister. Kineser er pragmatiske, de har nok lært av den fiasko i Europa..

Endret 19. april av NatNat

[thomH]

Han har masse gode poenger:

Ikke-vestlig innvandring er utelukkende negativt.

Farlige kirminelle bør bures inne på livstid (evt dødsstraff).

Diskriminering (kvotering) på bakgrunn av hudfarge er rasisme.

Klimatiltak er stort sett dyre og ineffektive.

 

[katties]

A new man skrev (På 13.4.2025 den 10.53):

Jeg tror det er viktig å ikke se seg helt blind på varer, selv om de er viktige. Tjenester er vel så viktige i en moderne økonomi? Omstillingen gjør vondt. 

Alle er enige om at Kina ikke er bra? De er imperialistiske, gir blanke i menneskerettigheter, forurenser kloden istykker mv. 

Kina er faktisk, merkelig nok, ikke så forurensende som mange tror. De har investert veldig mye penger i teknologi for ren energi, og kan komme til å være langt foran mamge andre land på det området, MEN de har et kjempeproblem med ale de giftige tingene de produserer samtidig. 

Endret 19. april av katties

[LeneXCII]

katties skrev (5 timer siden):

Kina er faktisk, merkelig nok, ikke så forurensende som mange tror. De har investert veldig mye penger i teknologi for ren energi, og kan komme til å være langt foran mamge andre land på det området, MEN de har et kjempeproblem med ale de giftige tingene de produserer samtidig. 

Ok.

I 2024 startet Kina flere nye kullkraftverk enn de har gjort på 10 år. Kina er mye mer miljøfiendtlig enn de gjør inntrykk av! De sier de starter ett solkraftverk, men unnlater å nevnte at de samtidig starter 10 kullkraftverk.. 

https://www.carbonbrief.org/chinas-construction-of-new-coal-power-plants-reached-10-year-high-in-2024/

[Example]

NatNat skrev (15 timer siden):

ja visst... som vanlig, de som angreper er egentlig stakkarlige offre og de som tør snakke om det som det er er drittsekker. Gratulerer, du er p.c ! Det er jeg ikke og er usikker om det er meg eller deg som er dypt nede i et hull.. i mørket.  Gidder ikke argumentere med deg, men inlegget står for alle å se. Rart men jeg har aldri hørt et ord om hvorfor Uighurer fikk denne spesielle behandlingen før jeg startet å lete på internet.

du vet.. Han Kineser  har også rettigheter.. menneskerettighetter : rett til å gå rundt i eget land uten å bli angrepet av terrorister. Kineser er pragmatiske, de har nok lært av den fiasko i Europa..

Grunnene til at du ikke hadde hørt om behandlingen av uighurene er flere. Den største og viktigste grunnen er at Kina ikke vil at det skal være noen sak. De er svært restriktive overfor journalister, særlig i Xinjiang-provinsen. Andre land er også forsiktige med å sette dette på agendaen fordi Kina har vist at de liker å gjøre eksempler ut av land som gjør noe de ikke liker. For eksempel Norge med fredsprisen i 2010 og i senere år Sverige og Litauen. Det er kostbart å legge fokus på uighurene. Den andre grunnen er at du ikke følger godt nok med.

Uighurene er heller ikke innvandrere til Kina på samme måte muslimske innbyggere i vestlige land er. Kina er stort, og den østlige delen av Kina har en stor muslimske befolkning. De har ikke noe land å sende dem til, så de har heller gått inn for internering i leire. Kina har sørget for å at stadig større deler av befolkningen i Xinjiang er han-kinesere.

Du bør sikkert lese deg opp litt til om dette før du uttaler deg videre.

[Madame Butterfly]

katties skrev (8 timer siden):

Kina er faktisk, merkelig nok, ikke så forurensende som mange tror.

Sannsynligvis er de mye verre…

[NatNat]

Example skrev (11 timer siden):

Grunnene til at du ikke hadde hørt om behandlingen av uighurene er flere. Den største og viktigste grunnen er at Kina ikke vil at det skal være noen sak. De er svært restriktive overfor journalister, særlig i Xinjiang-provinsen. Andre land er også forsiktige med å sette dette på agendaen fordi Kina har vist at de liker å gjøre eksempler ut av land som gjør noe de ikke liker. For eksempel Norge med fredsprisen i 2010 og i senere år Sverige og Litauen. Det er kostbart å legge fokus på uighurene. Den andre grunnen er at du ikke følger godt nok med.

Uighurene er heller ikke innvandrere til Kina på samme måte muslimske innbyggere i vestlige land er. Kina er stort, og den østlige delen av Kina har en stor muslimske befolkning. De har ikke noe land å sende dem til, så de har heller gått inn for internering i leire. Kina har sørget for å at stadig større deler av befolkningen i Xinjiang er han-kinesere.

Du bør sikkert lese deg opp litt til om dette før du uttaler deg videre.

vi er ikke i ditt klasserom nå så du vet

Og kansje LESE mitt inlegg igjen. Jeg skrev ikke, siterer deg : "grunnene at du ikke hadde hørt om behandlingen av uighurene"

jeg skrev : Rart men jeg har aldri hørt et ord om hvorfor Uighurer fikk denne spesielle behandlingen før jeg startet å lete på internet.

HVORFOR being the difference  (Du bør sikker lese litt mer forsiktig hva jeg skriver før du uttaler deg videre. )

 

Jeg har hørt mye om Uighurer. Islamister og Venstre har gjort et stort nummer av det. Men vanligvis det står noe som "stakkars uighurer" eller... "den forferdelige behandlingen av Uighurene" and on and on, ad nauseam. Men jeg vedder hva som helst at hvis du spør de fleste i gata, de har IKKE det første peiling om hvorfor de er behandlet som de er.. Fordi de er presentert som rene offre som har ikke gjort noe som helst galt. Derfor en dag, etter å ha hørt en gang til om de "stakkars Uighurene", jeg starta å lete på internet.. fordi jeg vet at det går greit med andre minoritet i Kina.  Og det er det jeg fant.. at en del truer Kina, er islamister og er voldsom.. Drepe siviler, bombe OL, etc, etc.. det er kjent stil  i Europa, .. men vi må ikke stigmatisere ikke sant ? derfor at jeg aldri hørt et ord om HVORFOR de Uighurer var hvor de var.. 
 

og hvem bryr seg  om de har kinesisk pass ? I Frankrike også, mange som lager problemer har fransk pass. Det betyr ingenting når religion kommer før nasjonalitetet.

 

Endret 20. april av NatNat

[Example]

NatNat skrev (8 minutter siden):

vi er ikke i ditt klasserom nå så du vet

Og kansje LESE mitt inlegg igjen. Jeg skrev ikke, siterer deg : "grunnene at du ikke hadde hørt om behandlingen av uighurene"

jeg skrev : Rart men jeg har aldri hørt et ord om hvorfor Uighurer fikk denne spesielle behandlingen før jeg startet å lete på internet.

HVORFOR being the difference  (Du bør sikker lese litt mer forsiktig hva jeg skriver før du uttaler deg videre. )

 

Jeg har hørt mye om Uighurer. Islamister og Venstre har gjort et stort nummer av det. Men vanligvis det står noe som "stakkars uighurer" eller... "den forferdelige behandlingen av Uighurene" and on and on, ad nauseam. Men jeg vedder hva som helst at hvis du spør de fleste i gata, de har IKKE det første peiling om hvorfor de er behandlet som de er.. Fordi de er presentert som rene offre som har ikke gjort noe som helst. Derfor en dag, etter å ha hørt en gang til om de "stakkars Uighurene", jeg starta å lete på internet.. fordi jeg vet at det går greit med andre minoritet i Kina.  Og det er det jeg fant.. at en del truer Kina, er islamister og er voldsom.. Drepe siviler, bombe OL, etc, etc.. det er kjent i Europa, takk.. men vi må ikke stigmatisere ikke sant ? derfor at jeg aldri hørt et ord om HVORFOR de Uighurer var hvor de var.. Kvalm.

og hvem bryr seg  om de har kinesisk pass ? I Frankrike også, mange som lager problemer har fransk pass. Det betyr ingenting når religion kommer før nasjonalitetet.

Hvorfor ble jødene behandlet på den måten de ble av nazistene? Man finner alltid en grunn. Spørsmålet er om man kjøper grunnen og om man mener det er rettferdig å straffe uskyldige kollektivt slik Kina gjør.

Om du vil sammenligne det med Europa, noe som er en dårlig sammenligning, så får du tenke på han-kinesere som innvandrere i Xinjiang. 

Om jeg fremstår belærende, beklager jeg det, men jeg tenker litt basiskunnskap er viktig å ha på plass. Når man argumenterer for konsentrasjonsleire så må man tåle å få noen flere fakta på bordet. Så kan man jo ignorant velge å avvise dette for å ikke tape ansikt, men innerst inne tror jeg du forstår at å støtte kinesernes behandling av uighurene er ganske nedrig.

[NatNat]

Example skrev (9 minutter siden):

Hvorfor ble jødene behandlet på den måten de ble av nazistene? Man finner alltid en grunn. Spørsmålet er om man kjøper grunnen og om man mener det er rettferdig å straffe uskyldige kollektivt slik Kina gjør.

Om du vil sammenligne det med Europa, noe som er en dårlig sammenligning, så får du tenke på han-kinesere som innvandrere i Xinjiang. 

Om jeg fremstår belærende, beklager jeg det, men jeg tenker litt basiskunnskap er viktig å ha på plass. Når man argumenterer for konsentrasjonsleire så må man tåle å få noen flere fakta på bordet. Så kan man jo ignorant velge å avvise dette for å ikke tape ansikt, men innerst inne tror jeg du forstår at å støtte kinesernes behandling av uighurene er ganske nedrig.

jeg har fakta PÅ bordet. takk. La oss si at jeg er pragmatisk av natur. Aldri vært en idealist eller en humanist. Jeg vil ha fred. Jeg er fredelig med fredelige mennesker.

du snakker om Jødene. For en sammenligning.. ganske i dårlig smakk. Har du lest hva Uighurene har gjort ? nå, svar meg :

Har Jødene drept uskyldige tyske siviler i gatene i Tyskland ?
Fikk de back up av separatist som ga dem våpen, bomber,etc.. Marjerte de i Berlin og skrekk : God is great ?

Angrep de politi og brente butikker (det var det motsatte om jeg husker godt)
Planlagte Jødene en Hellig Krig i Tyskland ?
 

NEI ! Og jeg kunne ikke bry meg mindre om hva du tenker om meg. Bare klikk "Ignore"

Endret 20. april av NatNat

[Example]

NatNat skrev (8 timer siden):

jeg har fakta PÅ bordet. takk. La oss si at jeg er pragmatisk av natur. Aldri vært en idealist eller en humanist. Jeg vil ha fred. Jeg er fredelig med fredelige mennesker.

du snakker om Jødene. For en sammenligning.. ganske i dårlig smakk. Har du lest hva Uighurene har gjort ? nå, svar meg :

Har Jødene drept uskyldige tyske siviler i gatene i Tyskland ?
Fikk de back up av separatist som ga dem våpen, bomber,etc.. Marjerte de i Berlin og skrekk : God is great ?

Angrep de politi og brente butikker (det var det motsatte om jeg husker godt)
Planlagte Jødene en Hellig Krig i Tyskland ?
 

NEI ! Og jeg kunne ikke bry meg mindre om hva du tenker om meg. Bare klikk "Ignore"

Poenget med å bruke jødene før holocaust som et eksempel er jo at nazistene fant på jo en rekke grunner for at de måtte utryddes eller på andre måter fjernes fra samfunnet. De dømte jødene kollektivt for diverse saker de mente dem var skyld i. 

Synes du prinsipielt at 1,8 millioner uighurer (som et estimat er, men tallene varierer fra 1-3 millioner) skal sitte i konsentrasjonsleire på grunn av noen terrorangrep? Er de kollektivt skyldig i dette? Hvis svaret er ja på dette, så tenker jeg det er på tide med litt selvrefleksjon.

[NatNat]

Example skrev (2 timer siden):

Poenget med å bruke jødene før holocaust som et eksempel er jo at nazistene fant på jo en rekke grunner for at de måtte utryddes eller på andre måter fjernes fra samfunnet. De dømte jødene kollektivt for diverse saker de mente dem var skyld i. 

Synes du prinsipielt at 1,8 millioner uighurer (som et estimat er, men tallene varierer fra 1-3 millioner) skal sitte i konsentrasjonsleire på grunn av noen terrorangrep? Er de kollektivt skyldig i dette? Hvis svaret er ja på dette, så tenker jeg det er på tide med litt selvrefleksjon.

prinsipielt,vet jeg ikke. Men jeg vet en ting : det er i hverfall effektiv. 

og ja, nazistene FANT PÅ en rekke grunner for å utrydde Jødene

Kineser trengte ikke å finne på noe, de hadde (i motsetning til nazistene) gode grunner.

Endret 20. april av NatNat

[Example]

NatNat skrev (3 minutter siden):

prinsipielt,vet jeg ikke. Men jeg vet en ting : det er i hverfall effektiv. 

En effektiv måte å avle nye potensielle terrorister i alle fall. 

Hvor effektivt det er fremover får vi se. Vi har en endring i verden hvor USA trekker seg mer tilbake og Kina ønsker å ta mer plass. Spørsmålet er hvorvidt de kan holde på med dette uten at det får diplomatiske konsekvenser for dem. 

[NatNat]

Example skrev (Akkurat nå):

En effektiv måte å avle nye potensielle terrorister i alle fall. 

Hvor effektivt det er fremover får vi se. Vi har en endring i verden hvor USA trekker seg mer tilbake og Kina ønsker å ta mer plass. Spørsmålet er hvorvidt de kan holde på med dette uten at det får diplomatiske konsekvenser for dem. 

Det er den evige unnskyldinger for å ikke gjøre noe. Fordi det kan avle nye terrorister... Samme med Hamas.. må ikke gjøre noe.. Det du glemmer eller unngår å tenke på er at Uighurer starta konflikten. De kunne ha levd i fred som alle andre minoriteter i Kina. Vet du f.eks at kinesiske minoriteter kunne få så mange barn de ønsket mens Kina holdt på med 1 barn politikk ? Uighurer inkludert.

[Sioux]

Example skrev (11 timer siden):

Poenget med å bruke jødene før holocaust som et eksempel er jo at nazistene fant på jo en rekke grunner for at de måtte utryddes eller på andre måter fjernes fra samfunnet. De dømte jødene kollektivt for diverse saker de mente dem var skyld i. 

Synes du prinsipielt at 1,8 millioner uighurer (som et estimat er, men tallene varierer fra 1-3 millioner) skal sitte i konsentrasjonsleire på grunn av noen terrorangrep? Er de kollektivt skyldig i dette? Hvis svaret er ja på dette, så tenker jeg det er på tide med litt selvrefleksjon.

Uighurenes etnisitet og religion spiller inn kun i den grad den tjener/ikke tjener Kinas interesser.

Det bor 10,5 millioner muslimske huier i Kina, for det meste i den nordlige regionen Ningxia. Det er nesten like mange som uighurer. Disse blir ikke plaget, i alle fall ikke i nærheten av det uighurene blir. Dette fordi de identifiserer seg som kinesere og lager ikke bråk. Og det gjør uighurer. De har ønsket å løsrive seg fra Kina, demonstrert for egen stat og drevet med terrorangrep siden tidlig på 2000-tallet. 

Kina startet det store BRI prosjektet i 2013. BRI skal forbinde Kina med ca 70 andre land. Den går gjennom både Xinjiang og Ningxia, begge regioner med mange millioner muslimer. Bare i 2018 sto BRI for 1,3 billioner dollar i internasjonal handel. Xi vil ha en sterk industrialisering og økonomisk vekst i Xinjiang. Det kan derfor ikke være snakk om noe løsrivelse, uro eller terror der. De har ikke råd til å miste denne regionen.

Og da gjør Kina det kommunistland gjør. De har opprettet interneringleire. Der blir uighurer hjernevasket til å tilbe CCP, og de må lære seg et fag samt lære mandarin, kinesiske verdier, historie og kultur. Blir som enslags tvangsassimilering. De hadde muligens gjort samme med hvilken som helst annen gruppe folk akkurat der.

Her et kart fra 2019 som viser BRI på dåværende tidspunkt. Det er fra en artikkel i Business Insider samme år. 

https://www.businessinsider.com/map-explains-china-crackdown-on-uighur-muslims-in-xinjiang-2019-2

Endret 21. april av Sioux

[Sportydame]

Sioux skrev (7 timer siden):

Uighurenes etnisitet og religion spiller inn kun i den grad den tjener/ikke tjener Kinas interesser.

Det bor 10,5 millioner muslimske huier i Kina, for det meste i den nordlige regionen Ningxia. Det er nesten like mange som uighurer. Disse blir ikke plaget, i alle fall ikke i nærheten av det uighurene blir. Dette fordi de identifiserer seg som kinesere og lager ikke bråk. Og det gjør uighurer. De har ønsket å løsrive seg fra Kina, demonstrert for egen stat og drevet med terrorangrep siden tidlig på 2000-tallet. 

Kina startet det store BRI prosjektet i 2013. BRI skal forbinde Kina med ca 70 andre land. Den går gjennom både Xinjiang og Ningxia, begge regioner med mange millioner muslimer. Bare i 2018 sto BRI for 1,3 billioner dollar i internasjonal handel. Xi vil ha en sterk industrialisering og økonomisk vekst i Xinjiang. Det kan derfor ikke være snakk om noe løsrivelse, uro eller terror der. De har ikke råd til å miste denne regionen.

Og da gjør Kina det kommunistland gjør. De har opprettet interneringleire. Der blir uighurer hjernevasket til å tilbe CCP, og de må lære seg et fag samt lære mandarin, kinesiske verdier, historie og kultur. Blir som enslags tvangsassimilering. De hadde muligens gjort samme med hvilken som helst annen gruppe folk akkurat der.

Her et kart fra 2019 som viser BRI på dåværende tidspunkt. Det er fra en artikkel i Business Insider samme år. 

https://www.businessinsider.com/map-explains-china-crackdown-on-uighur-muslims-in-xinjiang-2019-2

Takk for et lærerikt innlegg.

For når jeg googlet disse så fikk jeg kun opp norske resultater om tvangsleirer og at norske uighurer ble spionert på i Norge - av Kina.

Typisk norsk media med andre ord.

Som brukes flittig som "kilder" av "sosialdemokratene" i forumet her.😉

[NatNat]

Sioux skrev (8 timer siden):

Det bor 10,5 millioner muslimske huier i Kina, for det meste i den nordlige regionen Ningxia. Det er nesten like mange som uighurer. Disse blir ikke plaget, i alle fall ikke i nærheten av det uighurene blir. Dette fordi de identifiserer seg som kinesere og lager ikke bråk. Og det gjør uighurer. De har ønsket å løsrive seg fra Kina, demonstrert for egen stat og drevet med terrorangrep siden tidlig på 2000-tallet. 

yep ! 👍

[NatNat]

Sportydame skrev (37 minutter siden):

Takk for et lærerikt innlegg.

For når jeg googlet disse så fikk jeg kun opp norske resultater om tvangsleirer og at norske uighurer ble spionert på i Norge - av Kina.

Typisk norsk media med andre ord.

Som brukes flittig som "kilder" av "sosialdemokratene" i forumet her.😉

du skal ikke finne en ting på norsk nettet som forklarer hvorfor Kina går mot Uighurene. Du må virkelig gå på wiki og lette...

[Example]

NatNat skrev (14 timer siden):

Det er den evige unnskyldinger for å ikke gjøre noe. Fordi det kan avle nye terrorister... Samme med Hamas.. må ikke gjøre noe.. Det du glemmer eller unngår å tenke på er at Uighurer starta konflikten. De kunne ha levd i fred som alle andre minoriteter i Kina. Vet du f.eks at kinesiske minoriteter kunne få så mange barn de ønsket mens Kina holdt på med 1 barn politikk ? Uighurer inkludert.

Fint at du trekker inn Hamas her. Synes du Israels politikk overfor palestinerne har vært effektiv for å hindre radikalisering og terror?