Barnevernet og klasseforskjeller

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Og hva tenker du om han hadde hatt barn ...?

Anonymkode: 9ce9e...369

Han er jo rik og har høy sosioøkonomisk status, som betyr at han er ressurssterk og intelligent. 

Anonymkode: 5a085...f44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Han er jo rik og har høy sosioøkonomisk status, som betyr at han er ressurssterk og intelligent. 

Anonymkode: 5a085...f44

Og om mor var et offer, fra fattige vilkår. Sliter med reaksjoner etter overgrep. Hvor hadde dette barnet blitt i følge bv?  Han har elden til advokat og hun er lokalt ukjent, Mette Marit har vært og pratet med henne og bett hun søke hjelp... 

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Og om mor var et offer, fra fattige vilkår. Sliter med reaksjoner etter overgrep. Hvor hadde dette barnet blitt i følge bv?  Han har elden til advokat og hun er lokalt ukjent, Mette Marit har vært og pratet med henne og bett hun søke hjelp... 

Anonymkode: 9ce9e...369

Barnet hadde endt opp hos den ressursserke (den økonomisk sterke) siden av familien. I Norge betyr det den intelligente familien. I dette tilfelle far. Barnet hadde da fått den nyeste iphone hvert år, fått en nanny som kunne hjelpe med lekser og en nanny som kunne følge opp fritidsaktiviteter.

Mor har lav status, som i Norge betyr mindre intelligent og ressurssvak. Hun vil kanskje bruke alle pengene sine på Pepsi Max, Redbull og snus, og da har hun ingenting igjen å tilby barnet sitt. 

Diskriminering er lov.

Anonymkode: 5a085...f44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Barnet hadde endt opp hos den ressursserke (den økonomisk sterke) siden av familien. I Norge betyr det den intelligente familien. I dette tilfelle far. Barnet hadde da fått den nyeste iphone hvert år, fått en nanny som kunne hjelpe med lekser og en nanny som kunne følge opp fritidsaktiviteter.

Mor har lav status, som i Norge betyr mindre intelligent og ressurssvak. Hun vil kanskje bruke alle pengene sine på Pepsi Max, Redbull og snus, og da har hun ingenting igjen å tilby barnet sitt. 

Diskriminering er lov.

Anonymkode: 5a085...f44

Selv om kjærligheten hadde vært sterkere hos en mor, i dette tilfellet selv om de drikker for mye pepsi max og spiser takeaway men ikke hos far som drikker whisky til tusenvis av kroner, får mor til å babysitte mens han drar en tur til København.

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

En kan få økonomisk støtte av barnevernet, det er ikke bare monstre der.

de har og gitt ferier til Dyreparken (eksempel) til familier.

Anonymkode: 27f90...98b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

En kan få økonomisk støtte av barnevernet, det er ikke bare monstre der.

de har og gitt ferier til Dyreparken (eksempel) til familier.

Anonymkode: 27f90...98b

Ja det er jo løsningen ... 

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Selv om kjærligheten hadde vært sterkere hos en mor, i dette tilfellet selv om de drikker for mye pepsi max og spiser takeaway men ikke hos far som drikker whisky til tusenvis av kroner, får mor til å babysitte mens han drar en tur til København.

Anonymkode: 9ce9e...369

Dessverre tror jeg det ja. Høy sosioøkonomisk status vinner over lav sosioøkonomisk status. 

Det er "lov" å røyke, drikke masse, bruke luksus-dop og råkjøre så lenge man har masse penger og høy status. Pengene dine gjør deg ressursserk og intelligent. Samme oppførsel blir bare sett ned på og straffet om man har lite penger. Altså ressurssvak og uintelligent. 

Hadde en på uføretrygd oppført seg på samme måte, så hadde det ikke blitt mange utenlandsferier etter at den kriminelle oppførselen ble kjent. Personen hadde også blitt stoppet og straffet, lenge før det hadde gått 10+ år.

Anonymkode: 5a085...f44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dessverre tror jeg det ja. Høy sosioøkonomisk status vinner over lav sosioøkonomisk status. 

Det er "lov" å røyke, drikke masse, bruke luksus-dop og råkjøre så lenge man har masse penger og høy status. Pengene dine gjør deg ressursserk og intelligent. Samme oppførsel blir bare sett ned på og straffet om man har lite penger. Altså ressurssvak og uintelligent. 

Hadde en på uføretrygd oppført seg på samme måte, så hadde det ikke blitt mange utenlandsferier etter at den kriminelle oppførselen ble kjent. Personen hadde også blitt stoppet og straffet, lenge før det hadde gått 10+ år.

Anonymkode: 5a085...f44

Og hva tenker barnevernet om dette?

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og hva tenker barnevernet om dette?

Anonymkode: 9ce9e...369

Hadde moren til Marius vært en uføretrygdet alenemor, så hadde nok barnevernet vært en del av deres liv lenge før han ble myndig. 

Naivt å tro at folk som jobber i barnevernet ikke har de samme fordommene mot fattige, som resten av befolkningen.

Anonymkode: 5a085...f44

[AnonymBruker]

Historien gjentar seg, men det nye er vel at man bruker andre ord for å beskrive det samme. Man bør være litt obs på etater som er hissige på å fornye seg verbalt. 

Anonymkode: dc3f3...e4c

[AnonymBruker]

Jeg selv vokste opp under kraftig omsorgssvikt i en familie med høy sosial status. Bodde på «beste vestkant», gikk på privatskole og hadde foreldre som var advokat og lege. Det ble ikke plukket opp, før jeg begynte med ekstrem utagering sent i tenårene. Barnevernet henla saken etter en samtale med foreldrene mine. Er nå uføretrygdet med diverse psykiske lidelser. 
Jeg tror at om jeg hadde vokst opp i en bitteliten leilighet i groruddalen med en uføretrygdet mamma og en bussjåfør som pappa hadde jeg blitt tatt ut av hjemmet og ting hadde nok vært bedre.

Dette burde ikke være tilfelle, men det er det.

Anonymkode: c8b51...c70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hadde moren til Marius vært en uføretrygdet alenemor, så hadde nok barnevernet vært en del av deres liv lenge før han ble myndig. 

Naivt å tro at folk som jobber i barnevernet ikke har de samme fordommene mot fattige, som resten av befolkningen.

Anonymkode: 5a085...f44

Og har ikke barnevernet vært i bilde til Marius før?  Moren var jo rusmiddelbruker

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Og har ikke barnevernet vært i bilde til Marius før?  Moren var jo rusmiddelbruker

Anonymkode: 9ce9e...369

Jeg ser for meg at de både hadde vært i både Mette Marit og Martha Louises liv. Spesielt Martha Louise kanskje, siden Mette Marit virker til å være en litt tøffere type. 

Anonymkode: dc3f3...e4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Og har ikke barnevernet vært i bilde til Marius før?  Moren var jo rusmiddelbruker

Anonymkode: 9ce9e...369

Mulig. Han bodde vel mye hos sin mormor i sine første leveår?

Anonymkode: 5a085...f44

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selv om kjærligheten hadde vært sterkere hos en mor, i dette tilfellet selv om de drikker for mye pepsi max og spiser takeaway men ikke hos far som drikker whisky til tusenvis av kroner, får mor til å babysitte mens han drar en tur til København.

Anonymkode: 9ce9e...369

Kan ikke leve  og blomstre på brus og kjærlighet.

Anonymkode: 686ac...efa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg selv vokste opp under kraftig omsorgssvikt i en familie med høy sosial status. Bodde på «beste vestkant», gikk på privatskole og hadde foreldre som var advokat og lege. Det ble ikke plukket opp, før jeg begynte med ekstrem utagering sent i tenårene. Barnevernet henla saken etter en samtale med foreldrene mine. Er nå uføretrygdet med diverse psykiske lidelser. 
Jeg tror at om jeg hadde vokst opp i en bitteliten leilighet i groruddalen med en uføretrygdet mamma og en bussjåfør som pappa hadde jeg blitt tatt ut av hjemmet og ting hadde nok vært bedre.

Dette burde ikke være tilfelle, men det er det.

Anonymkode: c8b51...c70

nja, tror du lett kunne utagert andre steder, tviler på at det ville blitt bedre om du hadde havnet i systemet.

Anonymkode: 686ac...efa

[AnonymBruker]

Fosterhjem mottar økonomisk støtte fordi de utfører en jobb for barnevernet. 

Å ivareta egne barn anses ikke som en jobb, selv om det jo gis en del økonomisk støtte fra det offentlige også til dette. Dersom man har behov for økonomisk hjelp, er NAV den aktuelle instansen.

Dersom en forelder har for liten bolig eller mangler penger til barnehage, er det primært NAV som skal hjelpe.

Til tross for dette, er økonomisk bistand fra barnevernet relativt vanlig. Da helst for å dekke ting NAV ikke gir støtte til og som anses som vesentlig for barnets utvikling. Det vanligste er nettopp barnehage og SFO, i tillegg til fritidsaktiviteter, men det er ingen egentlige begrensninger i hva som er mulig. 

Eksemplet fra HI høres lite sannsynlig ut. Dersom boligen vurderes uegnet, vil man vanligvis enten oppfordre til eller bistå i kontakt med NAV.

Anonymkode: 06e4c...991

[AnonymBruker]

Og du tror blindt at nav hjelper folk? 

Anonymkode: 9ce9e...369

[AnonymBruker]

Det er noen fordeler med gid økonomi og store hun. Krangler man, kan man være i forskjellige deler av huset og dele på barna,  og slippe å utagere. Har man økonomi, kan man kjøpe tjenester og frigjøre tid, samt få tilbake overskuddet.

Anonymkode: 0ba18...ed2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

nja, tror du lett kunne utagert andre steder, tviler på at det ville blitt bedre om du hadde havnet i systemet.

Anonymkode: 686ac...efa

Men de rike høystatus foreldrene slapp uansett unna med mishandling og omsorgssvikt.

Anonymkode: 5a085...f44