Hva er poenget med de skyhøye tollsatsene på landbruksvarer?

[AnonymBruker]

400% toll på melk f.eks.

Hvis man vil beskytte innenlandsk melkeproduksjon mot utenlandsk konkurranse. Hvorfor ikke bare forby melk fra utlandet? Hva er egentlig poenget med 400-og-noe% tollpå melk? Det er det samme som importforbud. Så hvorfor ikke bare lage en lov som forbyr utenlandsk melk på norsk territorium?

Anonymkode: c664d...b3f

[Perine]

Det kan jo oppstå situasjoner der vi får mangel på slike varer. Da har vi muligheten for å importere slike varer en stund.  Det er ikke så veldig lenge siden vi manglet smør i julebakstsesongen.  Da importerte vi fra Danmark.

[aksase]

Tollen på mange landbruksvarer justeres opp og ned etter behov. Tollen settes opp på landbruksvarer vi har nok av selv, for å unngå at import fører til at norske varer blir til overs og kastes, og så settes tollen ned dersom det er for lite norske varer, slik at mangelen kan dekkes av import.

På potet er det for eksempel ingen toll om det er for lite norsk potet. Det er bare toll på potet i de perioder det er nok norske poteter å få tak i.

Det er bred enighet blant de som styrer landet om at norsk matproduksjon er viktig og nødvendig både med hensyn til arbeidsplasser, kulturlandskap, levende bygder og sist men kanskje aller viktigst, egen, innenlands matproduksjon er ekstremt viktig i beredskapssammenheng. Det å beskytte norsk matproduksjon mot utkonkurrering og nedleggelse med ulike tiltak, slik som toll, koster penger, men som med andre forsikringer, er det galskap å ikke ha beredskap den dagen ting går galt.

[AnonymBruker]

For å beskytte bønda og blidgjøre senterpartiet. Burde selvfølgelig vært fjernet for lengst. 

Anonymkode: c52d0...d03

[Milly GeoCad]

Toll på landbruksvarer handler også om matsikkerhet. Ved å beskytte landbruket vårt sikrer vi noe matsikkerhet (etter min mening er vi alt for dårlig sikra). Hadde vi ikke hatt det så hadde utenlandske varer utkonkurrert de norske og det norske landbruket ville bli lagt ned. Det ville gjort oss fryktelig sårbare i krise som krig, stengte grenser, pandemier osv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

For å beskytte bønda og blidgjøre senterpartiet. Burde selvfølgelig vært fjernet for lengst. 

Anonymkode: c52d0...d03

Tull. Hva sier ditt skrikende sultne barn den dagen vi ikke får tak i mat fra utlandet, og Norsk matproduksjon er lagt ned? Og tro meg, det ligger ikke langt frem i tid.

Anonymkode: 13204...7f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

For å beskytte bønda og blidgjøre senterpartiet. Burde selvfølgelig vært fjernet for lengst. 

Anonymkode: c52d0...d03

Selvforsyning er ikke et konsept du har hørt om, med andre ord.

Anonymkode: 736aa...93a

[Perine]

Milly GeoCad skrev (1 time siden):

Toll på landbruksvarer handler også om matsikkerhet. Ved å beskytte landbruket vårt sikrer vi noe matsikkerhet (etter min mening er vi alt for dårlig sikra). Hadde vi ikke hatt det så hadde utenlandske varer utkonkurrert de norske og det norske landbruket ville bli lagt ned. Det ville gjort oss fryktelig sårbare i krise som krig, stengte grenser, pandemier osv. 

Dette er den viktigste grunnen for meg.  Sikkerhet, beredskap. Og det er virkelig godt gjort å klare å drive med noe som helst av jordbruk mange steder i Norge.  Når vi kjører gjennom Danmark, så ser det helt annerledes ut, med enorme jorder som dyrkes. Store gårder, kjempestore maskiner, og til dels også mildere klima.

[AnonymBruker]

Toll for å beskytte viktig matproduksjon som vi kan produsere selv er viktig. Toll på varer som ikke kan produseres innenlands (som USA driver på med nå) er idiotskap.

Anonymkode: 3907a...381