Hund i veska. Bot likevel?

[AnonymBruker]

Bare en tenkt tanke. Hvis du sitter på en buss med hunden din i veska, men uten bånd på seg. Kan man egentlig få bot likevel?

Nå er det jo båndtvang. Alle hunder SKAL jo være i bånd og dermed er det nulltoleranse.

Anonymkode: c71b1...7e8

[AnonymBruker]

Heheh, det brukes jo skjønn da....

Men ja, man kan i prinsippet få bot. 

Anonymkode: c5884...8c0

[Verbena]

Nei. Reglene sier at du skal ha sikret hunden, så den ikke er til ulempe.

Du kan f.eks ha den løs i et inngjerdet område.

Men du kan ikke binde den i bånd utenfor et sted den er til ulempe for alminnelig ferdsel. F.eks uten for en butikk med bånd langt nok til å komme bort til de som går inn og ut.

Har du den i veske / bag / kurv osv så den ikke kan komme seg løs, kan du ikke få bot for å ikke ha overholdt båndtvang.

[AnonymBruker]

Går med hunden løs i Oslo hver dag året rundt. Aldri fått bot.

Går vi i marka tar vi naturligvis på bånd, men på asfalten her er det ingen dyr som utsettes for fare av at min 5 kg hund går uten bånd inni beina mine.

Anonymkode: 35027...f2d

[AnonymBruker]

Verbena skrev (39 minutter siden):

Nei. Reglene sier at du skal ha sikret hunden, så den ikke er til ulempe.

Du kan f.eks ha den løs i et inngjerdet område.

Men du kan ikke binde den i bånd utenfor et sted den er til ulempe for alminnelig ferdsel. F.eks uten for en butikk med bånd langt nok til å komme bort til de som går inn og ut.

Har du den i veske / bag / kurv osv så den ikke kan komme seg løs, kan du ikke få bot for å ikke ha overholdt båndtvang.

Men i en kurv på sykkel, eller enda bedre i en tilhenger, der kan jo en hund hoppe ut. Hvor går så grensen for skjønn? Det er egentlig tema.

Anonymkode: c71b1...7e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Går med hunden løs i Oslo hver dag året rundt. Aldri fått bot.

Går vi i marka tar vi naturligvis på bånd, men på asfalten her er det ingen dyr som utsettes for fare av at min 5 kg hund går uten bånd inni beina mine.

Anonymkode: 35027...f2d

Ok, hyggelig for både deg og hund dette. Og med kontroll. Men har du virkelig blitt observert av håndheverne av lovverket er et annet spørsmål.

Anonymkode: c71b1...7e8

[Maia70]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men i en kurv på sykkel, eller enda bedre i en tilhenger, der kan jo en hund hoppe ut. Hvor går så grensen for skjønn? Det er egentlig tema.

Anonymkode: c71b1...7e8

Ingen kommer til å se oppi tilhengeren for å se om hunden er i bånd. Som det ble svart her, dette gjelder en (tydelig) usikret hund, ingen vil bry seg med flisespikkeri, de har andre ting å gjøre.

[AnonymBruker]

Det er lov, vesken regnes som et bånd.

Anonymkode: 64324...cd0

[AnonymBruker]

Nei

Hunden skal være i bånd eller sikret på annen måte. Dvs i bur, inngjerdet, eller du kan bære den, f.eks. Hund i veske vil være regnet som sikret eller forvart. 

Så kan selvsagt hunden hoppe ut, men den kan jo vri seg ut av et bånd også. Da har du som hundeeier ikke passet godt nok på, selv om hunden var sikret i utgangspunktet. Så kan du i verste fall få bot da, om hunden hopper ut eller sliter seg, løper løs rundt og du ikke får tak i den igjen (selv om sjansen for at det inntreffer nok er ikke-eksisterende). Men ikke så lenge den sitter i veska. 

Anonymkode: 4ca05...adf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Ok, hyggelig for både deg og hund dette. Og med kontroll. Men har du virkelig blitt observert av håndheverne av lovverket er et annet spørsmål.

Anonymkode: c71b1...7e8

Selvfølgelig. Politiet er jo rundt omkring overalt her. De tar vel skjønnsmessige vurderinger og har viktigere ting å drive med enn å skrive bøter på småhunder som går inntil eier uten bånd  

Vil tro dette også gjelder hunder i veske - selv om jeg antar veske likestilles med bånd. En hund i veske utgjør nøyaktig « fare for omverden  

Anonymkode: 35027...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare en tenkt tanke. Hvis du sitter på en buss med hunden din i veska, men uten bånd på seg. Kan man egentlig få bot likevel?

Nå er det jo båndtvang. Alle hunder SKAL jo være i bånd og dermed er det nulltoleranse.

Anonymkode: c71b1...7e8

Veldig lite vilt og bufe den kan plage inne på bussen, så det går nok bra. 

Anonymkode: f7d7f...b6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Selvfølgelig. Politiet er jo rundt omkring overalt her. De tar vel skjønnsmessige vurderinger og har viktigere ting å drive med enn å skrive bøter på småhunder som går inntil eier uten bånd  

Vil tro dette også gjelder hunder i veske - selv om jeg antar veske likestilles med bånd. En hund i veske utgjør nøyaktig « fare for omverden  

Anonymkode: 35027...f2d

 

En hundeeier som overtrer reglene om aktsomhet, sikring eller båndtvang kan straffes med bøter eller fengselsstraff inntil seks måneder, jf. § 28.

– Det er alvorligheten i saken som avgjør hvor mye politiet følger opp det. Det er ikke noe automatikk i at hvis noen påtreffer en hund som går løs, så vil den saken få konsekvenser for den som har gått med hunden løs.

Politiets egne uttalelser.

 

 

Anonymkode: c71b1...7e8