AnonymBruker Skrevet 4. april #1 Skrevet 4. april Banken tok pant i hele huset 4 mln selv om vi hadde en ganske stor egenkapital 1,5 mln. Det virker rart for oss, men er det egentlig vanlig? Dette er første gang vi kjøper. Anonymkode: fb464...2cf
AnonymBruker Skrevet 4. april #2 Skrevet 4. april Vi har rammelån, hos oss tok banken 500k mer en ramma på rammelånet. Vi spurte, og fikk til svar at det var i tilfelle vi ønsket å øke ramma. Da må vi ikke betale nytt tinglysingsgebyr. Anonymkode: dd6b7...248
AnonymBruker Skrevet 4. april #3 Skrevet 4. april Hva mener du med hele huset? De tar da ikke pant kun i kjøkken og badet….. Anonymkode: f0459...a91
sushilover Skrevet 4. april #4 Skrevet 4. april 7 minutter siden, AnonymBruker said: Vi har rammelån, hos oss tok banken 500k mer en ramma på rammelånet. Vi spurte, og fikk til svar at det var i tilfelle vi ønsket å øke ramma. Da må vi ikke betale nytt tinglysingsgebyr. Anonymkode: dd6b7...248 Takk for svaret. Vi har vanlig boliglån, ikke rammelån
AnonymBruker Skrevet 4. april #5 Skrevet 4. april 5 minutter siden, AnonymBruker said: Hva mener du med hele huset? De tar da ikke pant kun i kjøkken og badet….. Anonymkode: f0459...a91 Hele husets verdi, som er 4 mln. Anonymkode: fb464...2cf
AnonymBruker Skrevet 4. april #6 Skrevet 4. april Det er ikke uvanlig. Du kan be om å få det nedkvittert om det er viktig for seg. Forsåvidt kunne du også bedt om det før du signerte papirene. Anonymkode: 21c2d...4c1 1
AnonymBruker Skrevet 4. april #8 Skrevet 4. april De tar pant i hele boligen, fordi de ikke kan selge bare kjøkkenet eller 1 soverom og ett bad på ett eventuelt tvangssalg. Anonymkode: ae170...1f3 1
AnonymBruker Skrevet 4. april #9 Skrevet 4. april Helt vanlig De har ikke krav på noe mer enn det dere skylder i boliglån uansett. Har ingen praktisk betydning for dere. Skulle der ønske å låne opp på et tidspunkt trenger dere ikke å ta nytt pant, ikke at 540 kr for nytt pant er så mye, men da slipper man det. Anonymkode: f74fc...dfd
AnonymBruker Skrevet 4. april #10 Skrevet 4. april Helt normalt. Vi lånte fem mill og de hadde pant på 8 mill i huset Og faktisk, denne uka ble alt huslånet innbetalt. Ser at panten ikke har forsvunnet enda, men det skjer vel snart det også. Anonymkode: 3c9b7...6c0 1
AnonymBruker Skrevet 4. april #11 Skrevet 4. april AnonymBruker skrev (1 time siden): De tar pant i hele boligen, fordi de ikke kan selge bare kjøkkenet eller 1 soverom og ett bad på ett eventuelt tvangssalg. Anonymkode: ae170...1f3 Dette er bare vås. Anonymkode: 21c2d...4c1 1
AnonymBruker Skrevet 4. april #12 Skrevet 4. april Det er som flere her sier, helt vanlig. Vi har pant i huset på 7 millioner og 800 000 i lån. Har aldri hatt høyere lån enn 2 millioner. Anonymkode: da8a0...abf 1
Ny Bruker Skrevet 4. april #13 Skrevet 4. april Det er helt riktig. Hvis dere ikke betaler, så selger de HELE huset for å få sin rest sum. Det som blir igjen av salgssummen får dere. De kan ikke selge en del av huset, vel. De skal ha pant i hele huset selv da dere har kun 5.000 kr igjen på lånet.
AnonymBruker Skrevet 4. april #14 Skrevet 4. april Helt vanlig, og noen ganger en fordel, da man kan få ut penger raskt og uten ny tinglysning, men i det store en uting! Banken har nå dekning for mer en det du skylder. Anonymkode: 6ada0...910 1
Snok1 Skrevet 4. april #15 Skrevet 4. april AnonymBruker skrev (3 timer siden): Helt vanlig Anonymkode: e0362...8b5 Jeg har aldri vært borti det. Det tar jo vekk mitt finansielle handlingsrom.
AnonymBruker Skrevet 4. april #16 Skrevet 4. april Altså. Det heter ikke "mln". Hvor finner dere disse forkortelsene?? Anonymkode: 4ab6b...0da 1 1
AnonymBruker Skrevet 4. april #17 Skrevet 4. april Snok1 skrev (22 minutter siden): Jeg har aldri vært borti det. Det tar jo vekk mitt finansielle handlingsrom. Da ber du bare om at det nedkvitteres 🤷🏼♀️ Anonymkode: 21c2d...4c1
Snok1 Skrevet 4. april #18 Skrevet 4. april AnonymBruker skrev (42 minutter siden): Da ber du bare om at det nedkvitteres 🤷🏼♀️ Anonymkode: 21c2d...4c1 Må man ikke tinglyse på nytt?
AnonymBruker Skrevet 4. april #19 Skrevet 4. april Snok1 skrev (1 minutt siden): Må man ikke tinglyse på nytt? Det må du jo om du skal bruke det "finansielle handlingsrommet" ditt til noe også dersom banken du har boliglånet i har pant kun for lånet. Anonymkode: e0362...8b5
Snok1 Skrevet 4. april #20 Skrevet 4. april AnonymBruker skrev (34 minutter siden): Det må du jo om du skal bruke det "finansielle handlingsrommet" ditt til noe også dersom banken du har boliglånet i har pant kun for lånet. Anonymkode: e0362...8b5 Så svaret ditt er ja? Takk.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå