Er de fleste kvinner litt spydige og underhendt?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva er "underhendt"?

Anonymkode: 3cc67...ad2

godt eksempel, late som at du ikke forstår for å angripe. Du er jo en mester på det.

Anonymkode: 3a4a3...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg opplever ikke kvinner generelt på den måten. Men menn har en tendens til å tenke slik når de har lite kontakt med kvinner selv.

Anonymkode: 26234...86b

Dette er et utrolig godt eksempel på hvor flinke dere er med hersketeknikker.

Anonymkode: 3a4a3...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

godt eksempel, late som at du ikke forstår for å angripe. Du er jo en mester på det.

Anonymkode: 3a4a3...013

Angripe? Hvordan da?

Anonymkode: 8369f...ebb

[AnonymBruker]

Irak skrev (2 timer siden):

Sladring tror jeg dessverre er et sosialt konstruert fenomen, som gir en illusjon av samhold. Jeg velger å skrive illusjon, for det er egentlig ikke ekte. Så lenge dette sosiale fenomenet blir opprettholdt, så er man godtatt. Velger man å være en varsler, eller argumentere imot, så blir man ekskludert fra fellesskapet. Dette gjelder både kvinner og menn. Likevel så tror jeg dette fenomenet er mest utbredt blant kvinner aka uttrykket "sladrekjerringer". 

Klart det er sosialt konstruert, som det aller meste vi foretar oss er. Men det har vært viktig. Sladder var det som spredte ordet om hvem eller hva man burde holde seg unna, hvem som var til å stole på og hvem som ikke var det, noe som kunne være svært viktig kunnskap i farligere tider enn nå. 

Anonymkode: 26234...86b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette er et utrolig godt eksempel på hvor flinke dere er med hersketeknikker.

Anonymkode: 3a4a3...013

Der er ikke ment som en hersketeknikk, men som en observasjon. Du har selv satt tonen for tråden, så såpass må du tåle. 

Anonymkode: 26234...86b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Klart det er sosialt konstruert, som det aller meste vi foretar oss er. Men det har vært viktig. Sladder var det som spredte ordet om hvem eller hva man burde holde seg unna, hvem som var til å stole på og hvem som ikke var det, noe som kunne være svært viktig kunnskap i farligere tider enn nå. 

Anonymkode: 26234...86b

Syns fortsatt tidene ikke er så greie jeg da. Nå kan mennesker spre det på sosiale medier, og potensielt ødelegge noens liv.

"Sosialt oppkonstruert justismord" velger jeg å kalle det. 

Anonymkode: 8369f...ebb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Der er ikke ment som en hersketeknikk, men som en observasjon. Du har selv satt tonen for tråden, så såpass må du tåle. 

Anonymkode: 26234...86b

Jeg tåler det, det var en god kommentar. Jeg kunne ikke vært like spydig.

Anonymkode: 3a4a3...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det stemmer. Kvinner har utviklet disse egenskapene gjennom årtusener.

Mennesker er egentlig primitive skapninger.

For 50 000 år siden satt kvinnene i leiren og sladret. I og med at de måtte ta seg av barn, så hadde de plenty av tid til å sladre og konspirere. De kunne ikke være aktivt aggressive, da de var fysisk svakere enn menn.

Menneskehjernen har ikke endret seg på den tiden. Kvinnehjernens og huleboerens hjerne er derfor helt like.

Man ser dette på Kvinneguiden:

- Det er flest kvinner som skriver under Rampelyset

- Det er flest menn som skriver under Aktuelle saker

Anonymkode: 2fdd6...454

Har du bevis for at hjernen ikke har utviklet seg på 50 000 år...?

Anonymkode: 8e97e...31c

[AnonymBruker]

TS her, jeg tror Norske kvinner er mindre spydige, kan det være at likestilling hjelper mot problemet?

Anonymkode: 3a4a3...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har du bevis for at hjernen ikke har utviklet seg på 50 000 år...?

Anonymkode: 8e97e...31c

den har utvilket seg, men ikke så mye. Det er også bare rundt 12000 år siden den agrikulturelle revolusjonen, ikke 50 000 år.

Anonymkode: 3a4a3...013

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har du bevis for at hjernen ikke har utviklet seg på 50 000 år...?

Anonymkode: 8e97e...31c

https://humanorigins.si.edu/human-characteristics/brains

Det skjedde en utvikling i perioden for 800 000 - 200 000 år siden. Trolig på grunn av klimaendringer.

De siste 200 000 årene har det skjedd fint lite med menneskehjernen.

Spesielt den eldste delen (reptilhjernen), er det ingen grunn til å tro at har endret seg.

Anonymkode: 2fdd6...454

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

f.eks overdrive hvor frekt noe er, misforstå med vilje, passiv-aggressiv kommunikasjon, uvennelige komplimenter, spre rykter.

Er dette noe som skjer automatisk?

Anonymkode: 3a4a3...013

Nei, hvis dette er noe du opplever ofte, så handler det nok om deg.

Anonymkode: 87baf...a8b

[Trolltunge]

Kan ikke si jeg kjenner meg igjen. 

Min mor og min søster er bestandig godt oppdatert på omgangskrets i vid forstand, på måter jeg ikke er, men jeg kan ikke si jeg oppfatter det som sladder. Det er mer at de faktisk bryr seg om disse menneskene. Jeg føler meg ofte litt mer hjerteløs og selvopptatt som ikke får med meg alle gode og dårlige nyheter om folk i relativt stor omkrets. Sladder er mer å snakke dritt om folk, og det gjør de ikke. 

Jeg er opptatt av hvordan en betydelig mindre krets har det til enhver tid, men drittprat om folk gidder jeg ikke, og jeg er svært ærlig og direkte. 

Kjenner ikke kvinner generelt igjen i denne beskrivelsen. Kjenner til noen få mennesker som er slik, og de er i familie med hverandre, så det er vel slik de har vokst opp. De sladrer om og er mest spidige og aggressive mot hverandre også, så de får nå bare kose seg med det. For andre er det bare et cirkus det er vanskelig å følge med på angående hvem som for tiden er på talefot og ikke. De er forøvrig av begge kjønn. 

Endret torsdag kl 20:23 av Trolltunge

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det stemmer. Kvinner har utviklet disse egenskapene gjennom årtusener.

Mennesker er egentlig primitive skapninger.

For 50 000 år siden satt kvinnene i leiren og sladret. I og med at de måtte ta seg av barn, så hadde de plenty av tid til å sladre og konspirere. De kunne ikke være aktivt aggressive, da de var fysisk svakere enn menn.

Menneskehjernen har ikke endret seg på den tiden. Kvinnehjernens og huleboerens hjerne er derfor helt like.

Man ser dette på Kvinneguiden:

- Det er flest kvinner som skriver under Rampelyset

- Det er flest menn som skriver under Aktuelle saker

Anonymkode: 2fdd6...454

Du er vel bevandret i historie, du?

Da vet du sikkert at skulle de overleve kunne ingen sitte på ræva og sladre "i leiren", de måtte sørge for at planteføde ble sanket, brensel ble skaffet til veie, de skulle tilbedre maten, dyrke korn og lignende, ordne vinterforråd, passe ungene, sørge for produksjon av klær, og en masse andre ting som er fjernt for oss, og som handler om ren overlevelse i omgivelser der både dyr, klima, andre mennesker, kunne true deres eksistens. Ingen av dem kunne ta turen innom nærmeste handlesenter, eller ringe noen etter hjelp.

Jeg tror dagene deres gikk ganske raskt, og at de hadde mye annet fore enn å "sitte i leiren og sladre". Det sagt, så snakket de sammen og hadde tette bånd for å overleve, de var helt avhengige av hverandre og at alle kjempet sammen i en krise.

Til det du skriver om Aktuelle saker, så er det masse kvinner, også der. Du er på et kvinneforum nå, skjønner du. Helt frivillig om du ikke vil omgås oss, sikkert en vinn-vinn situasjon for alle parter.

Anonymkode: c945e...60e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det stemmer. Kvinner har utviklet disse egenskapene gjennom årtusener.

Mennesker er egentlig primitive skapninger.

For 50 000 år siden satt kvinnene i leiren og sladret. I og med at de måtte ta seg av barn, så hadde de plenty av tid til å sladre og konspirere. De kunne ikke være aktivt aggressive, da de var fysisk svakere enn menn.

Menneskehjernen har ikke endret seg på den tiden. Kvinnehjernens og huleboerens hjerne er derfor helt like.

Man ser dette på Kvinneguiden:

- Det er flest kvinner som skriver under Rampelyset

- Det er flest menn som skriver under Aktuelle saker

Anonymkode: 2fdd6...454

Hvor har dere fått sånn tull fra? Bare oppriktig nysgjerrig...

Anonymkode: 9046b...fe9

[Adrenalina1]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det stemmer. Kvinner har utviklet disse egenskapene gjennom årtusener.

Mennesker er egentlig primitive skapninger.

For 50 000 år siden satt kvinnene i leiren og sladret. I og med at de måtte ta seg av barn, så hadde de plenty av tid til å sladre og konspirere. De kunne ikke være aktivt aggressive, da de var fysisk svakere enn menn.

Menneskehjernen har ikke endret seg på den tiden. Kvinnehjernens og huleboerens hjerne er derfor helt like.

Man ser dette på Kvinneguiden:

- Det er flest kvinner som skriver under Rampelyset

- Det er flest menn som skriver under Aktuelle saker

Anonymkode: 2fdd6...454

Det er også flest menn under sexualitet. Ikke uventet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Hvor har dere fått sånn tull fra? Bare oppriktig nysgjerrig...

Anonymkode: 9046b...fe9

Hvor mange menn ser du på Rampelyset som sladrer om kjendiser?

Det er nesten bare kvinner som "koser seg" med slikt.

Anonymkode: 2fdd6...454

[AnonymBruker]

Adrenalina1 skrev (4 timer siden):

Det er også flest menn under sexualitet. Ikke uventet.

Det stemmer. Det er overvekt av menn som skriver under seksualitet.

Det er helt sikkert også flest menn som skriver under Bil og trafikk og Data, spill og teknologi.

Det er også sikkert at det er flest kvinner som skriver under Barn og familie og Bryllup.

Anonymkode: 2fdd6...454

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.4.2025 den 18.18):

Jeg opplever ikke kvinner generelt på den måten. Men menn har en tendens til å tenke slik når de har lite kontakt med kvinner selv.

Anonymkode: 26234...86b

Jeg jobber med nesten bare kvinner 8 timer hver dag og jeg kan opplyse deg om at du tar fundamentalt feil.

M

Anonymkode: ae7ad...5e0

[AnonymBruker]

Ja! Jeg møtte slike på mødrehjem. 

Anonymkode: e55e7...88a